Qual a diferença? (http-equiv | content)

[IgorC 0]

Olá pessoal venho aqui pra tirar uma dúvida...

O que são e qual a diferença entre:

 

<meta http-equiv="X-UA-Compatible" content="IE=edge,chrome=1">

&

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1" />

?

Desde já agradeço pessoal! :D

[Evandro Oliveira 331]

Cada uma é uma coisa diferente.

 

metas http-equiv significam que são equivalentes (equiv) aos cabeçalhos http. Isso quer dizer que são informações que deveriam ter sido enviadas pelo servidor da página mas que estão no documento HTML "por garantia"

 

Sobre o primeiro cabeçalho http (X-UA-Compatible), X, significa que é um cabeçalho não-oficial, UA = User Agent, ou o Browser/Navegador em si, Compatible = Compatível. Você está indicando que seu documento HTML é compatível com a última versão do IE e o chrome desde a versão 1

O segundo cabeçalho (Content-Type) pode ser traduzido para "tipo de conteúdo" e é um cabeçalho que indica o tipo do documento a seguir. É a partir desta informação que o navegador sabe se ele é capaz de renderizar o documento, se deve chamar um plugin (exibir PDF's por exemplo) ou oferecer a janela de download.

[IgorC 0]

Mas então... Qual é o melhor?

[William Bruno 1501]

Não existe melhor ou pior, apenas cada um é para uma coisa.

[IgorC 0]

Hmmm entendi... Muito obrigado!