Tamanho de fotos

[Apenas Eu 13]

Olá, tudo bem?

 

Não sei se no ano passado ou retrasado foi postado um artigo no fórum sobre a questão de tamanho de fotos em bytes ideal para o site. Lá tinha o tamanho médio, tempo de download e etc.

 

Eu não lembro mais qual era o valor, mas como as coisas na net mudam muito rápido nem adianta procurar aquele artigo.

 

Minha questão é que, como sou fotógrafo também, eu precisava das minhas fotos com a maior resolução possível, e como eu salvei esses dias, via Photo Shop, em Salvar para Web, não ficou muito legal.

 

Então eu queria saber se fotos acima de 1 mb ou acima é ruim ou não.

 

Valeuu

[William Bruno 1501]

Sim cara, 1mb é muito.

 

E você ainda deve levar em conta a quantidade de fotos que irão aparecer na tela.

Uma foto de 1mb parece tranquilo, mas e 10 fotos de 1mb ? entendeu o ponto ?

 

Mesmo que você queira mostrar "na melhor qualidade possível", existe um limite para a qualidade/tamanho que os monitores conseguem mostrar, então creio que você consegue reduzir bem isso antes de colocar no site.

[Apenas Eu 13]

Olá! Obrigado pela resposta!

 

Só para saber sua opinião: Você acha que está lento demais para carregar estas fotos?

http://www.dcsdesenvolvimento.com.br/books/book-infantil-campo-mourao-r-l-viana/1

[Bruno Scarcella 17]

Opa.

Eu coloquei no Pingdom e está acusando 14mb, isso está absurdamente pesado.

Você pode pensar em Thumbs e quando o usuário clicar abrir a foto do tamanho desejado, mas assim está fora do normal sim.

[Apenas Eu 13]

Olá!

Pior que eu reduzi um pouco o tamanho delas e ainda continua pesado.

Como usa essas Thumbs? Eu já pesquisei e eu acho que não consegui fazer funcionar como deveria

[Apenas Eu 13]

Olá. Eu preciso entender uma coisa. Queria que vocês me ajudassem.

 

O link que passei é esse:

http://www.dcsdesenvolvimento.com.br/books/book-infantil-campo-mourao-r-l-viana/1

 

Naqueles testes fica assim:

http://gtmetrix.com/reports/www.dcsdesenvolvimento.com.br/PHvj23d8

Summary

FPage Speed Grade:
(26%)

79%

DYSlow Grade:
(69%)

78%

Page load time: 6.84s
Total page size: 13.9MB
Total number of requests: 111

 

 

 

 

 

Já um outro site/blog no qual me inspirei, as fotos são maiores, mais pesadas, mas o site parece que dá uma avaliação melhor. E realmente parece que as fotos carregam mais rapidas:

 

http://lucianapradofotografia.com/blog/2012/11/21/2458/

No teste: http://gtmetrix.com/reports/lucianapradofotografia.com/nniRftI7

Resultado:

Summary

APage Speed Grade:
(92%)

79%

DYSlow Grade:
(68%)

78%

Page load time: 6.43s
Total page size: 19.6MB
Total number of requests: 67

A nota ficou melhor resultado esse teste né? Por que será?

 

[William Bruno 1501]

O número de requests é menor, o seu 111 e o outro 67.

 

Ainda assim, está muito pesado.

O Thumb é uma miniatura. Uma foto pequena, só isso.

 

Ai, quando clicar, abriria um lightbox ou algo assim, mas não pesaria na página, pois as miniaturas que seriam carregadas na primeira visita.

[Apenas Eu 13]

Olá!

Desculpa a demora pelo retorno,

 

Mas na verdade o que é este Number Request?

[William Bruno 1501]

São quantos recursos (imagens, css, javascripts) a página tem.

Cada imagem é um request.

Cada arquivo css é um request.

 

O ideal é deixar esse número pequeno.

[Apenas Eu 13]

Acho que entendi!

Muito obrigado pelas dicas :)