Jump to content

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

advaldomesquita

O que será deles se a Dilma não for eleita

Recommended Posts

Os privilegiados: ação entre amigos.

 

No Brasil, uma nova maneira de governar foi criada. Em Brasília, há passe livre para os egressos dos movimentos sindicais, principalmente se forem ligados ao PT. Para essas pessoas parece que as portas são mais largas e os caminhos menos sinuosos. Criou-se na capital federal a casta dos integrantes da República sindical brasileira. "Nunca antes na historia desse País" tantos ex-dirigentes sindicais ocuparam postos chaves no destino da Nação Brasileira. É sobre essas pessoas, o que faziam e o que estão fazendo agora que nós iremos falar.

 

Jair Meneguelli - torneiro mecânico e ex-presidente do Sindicato dos Metalúrgicos do ABC? Alguém lembra dele? Pois bem, ele sumiu. Fomos procurá-lo. Sabe onde o encontramos? Hoje ele se encontra em Brasília. É Presidente do Conselho Nacional do Sesi e comanda um orçamento de R$ 34.000.000,00. Salário atual: R$ 25.000,00. Salário anterior (no tempo de sindicalista) R$ 1.671,61.

 

Heiguiberto Navarro - ex-presidente do Sindicato dos Metalúrgicos do ABC. Encontramos também. Sabe onde? Em Brasília. Sabe o que ele faz hoje? É assessor do Secretário Nacional de Estudos e Políticas da Presidência da República. Gostaram do nome? Salário atual: R$ 6.396,00. É ele quem articula os eventos do Presidente Lula quando ocorrem fora do Palácio do Planalto. Recordando, ele é ferramenteiro e na época tinha um salário de R$ 1.671,61.

 

João Vacari Neto - bancário, ex-presidente do Sindicato dos Bancários de São Paulo. Também o encontramos. Adivinhe onde? Brasília? Certa a resposta! O que ele faz atualmente? É membro do Conselho Nacional de Itaipu. Ajuda a decidir sobre a alocação do orçamento de Itaipu, cerca de R$ 4.500.000.000, 00. Salário R$ 13.000,00. Antes o seu salário era de R$ 4.909,20.

 

Paulo Okamoto - fresador, ex-tesoureiro da CUT. Está sumido do noticiário, mas nós o encontramos. Sabe onde? Em Brasília? Certa a resposta! O que ele faz hoje? Presidente do SEBRAE. Salário R$ 25.000,00. Comanda um orçamento de R$ 1.800.000.000, 00. Salário anterior, quando era pobre: R$ 1.671,61.

 

Luis Marinho - pintor de veículos - ex-presidente da CUT. Lembram dele? Um doce para quem disser onde fomos encontrá-lo. Em Brasília? Certa a resposta. Estou devendo um doce para milhões de pessoas. O que é que ele está fazendo? Virou Ministro da Previdência Social. Salário R$ 8.363,80. Comanda um orçamento de R$ 191.000.000. 000,00. Anteriormente o seu salário era de R$ 1.620,40.

 

Wilson Santarosa - operador de transferência e estocagem, presidente do Sindicato dos Petroleiros de Campinas. Está no Rio de Janeiro. É gerente de comunicação da Petrobrás e membro do Conselho Deliberativo da Petros. Salário atual R$ 39.000,00 comanda um orçamento de R$ 250.000.000, 00. Salário anterior era de R$ 3.590,90.

 

João Antonio Felício - professor de Desenho e História da Arte e ex-presidente da CUT. É outro que está no Rio de Janeiro. É atualmente membro do conselho do BNDES, salário R$ 3.600,00 por reunião da qual participa, com direito a transporte, hospedagem mais ajuda de custo. É um dos responsáveis pela aprovação do orçamento do BNDES de R$ 65.000.000.000, 00. Tem sob sua responsabilidade opinar sobre sua destinação e acompanhar a execução. Salário anterior R$ 1.590,00.

 

Sergio Rosa - escriturário e ex-presidente da Confederação Nacional dos Bancários. Também se encontra em Brasília. É atual presidente do Previ, Fundo de Previdência dos Funcionários do Banco do Brasil. Salário atual de R$ 15.000,00. Comanda um orçamento de cerca de R$ 106.000.000, 00. Salário anterior R$ 4.500,00.

 

José Eduardo Dutra - geólogo, ex-presidente do Sindiminas de Sergipe, atual Sindipetro. Era presidente da Petrobras Distribuidora,no Rio, com um mísero salário de R$ 44.000,00. Comandará, entre 2008 a 2010 (parte), um orçamento de R$ 2.600.000..000, 00. Hoje é presidente do PT. Salário anterior era de R$ 10.000,00

 

Wagner Pinheiros - analista de investimentos. Diretor da Federação dos Bancários de São Paulo. É outro que faz parte da Nova República. É presidente da Petros, Fundo de Pensão dos Funcionários da Petrobrás. Salário atual apenas R$ 44.000,00. Comanda um patrimônio de R$ 32.400.000.000, 00. Salário anterior: R$ 5.232,29. É bom frisar que o salário anterior era o salário percebido como dirigente sindical.

 

Como se não bastassem esses que aqui foram citados, outros estão lá, levados que foram pela força do voto popular. Vide casos: Vicentinho, professor Luizinho, João Paulo Cunha e outros menos ou mais cotados. Num País onde vivenciamos a cada instante a falta de empregos e de oportunidades, mesmo para aqueles que lutaram e conseguiram fazer um curso superior, tivemos oportunidade de ver como para determinadas pessoas os caminhos são menos íngremes e as oportunidades parecem bater-lhes às portas.

 

O momento é de reflexão. É esta a Republica que nós queremos? A República que nós queremos nós a construiremos com o nosso trabalho, com as nossas atitudes e com o nosso voto.

 

Queremos as oportunidades como um direito de todos e não como um privilégio, como monopólio de uns poucos.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pois é caro, há outros motivos para refletir e não votar em Dilma. Mas creio que estes ja são motivos fortes para o povo pensar. É uma pena que os bolsas da vida iludam o povo que se contentam com isso.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mas este texto é tendencioso

 

Não estou dizendo que é certo ou errado mas alguém precisa estar no cargo

 

O governo do serra também terá cargos de confiança, não se enganem de que isso não acontecerá

 

Ele apenas mudará os nomes, afinal, são cargos de confiança

Share this post


Link to post
Share on other sites

Texto Tendencioso,

 

Em todo governo há e sempre haverá cargos comissionados, não há o que se fazer a respeito, a diferença entre PSDB(Serra) e o PT(Dilma) é simples:

No governo FHC as investigações contra o governo foram proibidas desautorizadas pelo gabinete presidencial, e no governo Lula não, elas foram aceitas.

Por isso hoje, tem-se a falácia de que o PT é corrupto e sujo e o PSDB é íntegro e limpo. O que na verdade, é uma opinião formada pela nossa querida imprensa marrom livre e sem limites independente.

Onde um jornalistazinho qualquer, sem base de conhecimento alguma(na maioria das vezes) sobre os temas que quer criticar, fala, é escutado, e o pior, tem sua opinião pífia seguida como se fosse uma lei, ou pior, uma verdade.

 

[]'s

 

Pedro Felipe.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Passa o tempo e tanta gente a trabalhar

De repente essa clareza pra votar

Sempre foi sincero de se confiar

Sem medo de ser feliz

Quero ver você chegar

 

Dilma lá, brilha uma estrela

 

Dilma lá, cresce a esperança

Dilma lá, o Brasil criança

Na alegria de se abraçar

Dilma lá, com sinceridade

Dilma lá, com toda a certeza pra você

 

Um primeiro voto

Pra fazer brilhar nossa estrela

Dilma lá, muita gente junta

 

Valeu a espera

Dilma lá, meu primeiro voto

Pra fazer brilhar nossa estrela

 

Dilma!!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

É, andei sumido da discussão... e deu nisso.

 

 

Vamos lá. Respondam algumas perguntas?

 

Tendencioso? Hm... acho que não.

Pessoas de confiança em cargos, sejam públicos ou não é comum. Ponto.

 

Mas há de se levar em conta todo o processo que é levado determinada pessoa a ocupar o cargo. Qual a capacitação do dito? Há na hierarquia do orgão algum servidor capacitado para a ocupação do posto?

 

O que dá pra tirar do texto é simples: Há pessoas que estão lá e não merecem estar. Ponto. Sindicalistas, em sua grande maioria, são corruptos e vagabundos que usam o dinheiro descontado na folha de pagamento dos proletários para dizer que "buscam direitos"...

 

O Governo Lula é e foi o mais corrupto da história desse país. E acredite, não foi mais autonomia da PF não, como eles tentam enfiar goela abaixo. É cachorrice mesmo. A autonomia sempre existiu. Mas antes eles não precisavam ficar procurando dinheiro em cuecas... ;)

 

Quanto a imprensa... tenho minhas dúvidas se a dita imprensa marrom fala do psdb ou do pt... porque o que vejo de falação em cima de um tal governo que não fez nada de bom a não ser pegar 0.001% dos impostos e distribuir para os pobres (num ato digno de robin hood né, olhe que coisa! Ah... lembrando que esse projeto é só uma ampliação de um outro que teve início no governo anterior... ;)) e empregar zé dirceus da vida... genoinos... seu filhinho... e claro, a dilma (em minúsculo mesmo).

 

A dilma é nojenta. Chega a dar ânsia de ver suas falas sobre políticas publicas. Cadê o PAC? Cadê? Cadê? Até inventar raio em torre de distribuição de energia para evitar falar que nada fez no setor inventou. Ahh, e quando o FHC teve que racionar energia por conta de uma grande seca meteram pau. Cadê os investimentos prometidos na geração de energia renovável? Cadê Lula? Cadê Dilma? O brasil (novamente, em minúsculo) só aproveitou uma boa onda externa por conta da exportação de commodities. Só. E claro, continuou a política macroeconômica deixada pelo FHC.

 

O Lula sabe falar, isso ele sabe. Mas fazer ele não sabe.

 

Tiro o chapéu para o Celso Amorim. Me surpreendi com ele. E é por conta DELE que a política externa do brasil está mais atuante.

 

 

 

Fora isso, é ficar torcendo pra partido como se torcesse pra time de futebol...

 

 

 

Passo a palavra...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mas este texto é tendencioso

 

Não estou dizendo que é certo ou errado mas alguém precisa estar no cargo

 

O governo do serra também terá cargos de confiança, não se enganem de que isso não acontecerá

 

Ele apenas mudará os nomes, afinal, são cargos de confiança

 

Que alguém precise estar no cargo é fato, porém é quem vai ficar nestes cargos. Certos cargos são chamados cargos de confiança, onde não se precisa ser concursado ou algo do genero. Falta o povo, através até de meios legais COBRAR isso. Sim, existe modo de se fazer isso!!

 

 

Texto Tendencioso,

 

Em todo governo há e sempre haverá cargos comissionados, não há o que se fazer a respeito, a diferença entre PSDB(Serra) e o PT(Dilma) é simples:

No governo FHC as investigações contra o governo foram proibidas desautorizadas pelo gabinete presidencial, e no governo Lula não, elas foram aceitas.

Por isso hoje, tem-se a falácia de que o PT é corrupto e sujo e o PSDB é íntegro e limpo. O que na verdade, é uma opinião formada pela nossa querida imprensa marrom livre e sem limites independente.

Onde um jornalistazinho qualquer, sem base de conhecimento alguma(na maioria das vezes) sobre os temas que quer criticar, fala, é escutado, e o pior, tem sua opinião pífia seguida como se fosse uma lei, ou pior, uma verdade.

 

[]'s

 

Pedro Felipe.

 

 

Pedro, concordo com partes ctgo cara. Em governos anteriores pode até ter havido investigações, mas em nenhum momento o presidente tentou calar a imprensa ou fazer com que as denuncias fossem infundadas. Fato que ainda hoje acontece. É complicado termos no poder pessoas que deixam compromissos para tratar de campanha (Lula cancela reunião e marca outra sobre resultado da eleição - Fonte: globo.com)

A premissa "não confundir liberdade com libertinagem" foi esquecida de uns meses para cá.

A discussão agora são sobre os dois candidatos: Serra e Dilma. É hora de pensar em quem é melhor para governar, hora de rever quem é um e quem é outro. O que o Serra já fez? O que a Dilma já fez? Quem é José Serra? Quem é a Dilma? Em que escandalo o Serra se envolveu? Em quais mais a Dilma esta envolvida? Uma frase do Plinio em um debate (na Record se nao me engano) foi: "Dilma, a Eurenice trabalhava na sala ao lado e a senhora não sabia de nada? Ou a Sra. é CONIVENTE ou INCOMPETENTE" Qual será a verdade? O atual presidente vai deixar as investigações chegarem até o final?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Uma frase do Plinio em um debate (na Record se nao me engano) foi: "Dilma, a Eurenice trabalhava na sala ao lado e a senhora não sabia de nada? Ou a Sra. é CONIVENTE ou INCOMPETENTE"

 

Pronto. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Li uma entrevista do FHC falando sobre a questão do apoio do presidente a Dilma. Ele disse em outras palavras que nunca um presidente agiu tão desmascaradamente. É óbvio que a Dilma é um fantoche. Embora ela tenha ocupado cargos importantes não tem preparo para presidir o Brasil.

 

O povo tem memória curta.. Em 2006 a PF desmascarou as casas de cambio que passaram os dolares usados pelos emissários do PT na negociação do dossiê contra tucanos. Todos ja esqueceram.

 

A sujeira do PT com as Farc? Salientando que a imprensa varreu para debaixo do tapete, mesmo tendo provas concretas e ainda ouço dizer que a imprensa não proteje o PT??? Brincadeira isso..

 

Mas vamos falar de coisas recentes né.. Quebra de sigilos fiscais.. hoje é a filha do Serra e amanhã é de algum juiz honesto que julgue uma ação contra o PT..

 

Poxa alguem lembra ai do finado Celso Daniel??? Pois é. o cara foi assassinado porque descobriu falcatruas do PT.. Ta bom, faz tempo e vcs ja esqueceram né?

 

Então novamente vamos falar de algo mais recente: Alguem lembra do tesoureiro do PT que desviou dinheiro da Bancoop, e arrecadar dinheiro para o caixa do mensalão cobrando propina? Nem vou citar nome, procurem sobre o assunto se não se lembram...

 

A última e prometo não enumerar mais sujeiras..A prisão dos candidatos de Lula e de Dilma Rousseff no Amapá devido a esquema de corrupção....Com provas e tudo, eles foram soltos..

 

Não estou levantando bandeira de partidos, apenas não posso me cegar com tanta falcatrua de um partido que engana o povo com migalhas, enquanto se beneficiam do nosso dinheiro.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Eu por estar de s@co cheio deste jogo sujo PT x PSDB votei na Marina no 1º turno , ou seja anulei civicamente, no 2º devo anular de fato pois acho as duas propostas vazias de ideias e conteúdo.

Share this post


Link to post
Share on other sites

No primeiro turno tive duvidas em qual mulher votaria

 

FHC foi tão mal que parece que os 8 anos dele não existiram para o serra já que nada foi falado sobre em sua campanha

 

Repito, não foi eu que disse que os dois mandatos do governo FHC foram ruins e sim o serra ao esquecer deles

 

Agora entre estes dois nem pensarei duas vezes antes de votar na continuação do melhor trabalho, em minha opinião, da historia de um presidente

 

Esta é minha convicção e cada um deve ter a sua na hora do voto, o importante é votar consciente de sua escolha e não por vantagens de qualquer ordem

Share this post


Link to post
Share on other sites

Política é algo complicado de se compreender, engana-se quem pensa que Serra é melhor que Dilma, existe uma equipe que pensa para o presidente e é ai que esta a diferença entre "Dilma" e "Serra", querendo ou não a equipe formada pelo presidente Lula foi uma das melhores de todos os tempos, trouxeram altas vantagens para o brasil assim para seu povo, muitos julgam o presidente por ser analfabeto, bebû, mas isso são coisas criadas por pessoas que não teem a capacidade para ser do contra falando... dando.... fatos e argumentos coerentes... podem fazer uma comparação... sempre quando tem alguém criticando o presidente... de duas uma... ou critica que ele é analfabeto... ou diz que ele é bebu... porém nunca mostra um fato coerente e com nexo que de fato aponte que ele foi um mau Presidente.

 

E esta errado aquele que diz que ele não fez nada pelo brasil, fez sim... e muito... e contra isso não há nem o que discutir.

 

Dilma dará continuidade ao governo Lula, assim como certamente manterá a equipe pensante, pois por trás de um presidente, sempre haverá uma equipe que irá conduzir o governo, a figura do presidente é comunicar e fazer o marketing, quem ai acredita que é apenas o presidente que toma as decisões mais importantes?

 

Serra? ele pode ter sido um bom prefeito, governador... ministro.... porém o problema não é ele... mas a sua equipe certamente formado pela cúpula que tb fez parte da equipe de Fernando Henrique...

 

Por isso entre Dilma e Serra, sou Dilma na cabeça.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Política é algo complicado de se compreender, engana-se quem pensa que Serra é melhor que Dilma, existe uma equipe que pensa para o presidente e é ai que esta a diferença entre "Dilma" e "Serra", querendo ou não a equipe formada pelo presidente Lula foi uma das melhores de todos os tempos, trouxeram altas vantagens para o brasil assim para seu povo, muitos julgam o presidente por ser analfabeto, bebû, mas isso são coisas criadas por pessoas que não teem a capacidade para ser do contra falando... dando.... fatos e argumentos coerentes... podem fazer uma comparação... sempre quando tem alguém criticando o presidente... de duas uma... ou critica que ele é analfabeto... ou diz que ele é bebu... porém nunca mostra um fato coerente e com nexo que de fato aponte que ele foi um mau Presidente.

 

E esta errado aquele que diz que ele não fez nada pelo brasil, fez sim... e muito... e contra isso não há nem o que discutir.

 

Dilma dará continuidade ao governo Lula, assim como certamente manterá a equipe pensante, pois por trás de um presidente, sempre haverá uma equipe que irá conduzir o governo, a figura do presidente é comunicar e fazer o marketing, quem ai acredita que é apenas o presidente que toma as decisões mais importantes?

 

Serra? ele pode ter sido um bom prefeito, governador... ministro.... porém o problema não é ele... mas a sua equipe certamente formado pela cúpula que tb fez parte da equipe de Fernando Henrique...

 

Por isso entre Dilma e Serra, sou Dilma na cabeça.

 

 

É Patrique, é justamente essa equipe que mencionou que fez isso:

 

Li uma entrevista do FHC falando sobre a questão do apoio do presidente a Dilma. Ele disse em outras palavras que nunca um presidente agiu tão desmascaradamente. É óbvio que a Dilma é um fantoche. Embora ela tenha ocupado cargos importantes não tem preparo para presidir o Brasil.

 

O povo tem memória curta.. Em 2006 a PF desmascarou as casas de cambio que passaram os dolares usados pelos emissários do PT na negociação do dossiê contra tucanos. Todos ja esqueceram.

 

A sujeira do PT com as Farc? Salientando que a imprensa varreu para debaixo do tapete, mesmo tendo provas concretas e ainda ouço dizer que a imprensa não proteje o PT??? Brincadeira isso..

 

Mas vamos falar de coisas recentes né.. Quebra de sigilos fiscais.. hoje é a filha do Serra e amanhã é de algum juiz honesto que julgue uma ação contra o PT..

 

Poxa alguem lembra ai do finado Celso Daniel??? Pois é. o cara foi assassinado porque descobriu falcatruas do PT.. Ta bom, faz tempo e vcs ja esqueceram né?

 

Então novamente vamos falar de algo mais recente: Alguem lembra do tesoureiro do PT que desviou dinheiro da Bancoop, e arrecadar dinheiro para o caixa do mensalão cobrando propina? Nem vou citar nome, procurem sobre o assunto se não se lembram...

 

A última e prometo não enumerar mais sujeiras..A prisão dos candidatos de Lula e de Dilma Rousseff no Amapá devido a esquema de corrupção....Com provas e tudo, eles foram soltos..

 

Não estou levantando bandeira de partidos, apenas não posso me cegar com tanta falcatrua de um partido que engana o povo com migalhas, enquanto se beneficiam do nosso dinheiro.

Nooooossa! Agora entendi sua frase: E esta errado aquele que diz que ele não fez nada pelo brasil, fez sim... e muito...

Porque pensando por esse lado, faz muito sentido.

 

E Política não é algo complicado de entender. O complicado de entender é sarneys, tiriricas, malufs, lulas, genoinos, paloccis, dilmas... Isso sim é complicado de entender.

 

Mais argumento coerente de que trabalhamos até praticamente maio simplesmente para pagar impostos?! Mais argumentos de que a máquina pública quase triplicou no período no governo(?) do sr. lula?

 

Dilma dará continuidade ao (des)governo do lula sim, para o mal de toda a nação, infelizmente.

 

E Mário, respeito sua opinião sobre o dito presidente. E reitero afirmando veemente: Foi o PIOR governo de todos, corrupção e falta de caráter, passo adiante. É claro, minha opinião.

 

 

 

Serra foi ótimo ministro, prefeito e governador do estado. Podia e pode melhorar, com certeza, todos podemos (e devemos). Não tenho dúvida alguma de que se ele ganhar as eleições, ai sim teremos chance de um futuro melhor. Fora dessa realidade, restou o(a) candidato(a) fabricado. Vai ver alguém do PT ameaçou... pobre celso daniel...

 

 

Enfim, não é a toa que quando se capota um carro diversas vezes... ele costuma dar PT (perda total)... B)

 

 

Deus, olhe por nós e nos ajude! Por favor!

Share this post


Link to post
Share on other sites

O Fernando Henrique Cardoso foi o presidente mais inteligente de nosso Brasil e ao ocntrário do que pensam, ele implementou a maioria dos projetos que o Lula só continuou e que aliás mudou o nomes para dizer que foi dele.

 

O Lula colheu os frutos do que foi plantado pelo FHC.

 

Mário, o Serra não esqueceu do que o FHC fez, tanto que ele cita várias vezes a continuação do trabalho feito por ele, porém o FHC decidiu desde que saiu da presidencia, que não se envolveria mais com as eleições e foi respeitado.

 

Sinceramente, o Serra não precisa que o FHC venha apadrinhar sua candidatura assim como o Lula faz com Dilma.

 

Só para ilustrar o que digo , leiam um pouco da biografia do FHC:

 

Vida política

Em 1978, foi eleito suplente de Franco Montoro para o Senado pelo MDB (Movimento Democrático Brasileiro). Em 1983, assumiu a cadeira no Senado quando Montoro foi eleito governador de São Paulo. Em 1985, foi candidato a prefeito de São Paulo e perdeu por 1,3% dos votos para o ex-presidente Jânio Quadros. No ano seguinte, reelegeu-se para o Senado com 6 milhões de votos, a segunda maior votação no estado. Dois anos depois, funda, com outros líderes políticos, o PSDB (Partido Social Democrático Brasileiro).

 

Em 1992, é nomeado ministro das Relações Exteriores do governo Itamar Franco e, no ano seguinte, assume a pasta da Fazenda, quando consegue mobilizar parlamentares e a opinião pública em torno de um plano de estabilização econômica que incluía medidas de controle do déficit público e uma reforma monetária - o chamado Plano Real.

 

Afastado do ministério para disputar as eleições presidenciais de 1994, venceu o pleito no primeiro turno, com 54,3% dos votos. Seu governo foi marcado pela quebra dos monopólios estatais nas áreas de comunicação e petróleo, bem como pela eliminação de restrições ao capital estrangeiro. Essa ampla política de privatização de empresas estatais renovou o país nas áreas de telefonia e de extração e comercialização de minérios.

 

Graças ao modelo de crescimento econômico e à estabilização da inflação, realidades raramente experimentadas no país, Fernando Henrique Cardoso se reelegeu presidente da República em 1998, também no primeiro turno, com 53,06% dos votos.

 

Apesar das várias crises externas que impactaram a economia brasileira durante os quatro anos de seu segundo governo, graças à continuidade do Plano Real a inflação se manteve baixa, na casa de um dígito percentual anual, e assim continuou pelos anos seguintes.

 

Seus dois governos foram marcados pela implementação de várias políticas sociais de transferência de renda para as populações mais pobres, como os programas bolsa-escola, vale-gás e bolsa-alimentação. Avanços importantes também foram conseguidos nas áreas da educação, da saúde (com a distribuição gratuita de medicamentos contra a AIDS e a criação dos remédios genéricos, vendidos a preços baixíssimos) e na questão agrária (com a implementação de um sólido programa de reforma agrária).

 

A manutenção do Plano Real, das metas de ajustes fiscais e do controle dos gastos governamentais, contudo, não conseguiu dar conta de suprir lacunas deixadas pelas administrações anteriores. No setor elétrico, por exemplo, os baixos investimentos e a ocorrência de longa estiagem levaram ao colapso das centrais hidrelétricas, ameaçando o país com o chamado "apagão". O racionamento de energia elétrica foi imposto e a economia brasileira sofreu um período de leve estagnação.

 

Com a vitória das oposições no pleito seguinte, Fernando Henrique Cardoso organizou a transição de modo a facilitar o acesso antecipado da nova administração às informações que fossem relevantes ao exercício do governo, fato até então inédito na história do país.

 

Fonte: Uol Educação

 

Isso ainda é pouco sobre ele. ESSE SIM É O CARA!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tiago Colucci, tu apontou alguns fatos do PT, porém você acredita que PSDB do candidato Serra tb não tem seus esquemas? ahahah vamos lá....

 

Imagem Postada

1-) O ano passado (2009) registrou piora generalizada nos índices de crimes no Estado de São Paulo. Os roubos alcançaram o mais alto valor da série histórica, com 257.004 ocorrências, 18% acima do ano anterior. O recorde de roubos havia sido alcançado em 2003, quando foram registrados 248.406 casos. Também cresceu o total de casos de latrocínios, sequestros, roubo e furto de veículos. Para piorar, a violência policial também aumentou.

 

Fonte: Estadão

 

2-) O tucanato está horrorizado com a liberdade de imprensa da internet. Luiz Nassif foi afastado da TV Cultura e o blog Flit Paralisante, que faz críticas à segurança pública de São Paulo, foi excluído pelo Google, por causa de pedido judicial de José Serra. Mas o blog já está no ar. Visite Flit Paralisante. Veja a ordem judicial a pedido de José Serra.

 

3-) São Paulo é o Estado brasileiro com o maior número de pedágios e onde seu número mais cresce. Em 1997, existiam apenas 40 praças, todas sob gestão estatal. Nos anos seguintes, a política de concessão das rodovias para a iniciativa privada praticada pelos governos do PSDB multiplicou por 5,5 o número de pedágios e hoje eles são 225. E a ameaça continua, pois Serra já anunciou que seu número vai aumentar. Desde que tomou posse, ele criou 82 novas praças de pedágio. A arrecadação de pedágios nas rodovias paulistas vai atingiu R$ 4,55 bilhões em 2009, nível recorde, 17,3% superior ao arrecadado em 2008. Os dados são da Artesp (Agência de Transportes do Estado de São Paulo). (Fonte: Folha e SMABC)

 

4-) Em 1988, Walter Fanganiello Maierovitch era juiz da 2ª Zona Eleitoral de São Paulo. Flavio Bierrenbach, hoje Ministro do Tribunal Superior Militar, no dia 29 de outubro de 1988 foi ao horário eleitoral gratuito e faz a seguinte declaração: “No dia 15 de novembro, João Leiva vai ter que derrotar dois Malufs. Um Maluf todo mundo conhece, aquele que nasceu no lodo da ditadura. O outro, poucos conhecem. José Serra entrou pobre como Secretario do Planejamento de Franco Montoro e saiu rico”. Serra abriu um processo contra Bierrenbach por calúnia, difamação e injúria. Este processo foi parar nas mãos do juiz Maierovitch. Foi quando Bierrenbach entrou com recurso pedindo “exceção da verdade”, ou seja, queria provar que o que ele disse era verdade. O juiz Maierovitch recebeu o recurso e encaminhou os pedidos para ter acesso à declaração de renda de Serra à Receita Federal, à movimentação de contas em bancos, à prestação de contas de Serra à Justiça Eleitoral, à convocação de testemunhas. Após várias manobras, Serra conseguiu travar o processo na justiça para não ser investigado. (Fonte: PHA)

 

 

5-) O governo tucano, dominante em São Paulo, barra todas as CPI’s que tentam investigar possíveis desvios na sua gestão. Dos 83 engavetamentos de CPI na Assembléia Paulista, 70 aconteceram na gestão Geraldo Alckmin, e 13 no atual governo. Sob Serra, os pedidos de investigação não obtiveram sequer o número de assinaturas necessárias para que as CPIs fossem protocoladas. Entre elas estão a CPI da Máfia caça níqueis, a CPI das Estatísticas criminais, que buscavba investigar a omissão de dados da violência no Estado; a CPI do Baixo desempenho escolar; a dos Cartões corporativos que tinha como alvo de investigação os gastos de R$ 108 milhões, "aplicados" até em casas noturnas; a CPI das Ongs no Governo Alckmin (60 contratos sem licitação e prejuízo de R$ 80 milhões); a CPI das Rodovias, para investigar as privatizações tucanas e os pedágios mais caros do país; a CPI da Alstom, que envolve contratos bilionários da multinacional francesa com o governo paulista; além de várias outras. (Fonte: Vermelho)

 

6-) Recentemente, os professores da rede estadual decidiram paralisar as escolas. O protesto foi motivado pela proposta, feita pelo governo, de incorporar as gratificações ao salário dos professores. Com esse projeto, o reajuste salarial da categoria ficaria em apenas 0,27% para professores até a 4ª série do ensino fundamental, além de 0,59% para os professores da 5ª série do ensino fundamental ao ensino médio. Em outro local, os servidores da saúde também fizeram uma passeata pela manhã e entraram em “estado de greve. Além de reajustes, eles reclamam que Serra promove um sucateamento do sistema em todo o estado. Segundo a categoria, as terceirizações no sistema prejudicam servidores e pacientes. Foi adotado o estado de greve, e os trabalhadores se preparam para montar um calendário com as paralisações. Os policiais também ameaçam com paralisações. (Fonte: Vermelho)

 

7-) No estado de São Paulo, até o final de janeiro, cerca de 70 pessoas já haviam morrido em decorrência dos desabamentos e afogamentos; 132 cidades paulistas tinham sido atingidas por inundações e desmoronamentos; bairros da capital e 26 municípios do interior estavam alagados. Este é o cenário resultante do descaso do governo, que passou a investir mais em publicidade do que em obras. De acordo com dados do Orçamento do Estado, em 2010 houve redução de 20% nas operações de combate a enchentes. Em 2009, foram previstos R$ 252 milhões; já em 2010, estão estimados R$ 200 milhões – uma queda de R$ 51,5 milhões. “Os números revelam que será cortado quase o dobro do valor dos atuais contratos para desassoreamento da calha do Rio Tietê, que somam R$ 27,2 milhões. O orçamento estadual também prevê menos investimentos em serviços e obras complementares da Bacia do Alto Tietê. O corte proposto para 2010 é de 61%. Já no Departamento de Água e Energia Elétrica, órgão do governo responsável pelas obras da calha do Tietê, foi previsto um corte de R$ 20,3 milhões. (Fonte: Blog do Miro)

 

8-) Sucateamento do ensino estadual. O salário que um professor doutor recebe hoje é cerca de R$ 6.300,00, mas, o que chega efetivamente às suas mãos, após desconto da previdência e do imposto de renda, fica em torno de R$ 4.500,00. Nada que dignifique um profissional que, tipicamente, passou mais de seis anos completando sua formação universitária em nível de pós-graduação. Na briga por alunos, as faculdades privadas sabem que devem apostar na qualidade de seus professores; logo, vão buscar os talentos das universidades públicas. Em várias faculdades públicas já estão faltando professor. As universidades públicas correm, assim, o risco de não mais atrair os melhores alunos e, aí, está selado o sucateamento definitivo. Os funcionários da USP foram protestar por melhores salários. A reação de José Serra? Mandar a cavalaria para cima dos estudantes e professores, gerando um vergonhoso conflito no campus onde algumas pessoas saíram feridas. (Fonte: Folha, UOL e ADUSP)

 

9-) Não se engane quando você ouve nos comerciais pessoas risonhas e contentes bradando que nunca antes se investiu tanto em transporte em São Paulo. Ora! O governo PSDB está há 16 ANOS, ou seja, se nunca se investiu antes, a culpa é única e exclusiva dos governantes do partido. E nestes 16 anos de governo do PSDB em São Paulo, foram entregues 15 novas estações, sendo que apenas uma delas, a Alto do Ipiranga, foi entregue em um ano impar (2007). Ou seja, todas as outras foram concluídas em anos eleitorais. A linha Amarela 4 – Amarela deve começar a operar com apenas duas estações, Paulista-Faria Lima, até o final de março. Em abril, o governador José Serra deve se licenciar do cargo para se candidatar à presidência. Mais quatro estações serão inauguradas até o final do ano. As outras cinco previstas devem ser concluídas em 2012 e 2014. O ritmo acelerado propagandeado pela publicidade contrasta com os dados dos 16 anos de PSDB. Foram apenas 28 km de Metrô construídos. Desse total, 8 km são da linha lilás, que liga o Capão Redondo, na Zona Sul, ao Largo Treze, na mesma região. Esse trecho não tem conexão com nenhuma outra linha do Metrô. As outras ampliações se deram na linha verde e vermelha. Esse crescimento tímido da malha viária não tem comportado o crescimento da demanda pelo transporte. O Metrô de São Paulo é considerado pela CoMET (Comunidade de Metrôs) como o mais lotado do mundo, com 10 milhões de passageiros por quilômetro de linha. Mesmo com o incremento que será propiciado com a linha-4, o Metrô paulista continuará ostentando esse título e ainda será o menor entre as 10 maiores metrópoles do mundo. (Fonte: Brasil de Fato)

 

10-) Por fim, José Serra representa um governo que tem nos bastidores pessoas como FHC, responsáveis por muitas mazelas que só hoje puderam ser corrigidas. Vejamos um comparativo rápido entre o governo FHC e o atual de Lula. (Fonte: Eduardo Guimarães)

 

No piso, a era FHC chegou a praticar uma taxa Selic de 15,75%; no teto, os juros chegaram a espantosos 45,67%. Hoje, no governo Lula, a taxa está em 8,75%.

 

Durante a era FHC, o crescimento médio do Brasil foi de 2,32% ao ano em comparação com um crescimento mundial médio de 3,53%. Durante os seis primeiros anos do governo Lula, o crescimento médio foi de 4,20%, enquanto que o crescimento mundial ficou em 4,38%.

 

FHC recebeu o país com 38,8 bilhões de dólares de reservas e o entregou a Lula com 37,8 bilhões (100% emprestados pelo FMI e por Bill Clinton). Hoje, o Brasil tem 239,4 bilhões de dólares de reservas SUAS e o atual presidente deverá entregar o país ao sucessor com quase 300 bilhões em caixa.

 

Entre 1995 e 1999, devido à teoria tucana de que o emprego com carteira assinada – o emprego de melhor qualidade – estaria com os dias contados, o Brasil perdeu 1,2 milhão de empregos. Só em 1998, perdemos 581 mil postos de trabalho. Nos oito anos de governo do PSDB, o Brasil criou míseros 797 mil empregos. Em sete anos de governo Lula, foram criados 8,7 milhões, ou seja, ONZE VEZES mais postos de trabalho com carteira assinada do que no governo anterior.

 

Fonte: Um aviso do mundo

 

Pra rir um pouco...

 

http-~~-//www.youtube.com/watch?v=tvKeVIkGyek

 

http-~~-//www.youtube.com/watch?v=XEX6SvBIAZs

 

 

PSDB – Promovendo o Sub Desenvolvimento do Brasil

Share this post


Link to post
Share on other sites

meus pais sao diplomatas há 20 anos

eles sempre me ensinaram a não tomar partido algum

um dos maus que assolam do brasil é a imaturidade política/ partidária e sistema presidencialista.

 

os membros de partidos, ao invés de trabalhar em conjunto por um bem comum, perdem tempo com rivalidades, rixas, disputas de ego, coisas mesquinhas, etc..

 

qual o problema se o PV, PT ou PSOL estiver na presidência ?

nao fará diferença alguma.. o sistema precisa continuar.. independente de quem está no poder.

 

pessoalmente nao gosto da dilma.. eu preferia ver o serra na presidência, não por causa do partido dele.. mas pela pessoa que é, compromissado e super profissional... é de um cara assim equilibrado que o país precisa nesse momento, no meu ponto de vista..

 

um cara como o lula por exemplo, foi muito bom para o momento que o país viveu nesses ultimos 10 anos, mas agora já deu tudo que tinha que dar.. é preciso renovar, mesmo que a "renovação" seja apenas continuidade do mesmo, haverá sim uma diferença grande.

 

ao invés de ficarmos apedrejando e atrapalhando quem for eleito, devemos ajudar e contribuir com criticas construtivas, independente de gostar ou nao da pessoa.. agir como profissional, deixando rixas pessoais de lado.. é isso que falta na politica brasileira e nos cidadãos.

 

A dilma tb tem esse ponto de vista, nisso eu gosto dela, mas nao gosto da visão que ela em outros assuntos como a violencia por exemplo. Ela tem visão de aumentar o poder de fogo policial pra combater o crime, principalmente o trafico.. mas acho isso errado.. devemos é desarmar a população, e combater o mal pela raiz.. é coisa que nenhum dos candidatos tem proposto, apenas o Plínio.

 

Ficar comparando o quanto o brasil lucrou ou cresceu em percentuais tb é um tanto ridículo e sem sentido.

Na época sarney, por exemplo, o brasil estava saindo de uma ditadura militar e começando a entrar nos eixos da democracia.

Aí foi evoluindo aos poucos, elegeram o collor e derrubaram-no como bode espiatório, porque os que realmente roubaram continuam lá no alto roubando e rindo de todos nós até hoje.

Veio a era FHC, um cara super inteligente que fez uma importantíssima política de relações internacionais ("viajando henrique cardoso"), que sem as quais, o governo lula nao teria tido a mesma sorte de conseguir tantos lucros$$.. FHC foi um dos presidentes mais inteligentes da história e tem gente que consegue falar mal do cara, que absurdo.. eu compararia ele a uma "abhram lincoln"

O que quero dizer é que cada um faz a sua parte na sua época.

 

O que devemos cobrar mesmo dos políticos são as promessas de campanha e nossos direitos básicos.

Transperência, principalmente na contabilidade da UNIÃO.

Alguem aqui já foi numa camara de deputados para participar de debates ? Já foram em algum forum discutir com deputados, prefeitos ?

Sabiam que qq cidadão tem esse direito ?

Mas ninguem vai. Só vai os que se interessam por política. Os que nao se interessam sao os mais prejudicados e os que mais reclamam e sem razão. Porque nao participam e nao dao minima.

 

Vejam o trabalho do pessoal do CQC. O que eles fazem é o que todo cidadão deveria fazer. Cobrar transparência, compromisso, direitos e deveres.

 

 

bom...

independente de quem ganhar.. tudo bem.. vamos cobrar do eleito as promessas e tentar ajuda-lo conforme nosso alcance, exercendo nossa cidadania, sem esse mêmêmê improdutivo e de certa forma.. hipócrita.

 

 

outra coisa que aprendi com meus pais é não escrever muito e procurar escrever o minimo possível mas de uma forma que transmita o que quer dizer com eficiencia, porque brasileiro é preguiçoso por natureza quando vê um texto maior que cinco linhas nao lê nada.

 

mas prefiri escrever um monte porque se escreve pouco muita gente nao entende.. então fica aí pra quem quer ler e discutir..

 

quem entendeu, entendeu.. quem nao entendeu.. fica boiando mesmo.. rss

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ufa! Ainda bem que não faço parte deste bando de brasileiro preguiçoso. Eu li!

VascoDaGama, vou seguir o conselho dos seus pais de não escrever muito e só dizer que: Falou tudo!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Muitos montam suas opiniões na base do achismo, eu já sou o contrário, não tento adivinhar e nem digo que vai acontecer caso algum candidato seja eleito, tomo minha decisão pela atualidade, juntando fatos concretos e assim tomando minhas escolhas.

 

Ficar no achismo de nada adianta, ninguém é adivinha, por isso somente palavras sobre opiniões futuras não me faram mudar, portanto...

 

Dilma neles!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

O engraçado Patrique é que você mesmo concordou que o PT é podre. Mas eu te entendo, realmente não há como negar.

 

Sabe o que achei realmente interessante no seu post? As fontes. Isso mesmo... Vermelho? Brasil de fato? Blog do Miro? Fui verificar... ahn sim. Pró-PT. Fácil né...

 

 

Falam dos pedágios de SP, mas não há em nenhum outro lugar do brasil estradas como as nossas. Olhe a anhaguera. São caros, sim. Mas é o preço que se paga pela qualidade, simples. Agora, conheço muito bem o RJ, principalmente o interior e a região dos lagos. Morei em ambos por algum tempo da minha vida. Conheço resende, valença, volta redonda, três rios, arraial do cabo, rio das ostras, cabo frio, campos, macaé... enfim, em nenhum lugar desses vi uma estrada que se compare com as de SP. Contra fatos, realmente não há argumentos.

 

Ah, e nesse tempo que estive ai... a educação também não era nenhum forte do estado... na faculdade de Sistemas de Info e tinha nego que mal sabia ler e escrever. Ou seja, então o problema da educação é somente em SP? Eu quero que compare o estado com melhor nota de educação pelo MEC e coloque os alunos para ler em voz alta. Tenho absoluta certeza que não tem nada de primeiro mundo... ;)

 

E quando se fala de empregos e bla bla bla, simplesmente esquecem, COMO SEMPRE: Ninguém olha a macroeconomia. Simplesmente o brasil se beneficiou das commodities. Na época de FHC, nem se falava em china por exemplo. E ela é uma das economias que mais importam commodities brasileiros... claro que gera receitas. Claro que gera liquidez. Claro que gera empregos. Ahh sim, nessa estatísta de empregos, deve estar contando os empregos que o sr. lula criou para os cumpanheiros no governo... porque ai sim faz sentido.

 

Quando se pensa assim, o sonho desaba né... mas é melhor do que sonhar acordado.

 

 

E VascoDaGama, concordo em partes com você. Como assim que diferença faz? Que diferença faz se seu professor da faculdade de engenharia de software for mestre e doutor ou se ele estudou até a 4a série? Que diferença faz se você coloca no caixa de um banco um conhecido ladrão? E ai? Faz diferença ou não.

 

Concordo que devemos saber nos posicionar perante as cobranças e fiscalizações. E concordo que cada governo tem sua época, que é justamente o que tenho colocado em meus argumentos, mas está passando despercebido por alguns...

 

E, entre podridão e Serra, fico com Serra. Ele sim é capaz e íntegro (apesar de não colocar as mãos no fogo por ninguém). Dilma, rsrs... vai conseguir um carguinho pra erenice e o zezim dirceu... cumpanheira booooa!

 

E deve ser muito especialista em achismo aquele que acha que a dilma é uma boa opção. Afinal ela foi muito boa... o que mesmo?! Candidata?!

 

 

Novamente, passo a palavra...

 

 

 

ps.: perdão pelos possíveis erros de português. Correria é assim mesmo! :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Só é perigoso o discurso do bem contra o mal seja o PT e o PSDB tanto o mal quanto o bem.

 

O maior pecado do PT foi o posso tudo e confundir o estado com o partido, nisto o cara faz política e arrecada fundos (o PSDB também o faz), faz países amigos pois os eventuais mandatários tem o mesmo perfil ideológico.

 

O PSDB peca pela arrogâcia, "somos tão bons, educados, cultos, inteligentes, como pode esta patuléia não ver isto ??!! ", fez as coisas sem consultar a sociedade, eles se bastam.

 

Mas na minha opinião o que mata a nossa democracia são as MP´s, elas tornaram o legislativo um mero referendador do executivo, você pode até ter um Tiririca lá, não faz a menor diferença é só para dizer sim ou não, que faz lei é o presidente.

 

Este desequilíbrio destrói a nação, mas falta verganha ao legislativo pois por uma PEC poderia mudar isto, mas falta cojones.

 

Vou parar por aqui , estou meio amargo hoje.

 

:)

Share this post


Link to post
Share on other sites

×

Important Information

Ao usar o fórum, você concorda com nossos Terms of Use.