[Resolvido] iso-8859-1 ou utf-8?

[Marcos Silveira 0]

Olá amigos,

 

Visando um site 100% validado, devo optar por iso-8859-1 e toda a sua ótima comodidade ou utf-8 e sofrer com cada acentuação?

 

Não sei se isso ocorre em todos os browsers, mas com iso-8859-1 eu consigo adicionar caracteres normalmente, sem necessitar de nenhum código, enquanto com utf-8 eu passo por uma trabalheira danada. Gostaria de saber se existe algum pró em utilizar o utf-8, se tem algum motivo ficar passando por uma "trabalheira" a cada acentuo.

 

Abraços!

[Bruno Batista 3]

Olá Marcos,

 

Eu sempre utilizo e recomendo a utilização do utf-8, na verdade pelo que eu sei problemas de acentuação não se resolvem somente no meta tag e sim quando você salva o arquivo.

 

Normalmente quando tenho esse problema minha resolução é simples, abro o mesmo no notepad ou similar, seto Tipo como “Todos os Arquivos” e em codificação coloco “UTF-8”.

 

Ate agora isso me ajudo, espero ter ajudado.

[Nícolas 4]

Olá amigos,

 

Visando um site 100% validado, devo optar por iso-8859-1 e toda a sua ótima comodidade ou utf-8 e sofrer com cada acentuação?

 

Não sei se isso ocorre em todos os browsers, mas com iso-8859-1 eu consigo adicionar caracteres normalmente, sem necessitar de nenhum código, enquanto com utf-8 eu passo por uma trabalheira danada. Gostaria de saber se existe algum pró em utilizar o utf-8, se tem algum motivo ficar passando por uma "trabalheira" a cada acentuo.

 

Abraços!

 

Cara muito pelo contrário, o ISO-8859-1 é que tem essas frescuras de ´ para fazer um á.

 

Você deve estar confundindo pelo fato do seu arquivo estar com configuração ISO e sua metatag com UTF-8

 

A codificação do arquivo é o que conta para o desenvolvimento, já a metatag é mais para orientar o browser de qual codificação utilizar para ler corretamente o arquivo, tanto que ele vai alterando entre cada página.

 

Existem páginas que você verá ´ e outras á no código mas na visualização verá o mesmo caracter de acentuação (á).

 

O que conta mesmo é o arquivo.

 

UTF contem caracteres universais, incluindo letras japonesas, chinesas entre outras.

 

Ou seja contem letras acentuadas e cidilha.

 

 

Praticamente qualquer caracter que você necessitar.

 

ISO como o próprio firefox demonstra (Exibir > Codificação) é Ocidental.

 

Eu utilizo somante UTF-8 em tudo, arquivo, metatag e minhas tabelas do BD deixo todas como utf8_general_ci.

 

Até os arquivos de conexão ao banco de dados após a seleção do banco de dados incluo essas linhas.

 

	mysql_query("SET NAMES 'utf8'");
	mysql_query('SET character_set_connection=utf8');
	mysql_query('SET character_set_client=utf8');
	mysql_query('SET character_set_results=utf8'); 

 

Desde que fiz isso nunca mais tive problemas com caracteres.

 

Acentuo tudo normalmente.

 

E isso já fazem 3 anos e meio.

[Marcos Silveira 0]

Bruno Batista, isso está ligado a programação do layout ou ao apenas editor que estamos utilizando? Pois se mudar algo na programação, certamente não seria bom.

 

Nícolas, realmente pode ser! Minha metatag está como utf-8, mas como posso ver e modificar o iso?

 

Estranho que quando mudo o metatag para iso-8859-1, os acentos funcionam normalmente.

 

Abraços!

[Evandro Oliveira 331]

Primeiro, vamos 'dar nome aos bois'...

 

ISO = International Organization for Standardization -> organização internacional de padronização

O padrão de ISO 8859 foi concebido para definir conjuntos de códigos referentes a caracteres utilizados por região.

8859-1 trata do conjunto de caracteres europeu ocidental, que abrange caracteres romanos -> latinos -> português.

 

UTF = Unicode Transformation Format -> formato de transformação Unicode

Tabela de codificação que se propõe a unificar todos os caracteres de escrita - alfabetos - em um único formato.

Inicialmente havia o UTF-7, o mais comumente usado é o UTF-8, mas também existem UTF-16 e UTF-32. As diferenças remetem à quantidade de bits utilizados na identificação dos caracteres. Existe ainda uma retrocompatibilidade entre as UTF entre os caracteres comuns a todas.

 

RFC = Request for Comments -> Requisições por comentários

Normalmente, apenas documentos informativos e normativos, mas que podem servir de referência como usabilidade de formatos, como por exemplo datas. Segundo a RFC 3629, UTF-8 deve ser utilizado como padrão para a Internet.

 

Disso, podemos concluir que: ISO é um formato de regionalização, UTF é um formato de unificação, UTF é tido como padrão para Internet. Creio que não restam mais dúvidas de qual formato utilizar.

 

Quanto ao uso da META, um pouco a mais de teoria.

Quando você define o atributo http-equiv a uma meta, você está passando ao navegador informações equivalentes a cabeçalhos HTTP. É um vício trazido da época de navegadores mais antigos onde era necessário passar algumas informações extras sobre os arquivos. Navegadores mais modernos conseguem identificar o tipo e codificação do arquivo antes mesmo de iniciar a transferência do mesmo. São os chamados cabeçalhos HTTP. Um deles, qual você certamente já se deparou é o código 404, que indica um erro de transferência de arquivo (o primeiro 4) e que o erro indica que o arquivo não foi encontrado (04). Quando você consegue baixar um arquivo, recebe o código 200 que indica sucesso (o primeiro 2) e nenhuma informação a mais (00). Outros cabeçalhos podem trazer informações sobre a data da última modificação do arquivo, qual o navegador checa se bate com a versão que ele já possui no cache e lhe retorna algumas páginas mais rapidamente. O cabeçalho do qual tratamos aqui, se refere ao conteúdo do arquivo, que passa seu mime-type e sua codificação, que é o que nos interessa neste tópico.

 

Configurando seu servidor para servir o cabeçalho HTTP de conteúdo adequado, se torna desnecessário o uso da meta-tag de http de conteúdo. Resumindo, você pode simplesmente deixar de utilizar esta tag.

Outro motivo para o vício perdurar até hoje, é o multiformato. PHP é processado no servidor como application/x-httpd-php e pelo navegador como text/html ou application/xhtml+xml. Quem corrige isso é a meta de conteúdo.

 

Basicamente, o problema que você deve estar enfrentando já foi explicado pelo @Bruno Batista, o problema está na hora que você salva o arquivo. Verifique na tela de salvamento do seu editor, um campo que lhe permita alterar a codificação do arquivo e faça-a coincidir com a codificação que você deseja servir ao navegador pela tag meta.

[Nícolas 4]

Quanto ao uso da META, um pouco a mais de teoria.

Quando você define o atributo http-equiv a uma meta, você está passando ao navegador informações equivalentes a cabeçalhos HTTP. É um vício trazido da época de navegadores mais antigos onde era necessário passar algumas informações extras sobre os arquivos. Navegadores mais modernos conseguem identificar o tipo e codificação do arquivo antes mesmo de iniciar a transferência do mesmo. São os chamados cabeçalhos HTTP. Um deles, qual você certamente já se deparou é o código 404, que indica um erro de transferência de arquivo (o primeiro 4) e que o erro indica que o arquivo não foi encontrado (04). Quando você consegue baixar um arquivo, recebe o código 200 que indica sucesso (o primeiro 2) e nenhuma informação a mais (00). Outros cabeçalhos podem trazer informações sobre a data da última modificação do arquivo, qual o navegador checa se bate com a versão que ele já possui no cache e lhe retorna algumas páginas mais rapidamente. O cabeçalho do qual tratamos aqui, se refere ao conteúdo do arquivo, que passa seu mime-type e sua codificação, que é o que nos interessa neste tópico.

 

Interessante, eu até desconfiava que os navegadores de hoje em dia conseguiam identificar o formato do arquivo mas não imaginava que ja era considerado um vício de antigamente =)

 

Então Marcos, caso você use o Dreamweaver.

 

Edit > Preferences > New Document

 

Default enconding: Unicode (UTF-8)

Unicode Normalization Form: C (Canonical Deposition ..)

 

 

Se usar o Eclipse:

 

Edit > Set Enconding (para um único arquivo)

 

Project > Properties > Resource > Text file encoding

Other: UTF-8 (para que de efeito em todo o projeto.)

[Marcos Silveira 0]

Evandro Oliveira, obrigado pela excelente explicação! De fato, não resta mais dúvidas quanto a qual optar.

 

Nícolas, utilizo apenas o PHP Editor, dei uma procurada rápida nele mas não encontrei algo sobre a codificação. Mas vou seguir a dica do amigo Bruno Batista, abrindo no notepad e mudando a codificação por lá, já que, pelo visto, não vai gerar nenhum tipo de problema!

 

Ahh, e Eclipse? Esse eu não conheço, vou pesquisar para ver o que eu acho.

 

Abraços e obrigado a todos os que responderam!

[Nícolas 4]

Nossa cara, PHP Editor, quanto tempo não escuto falar dele ^^

 

Já usei muito, hehehe

 

Mas hoje em dia só uso o Eclipse Helios mas a versão para PHP.

 

http://www.eclipse.org/downloads/

 

Eclipse for PHP Developers

 

Pois ai ele ja vem com php rodando direitinho, se não você terá que baixar o plugin.

 

Ainda dá para rodar em modo debug, ele executa o script linha a linha para você identificar o erro.

 

Auto completar dele é muito bom, puxa nomes de funções que você utilizou em outras classes, variaveis que você utilizou anteriormente entre outras coisas

 

Lembro que o PHP Editor era um ótimo editor, mas pra mim, para PHP não tem melhor que o Eclipse, só o Aptana chega perto mas ainda prefiro o Eclipse.

 

 

-----

 

Editado

 

Caso você nunca tenha visto um script rodando em debug, ou quiser fazer isso

 

Dessa forma você ve os em qual "nó" dos if's, switch e etc que seu script está executando.

 

E só você parar o mouse em cima das variaveis que já foram executadas que você ve o valor que elas estão carregando.

[Evandro Oliveira 331]

Estou experimentando o PHPStorm e estou achando muito bom. É gratuito para projetos pessoais.

http://www.jetbrains.com/phpstorm/

[Marcos Silveira 0]

Nícolas, muito obrigado pelo completíssimo post!

 

Pois é, PHP Editor eu tenho tem um bom tempo, heheh, difícil até de achar ele pra download hoje em dia.

 

Vou baixar o Eclipse pra dar uma olhada melhor, parece ser bem interessante!

Muito interessante o modo debug que você disse, gosto muito de php, mas é algo que posso dizer que me afastei completamente. Migrei quase que totalmente pra fotografia, e fotografia está ligado ao design, então muito estou me focando no design em si e, pra não ficar pra fora da web, o webstandards. Mas sempre rola nem que seja a modificação de alguns scripts, então sem dúvidas esse programa será muito útil!

 

Para webstandards, me recomenda o Classic + Plugin para PHP ou a versão PHP mesmo?

 

Evandro, vou baixar este para dar uma olhada também! Obrigado pelo post.

 

Aproveitando, utilizo Ubuntu como sistema principal e pretendo parar de ficar vindo para o Windows, alguém me indica um bom editor nativo para Linux? O que vi ser mais falado é o cssed, mas não me agradou muito...

 

Abraços!

[Nícolas 4]

Cara Editor HTML pra mim é Dreamweaver, gosto muito mais dele.

 

Caso queira, o Eclipse também tem para Linux.

 

Uma outra solução muito interessante para estruturação HTML é o Zen Conding

http://www.tableless.com.br/produtividade-editores-e-snippets

 

Se liga no video o cara "brincando" com o programa.

 

Os snippets dele detonam, o pouco que usei as extensões do Zen Coding para o Eclipse gostei bastante, rapidinho você pega o costume de fazer os códigos, mas ainda gosto mais do Dreamweaver, nunca deixou a me desejar nesse ponto, até cheguei a colocar uma extensão do Zen Coding nele mas não é tão completa quando a versão para o Eclipse.

 

:)

[Evandro Oliveira 331]

Para webstandards, me recomenda o Classic + Plugin para PHP ou a versão PHP mesmo?

 

Aptana Studio. É baseado no Eclipse.

Eclipse clássico é pra Java.

[Marcos Silveira 0]

Nícolas, muito bacana o Zen-Coding! Mas ele não é um editor em si, apenas é um adicional para os editores disponíveis, é isso? Pois nos downloads, achei apenas arquivos de poucos kb's.

 

Vou reavaliar os meus conceitos com o Dreamweaver então, usei ele mais no tempo do MX, quando ainda era da Macromedia, e era praticamente apenas a parte visual. Acho que vou dar uma olhada em como está agora.

 

Evandro, baixando! Obrigado pelo link e explicação.

 

Abraços.

[Viper33 1]

Pessoal, já alterei o collation do meu banco lá em operações pelo myadmin para utf-8 general ci, no arquivo de conexão já fiz dessa forma:

<?PHP
try{
$pdo = new PDO('mysql:host=localhost;dbname=galeria1','root','');
$pdo->setAttribute(PDO::ATTR_ERRMODE, PDO::ERRMODE_EXCEPTION);
mysql_query("SET NAMES 'utf8'");
mysql_query('SET character_set_connection=utf8');
mysql_query('SET character_set_client=utf8');
mysql_query('SET character_set_results=utf8');
}
catch(PDOException $e){
echo $e->getMessage();
exit('Erro ao conectar com o banco de dados!');
}
/*print_r($pdo);*/
?>

 

No Sublime Text já setei para utf-8, mas continua inserindo Pássaros no banco. Alguém tem mais uma sugestão?

[Genival 0]

Em 04/01/2011 at 11:21, Bruno Batista disse:

Olá Marcos,

 

Eu sempre utilizo e recomendo a utilização do utf-8, na verdade pelo que eu sei problemas de acentuação não se resolvem somente no meta tag e sim quando você salva o arquivo.

 

Normalmente quando tenho esse problema minha resolução é simples, abro o mesmo no notepad ou similar, seto Tipo como “Todos os Arquivos” e em codificação coloco “UTF-8”.

 

Ate agora isso me ajudo, espero ter ajudado.

 

@Bruno Batista u sei que essa postagem é antiga mas me ajudou rs eu  falei com o provedor passei a tarde toda pesquisando e no fim era o formato na hora de salvar kkk

 

OBRIGADO AMIGO!