Usamos cookies para medir audiência e melhorar sua experiência. Você pode aceitar ou recusar a qualquer momento. Veja sobre o iMasters.
Postei aqui pois não achei a divisão para UML. Aceitem minhas desculpas
Bem, gostaria que, se possível, alguém me ajudasse a esclarecer uma dúvida a respeito de UML no tocante aos caso de uso que é a seguinte:
Para o ator "funcionário" de uma video locadora cabe a tarefa "cadastrar fornecedor", e , segundo a UML (Rational Rose), então devemos traçar uma seta cujo sentido é de "funcionario" para o caso de uso "cadastrar fornecedor". Até aí tudo bem, o problema é que eu encontrei em um livro a seguinte notação: Além da seta apontar de "funcionario" para o caso de uso "cadastrar fornecedor" existe também uma seta apontando do caso de uso "cadastrar fornecedor" para o ator "fornecedor". Ou seja, uma caso de uso apontando para um ator e não o contrário. Ná prática o que isso significa???!!!
Agradeceria se o alguem pudesse esclarecer esse problema, que, para mim, é uma situação nova que eu encontrei. Nunca vi diagrama desse tipo.
Postei aqui pois não achei a divisão para UML. Aceitem minhas desculpas
Obrigado
Ronaldo Nascimento
Carregando comentários...