[Resolvido] Caminho relativo ou absoluto?

Depende do quão disposto a resolver problemas você estiver.

Se vocês fizer um site em HTML básico, sem nenhuma programação server-side (ou usar script CGI prontos - aliás, quem ainda faz isso?) usar caminhos relativos é o maior bicho de sete cabeças. Ex:

http://www.domain.com/year/month/day/article-XYZ-851-rede-cultura-sao-aulo.htmlVocê terá uma uma hierarquia mais ou menos assim:

/
/style/
/style/css/*
/style/images/*E sua tag <link>, por exemplo, ficaria:

../../../style/css/styles.cssAo passo que uma URL assim:

http://www.domain.com/year/month/day.htmlA exemplo de uma listagem de itens de um dia específico, ficaria:

../../style/css/styles.cssOu seja, a cada "nível" adicionado ou removido na estrutura hierárquica de diretórios, te forçaria a usar um path diferente.

Agora se você usa alguma linguagem de programação server-side que, por exemplo, faça re-escrita de URL's a coisa, em algum momento, só piora pois a URL é construída dinâmicamente logo, por exemplo, a URL inicialmente passada nem sempre refletiria a na estrutura proposta uma vez que, normalmente, a requisição é redirecionada ao arquivo principal (index.php, por exemplo) e esse arquivo, numa estrutura MVC faria a inclusão do arquivo correspondente.

Espero que lhe ajude.

>
Agora se você usa alguma linguagem de programação server-side que, por exemplo, faça re-escrita de URL's a coisa, em algum momento, só piora pois a URL é construída dinâmicamente logo, por exemplo, a URL inicialmente passada nem sempre refletiria a na estrutura proposta uma vez que, normalmente, a requisição é redirecionada ao arquivo principal (index.php, por exemplo) e esse arquivo, numa estrutura MVC faria a inclusão do arquivo correspondente.

Não entendi essa parte. Foi pro caminho relativo?

Ainda não tenho o hábito de usar MVC, preciso aprimorar meu conhecimento um pouco

Ambas as colocações foram para apontar as desvantagens de se usarcaminho relativo.

Desculpe se não ficou claro /applications/core/interface/imageproxy/imageproxy.php?img=http://forum.imasters.com.br/public/style_emoticons/default/happy.gif&key=d39e68bd94edabd9069b8f4a6d941163110d4d36d12e6324ad75ec83de4843df" alt="Imagem Postada" />

Agora sim =]

fora essa "comodidade" entre as duas, em termos de tempo de acesso (do browser), será que um é mais rápido que o outro?

Kineri, teoricamente caminhos relativos são mais rápidos, pois não dependem de nova consulta ao servidor DNS para resolver o caminho. Digo teoricamente porque em alguns cenários a diferença chega a ser imperceptível.

Edit: Outra vantagem, diminui o tamanho da marcação. Menos é mais. :joia:

hum.. até onde vi, caminhos absolutos são mais rápidos para os browsers, pois ai eles que não precisam resolver os relativos..

../../img/

e tal... pois o browser precisa transformar isso em absoluto para trabalhar.

o DNS vai ser resolvido de qualquer maneira.. isso não vai influenciar na velocidade de processamento.. apenas de 'carga' se você espalhar os teus arquvos por vários servidores... (oq chega a ser uma boa prática, se você quiser paralelizar os downloads)

Haha, coisas divididas, legal =P

Obrigado pelas informações galera!

Aproveitando o tópico:

Qual a diferença entre:

<a href="/script.php"> e

<a href="./script.php">(notem o ".")

o primeiro é absoluto.

o segundo é relativo.

simples assim..

com a barra

<a href="/script.php"> você vai obrigar o navegador a procurar no root.. e com o ponto-barra, ele só vai procurar na pasta atual.

Agora que vi o primeiro post.. então cara..

é tão imperceptível isso, que eu te aconselho a usar caminhos relativos.

Pelo simples motivo:

Portabilidade

Se você precisar migrar de servidor, ou de pasta, não precisa alterar todos os caminhos do teu site.

o absoluto procura na raiz do site (/public_html/, por ex) ou da hospedagem?

Sobre a portabilidade acredito que com liguagem de servidor não tenha muita relevância. Eu, por exemplo, costumo usar uma constante com a URL do domínio e uma com as principais sub pastas (imagens, css, javascript etc). Trocando a hospedagem, troca o valor de 1 variável e pronto =]

Bruno, ambos os caminhos são relativos. Para se tornar absoluto, o caminho necessita de protocolo://dominio/caminho

No demais, foi perfeitamente explicado. O ponto antes do caminho indica que trabalhamos no diretório atual, enquanto apenas a barra nos remete ao root.

Certo!

Obrigado pessoal

Deixa só eu adicionar uma observação: existe a possibilidade de se trabalhar com caminhos absolutos, porém, sem a necessidade de se informar o domínio, por meio da tag **<base />**. Com essa tag, você informa a partir de onde todas as requisições de arquivos, links e imagens partirão. Exemplo:

<base href="[http://www.meusite.com.br/](http://www.meusite.com.br/)" />Com esse base definido, eu teria isso na página:<a href="nome-da-pagina/">Nome da página</a><img src="imagens/imagem.gif" alt="Nome da imagem" /><script type="text/javascript" src="js/nome-do-arquivo.js"></script>Em todos esses exemplos, é como se eu tivesse o domínio definido em **<base />** antes dos nomes dos arquivos... 

Há vantagens e desvantagens em utilizar isso, mas aí fica a critério de vocês descobrirem hehehe

:joia:

Esse tópico tá bom, hein... :joia:

Muitas informações aqui. /applications/core/interface/imageproxy/imageproxy.php?img=http://forum.imasters.com.br/public/style_emoticons/default/happy.gif&key=d39e68bd94edabd9069b8f4a6d941163110d4d36d12e6324ad75ec83de4843df" alt="Imagem Postada" />

:thumbsup: