Povoar entidades de forma recursiva

Bom, eu faria um objeto base e minhas classes herdariam ele.

Assim ficaria mais fácil.

A única coisa seria reorganizar o array de entrada para que bata com a árvore hierárquica que você quer usar.

Exemplo de classes (PHP 5.3!):

example\Base

namespace example {
class Base {

/**
* Método para popular recursivamente usando um array como fonte.
*
* @param array $source
* @author Hugo Ferreira da Silva

 * @return void
 */
	public function populate(array $source){
 if(is_array($source)){
 $reflection = new \ReflectionClass($this);
 foreach($source as $key => $value){
 $setMethod = 'set'.ucfirst($key);
 if($reflection->hasMethod($setMethod) && $reflection->getMethod($setMethod)->isPublic()){
 $reflection->getMethod($setMethod)->invokeArgs($this,array($value));
 } else {
 if(!is_array($value)){
 $this->$key = $value;
 } else {
 $field = $reflection->getProperty($key);
 $comment = $field->getDocComment();

 if(preg_match('#@ReferencedClass\s+(.+?)\s#', $comment, $reg)){
 $list = array();
 foreach($value as $row){
 $child = new $reg[1]();
 if($child instanceof Base){
 $child->populate($row);
 }
 $list[] = $child;
 }
 $this->$key = $list;

 } else {
 $this->$key = $value;
 }
 }
 }
 }
 }
	}
}
}

example\Secretaria

namespace example {
include_once __DIR__ . DIRECTORY_SEPARATOR . 'Base.php';

class Secretaria extends Base {

	public $nome;
	public $endereco;
	public $telefone;

	/**
 *
 * @var array
 * @ReferencedClass \example\Orgao
 */
	public $orgaos = array();
}
}

example\Orgao

namespace example {
include_once __DIR__ . DIRECTORY_SEPARATOR . 'Base.php';

class Orgao extends Base {

	public $nome;
	public $endereco;
	public $telefone;

	/**
 * @var array
 * @ReferencedClass \example\Conexao
 */
	public $conexoes = array();
}
}

example\Conexao

namespace example {
include_once __DIR__ . DIRECTORY_SEPARATOR . 'Base.php';

class Conexao extends Base {

	public $nome;
}
}

Testando a bagaça (test.php, no mesmo diretorio dos outros arquivos):

header('Content-Type: text/plain');

include 'Base.php';
include 'Orgao.php';
include 'Secretaria.php';
include 'Conexao.php';

// dados basicos da secretaria
$data = array(
'nome' => 'Secretaria 1',
'endereco' => 'Endereço Secretaria 1',
'telefone' => 'Telefone Secretaria 1',

// orgaos vinculados a esta secretaria
// - cada item é um orgão
// - aqui temos dois orgaos

'orgaos' => array(
	array(
 'nome' =>'Orgão 1',
 'endereco' =>'Endereco Orgão 1',
 'telefone' =>'Telefone Orgão 1',
	),
	array(
 'nome' =>'Orgão 2',
 'endereco' =>'Endereco Orgão 2',
 'telefone' =>'Telefone Orgão 2',

 // aqui, colocamos uma conexao
 'conexoes' => array(
 array('nome'=>'Conexao 1 Orgão 2')
 )
	),
)
);

// criamos e populamos uma secretaria

$secretaria = new example\Secretaria();
$secretaria->populate($data);

print_r($secretaria);

Saida do exemplo:

example\Secretaria Object
(

 [nome] => Secretaria 1
 [endereco] => Endereço Secretaria 1
 [telefone] => Telefone Secretaria 1
 [orgaos] => Array
 (
 [0] => example\Orgao Object
 (
 [nome] => Orgão 1
 [endereco] => Endereco Orgão 1
 [telefone] => Telefone Orgão 1
 [conexoes] => Array
 (
 )

 )

 [1] => example\Orgao Object
 (
 [nome] => Orgão 2
 [endereco] => Endereco Orgão 2
 [telefone] => Telefone Orgão 2
 [conexoes] => Array
 (
 [0] => example\Conexao Object
 (
 [nome] => Conexao 1 Orgão 2
 )

 )

 )

 )

)

Espero que ajude!

@braços e fique com Deus!

>
A única coisa seria reorganizar o array de entrada para que bata com a árvore hierárquica que você quer usar.

kkkk faz 2 semanas q estou tentando fazer isso

manual da pra fazer..q nem você fez ali..o aninhamento..

alguma ideia?

-
Expressões Regulares

-
foreach com referência

Neste exemplo, estou assumindo que o valor do print_r que você enviou anteriormente está na váriavel $row:

// separando os elementos em categorias

$assoc = array();
foreach($row as $key => $value){
preg_match('@([a-z]+)_(\w+)@',$key,$reg);
$assoc[$reg[1]][$reg[2]] = $value;
}

// procurando as associações

foreach($assoc as $keyRow => &$element){
foreach($element as $keyElement => $value){
	if(preg_match('@fk_((\w+)_id)@',$keyElement,$reg) && array_key_exists($reg[2], $assoc)){
 $assoc[$reg[2]][$keyRow][] = &$element;
 $assoc[$keyRow]['_added'] = true;
	}
}
}

// removendo os que foram adicionados em outros niveis
foreach($assoc as $key => &$item){
if(array_key_exists('_added', $item)){

	unset($item['_added']);
	unset($assoc[$key]);
}
}

print_r($assoc);

Com os valores que você enviou, a saída deverá ser parecida com esta:

Array
(

 [sec] => Array
 (
 [id] => 1
 [idmae] => 0
 [secretaria] => Secretaria de Assistência Social
 [fk_usu_id] => 1
 [datacriacao] => 2012-08-20 09:11:12
 [org] => Array
 (
 [0] => Array
 (
 [id] => 6
 [fk_sec_id] => 1
 [orgao] => Centro da Juventude
 [fk_usu_id] => 1
 [datacriacao] => 2012-08-22 09:49:49
 [con] => Array
 (
 [0] => Array
 (
 [id] =>
 [fk_org_id] => 1
 [fk_contip_id] => 1 (3G)
 [fk_usu_id] => 1
 [datacriacao] => 2012-08-21 10:04:50
 [fk_consta_id] => 1 (Ativa)
 [statusdata] => 2012-08-21 10:04:50
 )

 )

 [orglog] => Array
 (
 [0] => Array
 (
 [id] => 6
 [fk_org_id] => 6
 [cep] => 87010-340
 [logradouro] => R 44444444
 [numero] => 832
 [bairro] => ZONA 02
 [fk_usu_id] => 1
 )

 )

 )

 )

 )

)

@braços e fique com Deus!

Edit: correção da saida de exemplo

>
Neste exemplo, estou assumindo que o valor do print_r que você enviou anteriormente está na váriavel $row:

Hugo, isso realmente está interessante.

Só um detalhe, pelo q entendi no code, ele buscaria 2 níveis.

Alguma idéia de como fazer para "n" níveis?

Eu tive que aumentar registro, veja:

Secretaria

---Órgãos

------Conexões

---------Conexão Tipo

---------Conexão Status

------Logradouros

 [8] => Array
 (
 [sec_id] => 6
 [sec_idmae] => 1
 [sec_secretaria] => C.R.A.S.
 [sec_fk_usu_id] => 1
 [sec_datacriacao] => 2012-08-20 09:25:41
 [org_id] => 1
 [org_fk_sec_id] => 6
 [org_orgao] => CRAS2
 [org_fk_usu_id] => 1
 [org_datacriacao] => 2012-08-20 10:45:43
 [orglog_id] => 2
 [orglog_fk_org_id] => 1
 [orglog_cep] => 87010-350
 [orglog_logradouro] => AV ANCHIETA
 [orglog_numero] => 533
 [orglog_bairro] => ZONA 02
 [orglog_fk_usu_id] => 1
 [orglog_datacriacao] => 2012-08-20 10:46:51
 [con_id] => 1
 [con_fk_org_id] => 1
 [con_fk_contip_id] => 2
 [con_fk_usu_id] => 1
 [con_datacriacao] => 2012-08-24 11:30:19
 [con_fk_consta_id] => 1
 [con_statusdata] => 2012-08-24 11:30:56
 [contip_id] => 2
 [contip_tipo] => ADSL
 [contip_tabela] => tbl_conexao_adsl
 [consta_id] => 1
 [consta_status] => Ativa
 )

A minha idéia inicial foi a seguinte:

class Secretaria
{

 public $sec_id;
 public $sec_idmae;
 public $sec_secretaria;
 public $sec_fk_usu_id;
 public $sec_datacriacao;
 public $hasMany_Orgao;
}

class Orgao
{

 public $org_id;
 public $org_fk_sec_id;
 public $org_orgao;
 public $org_fk_usu_id;
 public $org_datacriacao;
 public $hasMany_Conexao;
 public $hasMany_Orgao_Logradouro;
}

class Orgao_Logradouro
{

 public $orglog_id;
 public $orglog_fk_org_id;
 public $orglog_cep;
 public $orglog_logradouro;
 public $orglog_numero;
 public $orglog_bairro;
 public $orglog_fk_usu_id;
 public $orglog_datacriacao;
}

class Conexao
{

 public $con_id;
 public $con_fk_org_id;
 public $con_fk_contip_id;
 public $con_fk_usu_id;
 public $con_datacriacao;
 public $con_fk_consta_id;
 public $con_statusdata;
 public $hasOne_Conexao_Tipo;
 public $hasOne_Conexao_Status;
}

class Conexao_Tipo
{

 public $contip_id;
 public $contip_tipo;
 public $contip_tabela;
}

class Conexao_Status
{

 public $consta_id;
 public $consta_status;
}

function getPK($entity)

$obj = new $entity;
$vars = get_class_vars(get_class($obj));
foreach($vars as $field => $value)

	return $field;
	break;
}
}

function populate($entity, $r)

$class = new $entity;
$vars = get_class_vars(get_class($class));

foreach ($vars as $field => $value)

 $class->$field = $r[$field];
	}
	elseif(strpos($field, "hasMany_") === false)
	{
 if($r[getPK(str_replace("hasOne_","",$field))])
 {
 $class->$field = populate(str_replace("hasOne_","",$field), $r);
 }
	}
	else
	{
 if($r[getPK(str_replace("hasMany_","",$field))])
 {
 $arr = array();
 $arr[$r[getPK(str_replace("hasMany_","",$field))]] = populate(str_replace("hasMany_","",$field), $r);
 $class->$field = $arr;
 }
	}
}

return $class;
}

//ignição1
foreach($rows as $r)
{

$arrg[] = populate("Secretaria", $r);
}

//ignição2
//foreach($rows as $r)
//{
// if(!isset($arrg[$r['sec_id']]))
// {
// $arrg[$r["sec_id"]] = populate("Secretaria", $r);
// }
//}

Mas isso tem problemas. 2 casos: na ignição 1 ele retorna os registros virgens, sem aninhamento.

Já na ignição 2, ele fica perfeito. Porém so exibe 1 registro/nó.

Veja os resultados:

Ignição 1:

http://pastebin.com/Gp70hhVS

Ignição 2:

http://pastebin.com/d6zCmy51

Só pra você se situar,

eu fiz uma lógica manual que monta tudo corretíssimamente rsrsrs:

foreach($rows as $r)
{
if(!isset($objs[$r['sec_id']]))
{

	$objs[$r['sec_id']]	= new Secretaria();
	$objs[$r['sec_id']]->sec_secretaria = $r["sec_secretaria"];
}

	$objs[$r['sec_id']]->hasMany_Orgao[$r['org_id']] = new Orgao();
	$objs[$r['sec_id']]->hasMany_Orgao[$r['org_id']]->org_orgao = $r["org_orgao"];
}

	$objs[$r['sec_id']]->hasMany_Orgao[$r['org_id']]->hasMany_Orgao_Logradouro[$r["orglog_id"]] = new Orgao_Logradouro();
	$objs[$r['sec_id']]->hasMany_Orgao[$r['org_id']]->hasMany_Orgao_Logradouro[$r["orglog_id"]]->orglog_logradouro = $r['orglog_logradouro'];
}

	$objs[$r['sec_id']]->hasMany_Orgao[$r['org_id']]->hasMany_Conexao[$r['con_id']] = new Conexao();
	$objs[$r['sec_id']]->hasMany_Orgao[$r['org_id']]->hasMany_Conexao[$r['con_id']]->con_datacriacao = $r['con_datacriacao'];
	$objs[$r['sec_id']]->hasMany_Orgao[$r['org_id']]->hasMany_Conexao[$r['con_id']]->hasOne_Conexao_Tipo = new Conexao_Tipo();
	$objs[$r['sec_id']]->hasMany_Orgao[$r['org_id']]->hasMany_Conexao[$r['con_id']]->hasOne_Conexao_Tipo->contip_tipo = $r["contip_tipo"];
	$objs[$r['sec_id']]->hasMany_Orgao[$r['org_id']]->hasMany_Conexao[$r['con_id']]->hasOne_Conexao_Status = new Conexao_Status();
	$objs[$r['sec_id']]->hasMany_Orgao[$r['org_id']]->hasMany_Conexao[$r['con_id']]->hasOne_Conexao_Status->consta_status = $r["consta_status"];
}
}

Não sei dizer.. mas parece tão perto kkkk...

O que você acha??

Abraços.

Você tentou juntar os dois exemplos que te mandei?

O primeiro das entidades e o segundo de montar o array recursivo?

Não, ele não se limita a dois níveis.

Ele usa os nomes das propriedades para fazer o aninhamento das informações.

Só juntei os dois exemplos que te mandei.

Baixe os arquivos aqui

@braços

>
Você tentou juntar os dois exemplos que te mandei?

O primeiro das entidades e o segundo de montar o array recursivo?

Não, ele não se limita a dois níveis.

Ele usa os nomes das propriedades para fazer o aninhamento das informações.

Só juntei os dois exemplos que te mandei.

Baixe os arquivos aqui

@braços

Hugo, eu fiz isso msmo.. mas acho q tem um erro aí.. veja:

-modifiquei o valor de $str para o resultado q tem o registro aumentado

-adicionei no test.php

-include 'ConexaoStatus.php';

-include 'ConexaoTipo.php';

-criei 2 arquivos:

ConexaoTipo.php

namespace example {
include_once __DIR__ . DIRECTORY_SEPARATOR . 'Base.php';

class ConexaoTipo extends Base {

	public $id;
	public $tipo;
}
}

/ End of file ConexaoTipo.php /
/ Location: ConexaoTipo.php /

ConexaoStatus.php

<?php

namespace example {
include_once __DIR__ . DIRECTORY_SEPARATOR . 'Base.php';

class ConexaoStatus extends Base {

	public $id;
	public $status;
}
}

/ End of file ConexaoStatus.php /
/ Location: ConexaoStatus.php /

e por ultimo adicionei as variaveis no Conexao.php:

namespace example {
include_once __DIR__ . DIRECTORY_SEPARATOR . 'Base.php';

class Conexao extends Base {

	public $id;
	public $fk_org_id;
	public $fk_contip_id;
	public $fk_usu_id;
	public $datacriacao;
	public $fk_consta_id;
	public $statusdata;

	/**
 * @var array
 * @ReferencedClass \example\ConexaoStatus
 */
	public $constatus = array();

	/**
 * @var array
 * @ReferencedClass \example\ConexaoTipo
 */
	public $contipo = array();
}
}

/ End of file Conexao.php /
/ Location: Conexao.php /

mas acho q isso ta errado... pq nao seria @var array... em se tratando de um rel 1:1 -> 1 conexao so tem 1 status e so 1 tipo.

Poderia informar como eu configuro?

Abraço.

Como dito anteriormente, ele usa os nomes das propriedades para montar os elementos aninhados.

Veja (reduzi para ficar mais fácil):

[sec_id] => 1
 [sec_idmae] => 0
 [sec_secretaria] => Secretaria de Assistência Social
 [sec_fk_usu_id] => 1
 [sec_datacriacao] => 2012-08-20 09:11:12
 [org_id] => 6
 [org_fk_sec_id] => 1 <-- aqui vemos que este "org" pertence a uma "sec"
 [org_orgao] => Centro da Juventude
 [org_fk_usu_id] => 1
 [org_datacriacao] => 2012-08-22 09:49:49

O padrão que ele procura é:

• sec_idmae: O "sec" será usado como indice do array, o resto será o nome da propriedade do objeto
• con_id: O "con" será usado como indice do array, o resto será o nome da propriedade do objeto
• con_fk_sec_id: Indica que este "con" pertence a uma secretaria.

Este é o processo feito no meu post #4. Dê uma boa estudada nele, tente entender bem este código que é praticamente ali que a mágica acontece :thumbsup:

Depois, que os nomes das propriedades estão devidamente aninhados, ele passa pra o processo de popular (método populate) as propriedades do objeto com os indices do array. Veja que os indices tem o mesmo nome das propriedades das classes. Para que o método populate funcione, é imprescindível que as propriedades do objeto tenham o mesmo nome dos indices do array. Analise como o script exposto no post #4 está criando o array para que você possa criar as propriedades nos objetos.

@braços e fique com Deus!

>
Como dito anteriormente, ele usa os nomes das propriedades para montar os elementos aninhados.

[sec_id] => 6
 [sec_idmae] => 1
 [sec_secretaria] => C.R.A.S.
 [sec_fk_usu_id] => 1
 [sec_datacriacao] => 2012-08-20 09:25:41
 [org_id] => 1
 [org_fk_sec_id] => 6
 [org_orgao] => CRAS2
 [org_fk_usu_id] => 1
 [org_datacriacao] => 2012-08-20 10:45:43
 [orglog_id] => 2
 [orglog_fk_org_id] => 1
 [orglog_cep] => 87010-350
 [orglog_logradouro] => AV ANCHIETA
 [orglog_numero] => 533
 [orglog_bairro] => ZONA 02
 [orglog_fk_usu_id] => 1
 [orglog_datacriacao] => 2012-08-20 10:46:51
 [con_id] => 1
 [con_fk_org_id] => 1
 [con_fk_contip_id] => 2
 [con_fk_usu_id] => 1
 [con_datacriacao] => 2012-08-24 11:30:19
 [con_fk_consta_id] => 1
 [con_statusdata] => 2012-08-24 11:30:56
 [contip_id] => 2
 [contip_tipo] => ADSL
 [contip_tabela] => tbl_conexao_adsl
 [consta_id] => 1
 [consta_status] => Ativa

Hugo, bem, pelo q identifiquei, de acordo com o seu padrão, só os nomes das variáveis no Conexao.php q estavam erradas:

De:

/**
* @var array
* @ReferencedClass \example\ConexaoStatus
*/

	public $constatus = array();

	/**
 * @var array
 * @ReferencedClass \example\ConexaoTipo
 */
	public $contipo = array();

Corrigido para:

/**
* @var array
* @ReferencedClass \example\ConexaoTipo
*/
public $contip = array();

/**
* @var array
* @ReferencedClass \example\ConexaoStatus
*/
public $consta = array();

Mas mesmo assim não funciona. Agora, o q não saquei foi q contip está como array... mas contip é 1:1, entao teria q ser um objeto nao? Essa parte não ficou clara... se (Secretaria) org <-> id (Orgao) ... se (Orgao) con <-> id (Conexao) ... seria (Conexao) contip <-> id (ConexaoTipo), mas como object ao inves de array ???

Abraço.

1 - Pelo exemplo que mostrei, não há 1 : 1. Somente 1 : n. Se quiser fazer 1 : 1, você terá que, de alguma forma, informar que não pode aceitar mais de uma ocorrencia, no método populate. Sugestão: use uma anotação (como usei para identificar qual classe usar).

2 - veja:

[org_fk_sec_id]

A logica que usei no meu exemplo, indica que "org" pertence a uma "sec".

Logo:

[con_fk_contip_id]

Indica que uma "con" pertence a uma "contip".

Se quiser fazer ao contrário, terá também que indicar isso.

Para ver como fica, dê um print_r($assoc) depois do terceiro foreach. Então verá como fica a árvore aninhada.

@braços

Edit: como sou um cara bacana (ehehehe) fiz um exemplo de inversão para você. Mude o segundo foreach para o abaixo (e altere os objetos, se necessário).

// procurando as associações

$invers = array('consta','contip');
foreach($assoc as $keyRow => &$element){
foreach($element as $keyElement => $value){
	if(preg_match('@fk_((\w+)_id)@',$keyElement,$reg) && array_key_exists($reg[2], $assoc)){

 if(!in_array($reg[2],$invers)){
 $assoc[$reg[2]][$keyRow][] = &$element;
 $assoc[$keyRow]['_added'] = true;
 } else {
 $assoc[$keyRow][$reg[2]][] = &$assoc[$reg[2]];
 $assoc[$reg[2]]['_added'] = true;
 }
	}
}
}

>
1 - Pelo exemplo que mostrei, não há 1 : 1. Somente 1 : n. Se quiser fazer 1 : 1, você terá que, de alguma forma, informar que não pode aceitar mais de uma ocorrencia, no método populate. Sugestão: use uma anotação (como usei para identificar qual classe usar).

Hugo, a parte que atolou a coisa foi essa:

class Conexao extends Base
{

public $id;
public $fk_org_id;
public $fk_contip_id;
public $fk_usu_id;
public $datacriacao;
public $fk_consta_id;
public $statusdata;

public $contip; // Povoar com o tipo da conexão.
}

Eu acho que você quis dizer q a Conexão pertence a Conexao tipo.. no contexto de que estivéssemos listando conexoes por tipo/status. Acho que o q causo a confusão foi que há 2 contextos:

Relatório de Secretarias, orgaos e suas conexões:

Secretaria da Fazenda - Receita Federal - Conexão1 (ADSL) (Ativa)

Relatório de Tipos/Status de Conexões:

Conexões Ativas: Conexão1

Conexões ADSL: Conexão1

Veja que estamos usando o primeiro contexto, então acho que $fk_contip_id e $fk_consta_id são inativos nesse contexto.

Veja um fragmento de nossa $row:

[contip_id] => 2
[contip_tipo] => ADSL
[contip_tabela] => tbl_conexao_adsl
[consta_id] => 1
[consta_status] => Ativa

Basicamente era só atribuir esses dados aí no atributo $contip da Class Conexao.

Isso que eu não consegui fazer no post #7.

Abraço.

Tentou alterar para o que eu sugeri no #10?

>
Tentou alterar para o que eu sugeri no #10?

hmm cara..

só posso dizer uma coisa:

você atingiu um nivel tal de manipulação dos estados físicos da matéria,

que conseguiria até fazer cair neve no norte do saara.

xD

muito amazing!!!!

no caso, a sua nota é: Deeeeeeeeeeeeezzzzzzz!!

kkk

muito grato pela atenção e pela paciência brother!

cumprimentos!!!

sem crise mano :thumbsup:

@braços e fique com Deus!