Usamos cookies para medir audiência e melhorar sua experiência. Você pode aceitar ou recusar a qualquer momento. Veja sobre o iMasters.
Bom dia pessoal, preciso criar uma query onde eu vou pegar a lista de fornecedores e contas a pagar mais ou menos assim:
select * from clientes a, cp b where a.id_cliente = b.id_cliente
o problema é que o cliente quer que order by seja por quem ele mais deve para o que menos deve.
O problema que temos 5 status de pagamento no contas a pagar.
E o meu sum deve fazer a soma para ordenação apenas em 3, como eu faria para minha query ordenar fazendo a soma nos status 1, 2 e 3?Motta na verdade a tabela é uma soma de valor em uma coluna float(9,2) sera que funciona?
E a soma só pode ser dentro dos status 1,2,3
Publica a estrutura da tabela e um exemplo do que precisa.
fiz assim:
select SUM(a.valor) as total, c.nome
from cp_01 a, cp b, cadastros c
where a.id_cp = b.id_cp
and b.id_fornecedor = c.id_cadastro
and a.status IN (1, 2, 3)
order by SUM(a.valor) DESC
Fiz dessa forma mais só mostra 1 fornecedor não mostra todos.
Group by
select SUM(a.valor) as total, c.nome
from cp_01 a, cp b, cadastros c
where a.id_cp = b.id_cp
and b.id_fornecedor = c.id_cadastro
and a.status IN (1, 2, 3)
Group by c.nome
order by SUM(a.valor) DESCMotta funcionou, agora uma outra duvida não sei se é possivel. Depois dessa ordenação devo colocar ao final todos os fornecedores que não tem o status 1,2,3 e mostrar ao fim quem tem o status 4 e 5 como eu faria para fazer um outro select dentro desse ou teria que fazer isso direto na programação?
uma solução
select SUM(a.valor) as total, c.nome
from cp_01 a, cp b, cadastros c
where a.id_cp = b.id_cp
and b.id_fornecedor = c.id_cadastro
and a.status IN (1, 2, 3,4,5)
Group by c.nome
order by (case when status IN (1, 2, 3) then 1
when status IN (4,5) then 2
else 3 end) ,SUM(a.valor) DESCda maneira que mandou deu a seguinte mensagem de erro:
Column 'status' in order clause is ambiguous
Ai coloquei o a.status ai da o seguinte erro:
#1055 - Expression #1 of ORDER BY clause is not in GROUP BY clause and contains nonaggregated column 'esqproducoes_database.a.status' which is not functionally dependent on columns in GROUP BY clause; this is incompatible with sql_mode=only_full_group_by
select SUM(a.valor) as total, c.nome, (case when a.statusIN (1, 2, 3) then 'grupo 123'
when a.statusIN (4,5) then 'grupo 34'
else 'grupo outros' end) grupo
from cp_01 a, cp b, cadastros c
where a.id_cp = b.id_cp
and b.id_fornecedor = c.id_cadastro
and a.status IN (1,2,3,4,5)
Group by c.nome,(case when a.statusIN (1, 2, 3) then 'grupo 123'
when a.status IN (4,5) then 'grupo 34'
else 'grupo outros' end)
order by 3 ,1 DESCCara praticamente isso mesmo, mais por exemplo você separou por grupo, é possível ao inves cada grupo ficar em uma linha ficarem na mesma linha, tipo
Total: 5000.00
Total1: 3000.00
Bruno Conte
O que for do mesmo fornecedor fica na mesma linha sem precisar ter 2 linhas para facilitar para a analise do relatório.
1) tire o nome do grupo vai agrupar pelo tipo 123 ou 45
2) use o rollup
Group by c.nome,(case when a.statusIN (1, 2, 3) then 'grupo 123'
when a.status IN (4,5) then 'grupo 34'
else 'grupo outros' end)
WITH ROLLUP
Estou lendo sobre ele pois realmente não conhecia, mais desta forma continua mostrando em linhas separadas os dois status:
select SUM(a.valor) as total, c.nome, (case when a.status IN (1, 2, 3) then 'grupo 123'
when a.status IN (4,5) then 'grupo 34'
else 'grupo outros' end) grupoWITH ROLLUP
Não entendi.
Motta fica assim o da maneira que enviou.
Eu precisava tipo que o order by fosse pelos que estiverem em aberto mesmo.
Mais na linha que mostra o resultado assim:
Valor em aberto Valor Pago / Cancelado Fornecedor
10000.00 20000.00 Bruno Marques Conte
Na mesma linha mais ordenar respeitando o campo em aberto.
tenta order by 3,2
select a.id_cliente , count(*) qtd
from clientes a, cp b
where a.id_cliente = b.id_cliente
and id_status in (1,2,3)
order by 2 desc
Seria algo assim