Usamos cookies para medir audiência e melhorar sua experiência. Você pode aceitar ou recusar a qualquer momento. Veja sobre o iMasters.
Nos últimos anos, a visão do que faz um engenheiro de software forte mudou bastante. Antes, dominar as linguagens e ferramentas técnicas era suficiente para se destacar.
Hoje, a realidade exige mais do que isso. Entender o impacto das mudanças no sistema, fazer testes pequenos e rápidos, além de garantir que o rollback seja fácil e seguro, virou prioridade. Como vocês têm lidado com essa mudança na prática?
Na minha experiência, focar em testes pequenos ajuda a evitar grandes dores de cabeça na hora de corrigir bugs ou fazer rollback. A questão é: será que todo time está preparado para essa nova demanda? Sem esse critério, a solução pode parecer simples no começo e cara no suporte. O valor aparece melhor quando operação, produto e engenharia olham para o mesmo risco.
No meu time, a gente tenta sempre reforçar que uma boa estratégia de testes rápidos e uma observabilidade afinada fazem toda diferença na operação diária. Assim, o risco de falhas graves diminui bastante, e a manutenção fica mais tranquila. O valor aparece melhor quando operação, produto e engenharia olham para o mesmo risco. Por isso, o recorte precisa considerar manutenção, validação e caminho de volta.
Carregando comentários...