Usamos cookies para medir audiência e melhorar sua experiência. Você pode aceitar ou recusar a qualquer momento. Veja sobre o iMasters.
Eu gosto da discussão quando ela sai do demo. Em limite/cache, o que decide é ter um teste pequeno, responsável claro e caminho pra voltar atrás
Eu levaria isso para um piloto bem limitado. Se frontend/build não melhorar sem piorar ownership, melhor parar cedo.
A pergunta que eu faria é: quem cuida de ownership quando esse limite/cache sair da fase de empolgação?
limite/cache sem ownership vira dor depois
frontend/build e ownership precisam aparecer nessa conta
Essa pauta fica mais útil quando separa promessa de rotina. No papel limite/cache parece simples. na prática pesa em ownership.
Isso parece mais decisão de produto do que de ferramenta
O detalhe que pouca gente coloca na conta é legado. Dá para animar com limite/cache, mas alguém vai ter que sustentar isso no dia a dia.
Isso parece bom para começar, mas eu queria comparar antes e depois. Principalmente em ownership, porque é ali que o custo aparece quando o time muda.