Usamos cookies para medir audiência e melhorar sua experiência. Você pode aceitar ou recusar a qualquer momento. Veja sobre o iMasters.
No mundo do desenvolvimento web, a agilidade na resposta do sistema é que faz toda a diferença. Não adianta só otimizar o código, é preciso também pensar na velocidade do feedback para o time.
Quando o ciclo de testes e validações é longo demais, a equipe fica travada, e o erro acaba sendo corrigido tardiamente, o que impacta na qualidade e no ritmo do projeto. Uma das soluções que tenho visto é investir em pipelines de CI/CD bem ajustados, que entregam feedback quase em tempo real.
Além disso, otimizar a arquitetura para diminuir o tempo de build e deploy também ajuda bastante. No meu time, conseguimos reduzir o feedback de minutos para segundos ao ajustar o cache de build e usar ambientes de testes mais leves.
A questão que fica é: qual o limite prático de velocidade de feedback que vocês conseguem manter sem perder estabilidade? Ou será que estamos sempre tentando acelerar demais e por isso acabamos por gerar mais retrabalho? O valor aparece melhor quando operação, produto e engenharia olham para o mesmo risco. Por isso, o recorte precisa considerar manutenção, validação e caminho de volta.
Concordo que o ciclo de feedback tem que ser curto, mas na prática, às vezes, o problema é a complexidade do sistema que dificulta esse tempo. Como vocês fazem pra manter o feedback rápido em sistemas grandes?
Exato o cache no backend faz toda a diferenca.
Na minha experiência, usar cache inteligente ajuda demais, especialmente em builds de frontend. Já passei por isso de esperar horas pra ver um deploy, aí complica até pra fazer testes rápidos.