Falso perfil do Orkut gera indenização de R$ 12 mil

[hargon 64]

O Google, empresa que administra o site de relacionamentos Orkut, foi condenado a pagar uma indenização de R$ 12 mil a Roberta Honorato, que teve sua foto veiculada em um perfil falso criado no site. De acordo com a vítima, sua foto estava em um perfil que anunciava garotas de programa.

 

A sentença foi publicada nesta quinta-feira (7) no site do Tribunal de Justiça do Rio. De acordo com o TJ, o Google pode recorrer da decisão.

 

Roberta, a autora da ação, argumenta que ficou sabendo do falso perfil, após sua sobrinha receber um convite para adicioná-la. Segundo Roberta, a descrição do perfil lhe atribuía qualidades e comportamentos ---ográficos, além de exibir fotos e vídeos eróticos.

 

 

Constrangimento e humilhação

 

De acordo com o relator do processo, desembargador Alexandre Freitas Câmara, a autora da ação foi vítima de constrangimento e humilhação em sua cidade, Três Rios, na Região Serrana do Rio.

 

“Os documentos que acompanham a inicial não deixam dúvida a respeito do dano moral, sendo de todo presumíveis o vexame, a dor, a humilhação e o constrangimento da demandante que, para piorar, é domiciliada em cidade do interior do Estado, com reduzido número de habitantes”, completou o desembargador.

 

Freitas Câmara disse ainda que o Orkut é um “celeiro de condutas ilícitas”.

 

“A questão lamentavelmente não é nova e o Orkut, como se sabe, tornou-se o mais famoso site de relacionamento da Internet, que deixou de ser apenas uma rede social, para se tornar um celeiro de condutas ilícitas e ofensivas à honra alheia, como tem sido noticiado quase que diariamente” disse o desembargador.

 

 

Google pode recorrer da decisão

 

De acordo com a assessoria de imprensa do Tribunal de Justiça do Rio, o Google pode recorrer da decisão.

 

 

Fonte: G1

[Mário Monteiro 179]

Sou contra estas punicoes

 

Ate acho que o google seja obrigado a fornecer dados do cara que criou isso mas nao ser culpado pois nao tem como impedir ninguem de colocar informaçoes ali

[hargon 64]

O problema é punir um... se proceder pode virar uma bola de neve até fechar o Orkut.

[Mário Monteiro 179]

isso é inevitavel se abrir jurisprudencia mas seria o orkut e todas as redes sociais

[Pantoja 5]

calma ai gente, tb nao chegará ao ponto de fechar nao...

[hargon 64]

Não fecha? É só ele perder 100 processos e ter que paga 12 mil pra cada...

 

Ainda mais tendo a certeza que outros processos virão, o Google não vai querer bancar juízo.

 

Obs. fechar no caso que citei, seria só para o Brasil.

[nknk 3]

Procedimento incorreto, na minha opinião e talvez juridica. Quer dizer então que o dono do perfil que fez isso sai ileso ?

Quem tem que pagar a conta é ele. Imagine o quanto teria que se pagar por todas as redes sociais que existem atualmente por problemas como esse ?

Desse modo quem deveria pagar a conta por mortes em acidentes de transito alcolizado é o Estado por não ter fiscalizado corretamente a população, é uma situação analoga e procedente.

 

Se o orkut não deu a devida atenção a estes perfis é outra história.

[Mário Monteiro 179]

esse é o meu ponto de vista tambem nknk

 

exatamente como havia falado acima

[hgb7 3]

Freitas Câmara disse ainda que o Orkut é um “celeiro de condutas ilícitas”.

hehe pior que ele não está muito errado não...

[desisto 0]

mais 1 pto pro tj/rj

 

Sou contra estas punicoes

 

Ate acho que o google seja obrigado a fornecer dados do cara que criou isso mas nao ser culpado pois nao tem como impedir ninguem de colocar informaçoes ali

e quem apaga os videos ilegais do youtube???

ou sera que 100% dos usuarios la cadastrados são honestos?

pq processos de direitos autorais rende muitos milhoes, enquanto perfil do orkut alguns mil

 

 

Procedimento incorreto, na minha opinião e talvez juridica. Quer dizer então que o dono do perfil que fez isso sai ileso ?

Quem tem que pagar a conta é ele. Imagine o quanto teria que se pagar por todas as redes sociais que existem atualmente por problemas como esse ?

Desse modo quem deveria pagar a conta por mortes em acidentes de transito alcolizado é o Estado por não ter fiscalizado corretamente a população, é uma situação analoga e procedente.

 

Se o orkut não deu a devida atenção a estes perfis é outra história.

 

Procedimento 100% correto, o orkut é responsavel pelos perfis

é muito facil criar um site e querer se isentar das reponsabilidades

 

pelo que vcs 'alegam' o mercado livre tb nao seria responsavel pelos casos de estelionatario la existentes...

 

no entanto todos sao responsavel por qq perfil de usuario

[Ted k' 126]

é galera, nada haver o orkut ser punido, será que ninguém ler os "termos de uso" deles??

[Silas Martins 0]

O problema todo é que a Google por responde pelo conteúdo do site, e a criação de fakes no Orkut é uma febre e uma dor de cabeça. O problema é de fácil solução mas a Google admite que não pensa em mudar a forma que vem sido adotada na hora do cadastro, ai a brecha se abre para cobrar do Google atitudes e pagar o preço.

Já faz parte dos planos da Google fechar o Orkut, só não se tem data.

[hargon 64]

é galera, nada haver o orkut ser punido, será que ninguém ler os "termos de uso" deles??

Mas nesse caso os Termos de Uso não ajuda. A cidadã pode ter um perfil em outra rede social e o cidadão pegar as fotos lá e criar um perfil falso no Orkut.

 

Segundo Roberta, a descrição do perfil lhe atribuía qualidades e comportamentos ---ográficos, além de exibir fotos e vídeos eróticos.

Agora só não entendi uma coisa, isso é da vítima? Pq se for...

[hgb7 3]

Foi atribuída, ou seja, não é ela necessariamente... ^^

[nknk 3]

Se há negligência por parte do Google, tudo bem. É justo que se pague os 12 mil. Falaram que tem como se resolver este problema que o google poderia esta negligenciando. Então qual é a solução fácil disto, Silas Martins ?

Outra situação bem analoga. Acho que muitos aqui são donos de sites e comunidades phpbb. Colocando-se no lugar do Google, imagine se o juiz resolve multar o seu site por um comentário ilicito que você não teve tempo de apagar ou até mesmo um perfil com situação similar ?

O pior da situação é a pessoa sair ilesa e o Google ser responsável por tudo. O mais justo é cada um pagar o preço. O google por provavel negligência e a pessoa que fez a situação.

De tantos pedidos de indenização até hj, qual foi a que o Google pagou ?

[Pantoja 5]

Nao tem jeito, qto maior a empresa mais processo nas costas ela terá. E sempre um ou outro irá ganhar em cima, quem nao quer tirar uma lasquinha?

[Ted k' 126]

se fosse um site "ralé" ninguem iria fazer isso mesmo amigo Panto!!

[desisto 0]

Se há negligência por parte do Google, tudo bem. É justo que se pague os 12 mil. Falaram que tem como se resolver este problema que o google poderia esta negligenciando. Então qual é a solução fácil disto, Silas Martins ?

Outra situação bem analoga. Acho que muitos aqui são donos de sites e comunidades phpbb. Colocando-se no lugar do Google, imagine se o juiz resolve multar o seu site por um comentário ilicito que você não teve tempo de apagar ou até mesmo um perfil com situação similar ?

todos cadastrados no meu site passam por verificação... desde as empresas ate os usuarios

so libero se estiver ok

 

o google faz isso com os videos do youtube

pq nao faz com o orkut?

 

 

 

O pior da situação é a pessoa sair ilesa e o Google ser responsável por tudo. O mais justo é cada um pagar o preço. O google por provavel negligência e a pessoa que fez a situação.

o google é responsavel pela ordem na cominidade, quem vai pagar pelo crime é o criminoso

 

 

 

De tantos pedidos de indenização até hj, qual foi a que o Google pagou ?

todos os outros

[Silas Martins 0]

Então qual é a solução fácil disto, Silas Martins ?

Sabe-se que a Google não faz o controle de usuários, nem tão pouco número de contas, o Yahoo já toma esse tipo de providência no Yahoo Respostas e em pouco tempo eles acham e excluem a conta secundária e deixam apenas uma a mais antiga. Entendeu?

[Fabio Reis 1]

Acho que tinham que investigar o dono do perfil e fazer ele pagar a indenização, não o Orkut. Imagina um usuário aqui do imasters inventa de fazer a mesma coisa e o imasters teria que pegar 12 mil? de forma alguma.