Usamos cookies para medir audiência e melhorar sua experiência. Você pode aceitar ou recusar a qualquer momento. Veja sobre o iMasters.
A evolução das ferramentas de engenharia de software com IA mostrou que modelos de linguagem grandes podem gerar código de alta qualidade. Mas, na prática, manter esse código, especialmente em sistemas event-driven, traz desafios que vão além da geração.
O grande ponto é que a primeira geração de ferramentas focou na produção, enquanto a próxima precisa garantir que esse código seja sustentável, rastreável e facilmente ajustável no ambiente de produção. A decisão fica mais saudável quando o time consegue medir o impacto depois. Sem esse critério, a solução pode parecer simples no começo e cara no suporte.
No meu time, o que pesa é a dificuldade de fazer rollback ou entender as mudanças feitas por IA, principalmente quando a document ação não acompanha. Como vocês têm lidado com isso na rotina?
Tanto a automação quanto a revisão manual continuam sendo essenciais para evitar que o custo de manutenção exploda. A IA ajuda até certo ponto, mas a responsabilidade de manter a operação segura e eficiente é nossa mesmo. O valor aparece melhor quando operação, produto e engenharia olham para o mesmo risco. Por isso, o recorte precisa considerar manutenção, validação e caminho de volta.
Carregando comentários...