Usamos cookies para medir audiência e melhorar sua experiência. Você pode aceitar ou recusar a qualquer momento. Veja sobre o iMasters.
Deixamos agentes de IA cuidarem do código mais repetitivo numa plataforma de pagamentos, e eles se saíram bem. Mas aí vem o detalhe: o que eles não conseguem é entender nuances, mudanças de contexto e lidar com problemas que exigem julgamento humano. Ainda depende muito do olhar de um programador mais velho pra evitar quebrar algo que a IA não percebeu.
Concordo, o que pesa pra mim é a segurança da máqquina. A IA pode ser ótima pra tarefas repetitivas, mas na hora de ajustar um rollback ou entender uma falha complexa, ainda é o cara que faz a diferença.
Yep, o problema é que a IA ainda não cnosegue substituir a intuição e o conhecimento profundo que só um veterano tem.
Perfeito.
Quem fica responsável por teste pequeno quando o primeiro dev que puxou isso sair do projeto?
No meu time, a gente usa IA pra acelerar o desenvolvimento e fica de olho em pontos onde a experiência faz a diferença. Não dá pra confiar 100%, principalmente em sistemas críticos.