Williams Duarte

Esta ai o motivo, mandou agrupar, ele o fez! GROUP BY codigo Remova e terá todos os resultados.

Verifique a versão do PHP, pois esta extensão tornou-se obsoleta no PHP 5.5.0 e foi removida no PHP 7.0.0. Em vez disso, a extensão MySQLi ou PDO_MySQL deve ser usada. https://www.php.net/manual/en/function.mysql-query.php Para ver qual versão esta usando: <?php phpinfo();

Código gerado é uma b***a! E esse ainda é dos primórdios via Dreamweaver. Estude a linguagem, e você conseguira editar este código.

Não há bug! O que há é o uso incorreto da claúsula INNER JOIN. 2x vezes o match da mesma tabela, correto é usar o segundo filtro na clausula ON SELECT A.id, A.timea_id, T.nome_time, T.logo_time, A.timeb_id, TI.logo_time, TI.nome_time, A.data, A.hora, A.local \n" . "FROM `agenda` A\n" . "INNER JOIN time T\n" . "ON A.timea_id = T.id AND A.timeb_id = TI.id\n" . "ORDER BY A.id ASC " ; Equivalente a: SELECT A.id, A.timea_id, T.nome_time, T.logo_time, A.timeb_id, TI.logo_time, TI.nome_time, A.data, A.hora, A.local \n" . "FROM `agenda` AS A, Time AS T\n" . "WHERE A.timea_id = T.id AND A.timeb_id = TI.id\n" . "ORDER BY A.id ASC " ;

Não parece ser uma dúvida, mas sim um Job, procure por plataformas de Freelancer!

Ajustando seu script, Funcionando no ideone: https://ideone.com/PRRNDD <?php function obterPercentual($votes, $total_votes) { return number_format(( (float) ($votes/$total_votes) * 100), 2); } $total = 4380; $votes = [ 1580, 1200, 870, 730, ]; $some = 0; printf('Total de votos: %s - ', array_sum($votes)); foreach ($votes as $key => $vote) { $some += $percent = obterPercentual($vote, array_sum($votes)); printf('Votos: %s - Porcentagem: %s%s ',$vote, $percent, "%"); } printf("Apurado: %s%s", ceil($some), "% do votos"); Debug: Total de votos: 4380 - Votos: 1580 - Porcentagem: 36.07% Votos: 1200 - Porcentagem: 27.40% Votos: 870 - Porcentagem: 19.86% Votos: 730 - Porcentagem: 16.67% Apurado: 100% do votos

Não sei hoje em dia quais são as limitações do PHP, haja vista que se faz praticamente de tudo com esta linguagem, "Laravel + Livewire é um exemplo disso". Geralmente as limitações vem do desenvolvedor, ignoram as documentações etc, isto independente da linguagem. Existe uma regra básica para o uso de seletores "ID" com javascript, ele não pode se repetir ou sempre vai pegar o primeiro seletor na DOM, ainda mais sendo todos iguais. Se abrir seu código HTML gerado em algum depurador de JS, verás que sinalizara, que há ID´s duplicadas no documento. Seu problema está aqui: <div class="badge alinhamento-mais"><a href="#" data-toggle="modal" data-target="#adbr_killer">Resumo</a></div> e aqui: <div class="modal about-modal fade" id="adbr_killer" tabindex="-1" role="dialog"> Mesmo ID para todas as repectivas modais. E este não é o jeito correto para uso de modais, mas resolve. Pesquise por modal + ajax. Solução para seu caso. Concatene como id quem vem do banco no loop, deixando o único. Desta forma: <div class="badge alinhamento-mais"><a href="#" data-toggle="modal" data-target="#adbr_killer_<?php echo $membros["id"] ?>">Resumo</a></div> <div class="modal about-modal fade" id="adbr_killer_<?php echo $membros["id"] ?>" tabindex="-1" role="dialog"> Ou seja, o problema não é o php, ele fez oque você pediu para fazer, o javascript que não sabe que outros dados existem, pois está tudo com o mesmo ID.

Verdade, nem uso mais ternário, somente uma explicação básica para iniciantes! Tem também o operador Elvis que uso bastante. https://en.wikipedia.org/wiki/Elvis_operator $titulo = $decode->titulo ?: '';

Pode ser que ja resolveu, mas tem um indice antes de USD $result['quotes']['USD']['price']

isset com ternário resolve! Exemplo de uso no seu caso. $titulo = isset($decode->titulo) ? $decode->titulo : ""; Se a primeira condição for verdadeira retorna o valor, senão retorna vazio. Você pode criar uma função que valida estes dados function fnIsset($string) { return isset($string) ? $string : ""; } $titulo = fnIsset($decode->titulo); $data = fnIsset($$decode->data); $ano = fnIsset($$decode->ano); $tipo = fnIsset($$decode->tipo);

As duas com PHP é: Com curl ou file_get_contents #curl <?php $url = 'https://api.coinpaprika.com/v1/tickers/btc-bitcoin'; // Initiate curl $ch = curl_init(); curl_setopt($ch, CURLOPT_RETURNTRANSFER, true); curl_setopt($ch, CURLOPT_URL,$url); $result=curl_exec($ch); curl_close($ch); var_dump(json_decode($result, true)); #file_get_contents <?php $url = 'https://api.coinpaprika.com/v1/tickers/btc-bitcoin'; $result = file_get_contents($url); var_dump(json_decode($result, true)); Acessando $result = json_decode($result, true); echo $result['name']; Mas se já conhece como funciona as promisses em javascrpit, tem as lib axios https://github.com/axios/axios

Uma das formas mais fáceis é usar confirm do javascript https://developer.mozilla.org/pt-BR/docs/Web/API/window/confirm function excluirAluno(id_aluno) { if (window.confirm("Tem certeza que deseja excluir?")) { $.ajax({ url: './excluirAluno.php', type: 'POST', data: { id_aluno: id_aluno }, success:function(response){ if(response=="success"){ alert("Aluno excluído."); location.reload(); } else{ alert(response); } } }) } }

Peça suporte a quem lhe vendeu o script ou a quem desenvolveu o site.

"Se a validação foi negativa", é meio obvio que se trata de boots. Posso estar engando, mas o seu problema tem mais haver com Web Scraping ou CSRF. Melhor se prevenir contra estes coletores ou ataques, na net tem vários exemplos, de uma googlada.

Já existe função eficiente e pronta! https://www.php.net/manual/pt_BR/function.password-hash.php

Cloudflare ou v3 do reCaptcha, versão 3 não é mais necessário ficar resolvendo o captcha. A validação é invisível, porém ou você usa o selo do recaptcha ou coloque perto dos forms as politicas do google. Ex.: Protegido por reCAPTCHA - Privacidade - Condições. Isto é obrigatório. Privacidade https://policies.google.com/privacy?hl=pt-BR Condições https://policies.google.com/terms?hl=pt-BR

@Guilherme Luiz, veja a maioria das respostas especificamente deste fórum, "desde quando iniciou", as respostas sempre foram no mesmo formato. Lá no Stack, onde também colaboro, minhas respostas já é totalmente diferente das daqui, são outras regras e outros egos. Com o seu modo de pensar, você jamais poderá usar framewoks, bibliotecas, pois muitos trabalharam de graça, e duvido que você estava lá pelo menos ajudando nas documentações "eu já fiz alguns pull requests em projetos que uso e, ainda vou continuar". Veja o case Laravel, Vue, quantas pessoas abraçaram as idéias de Taylor Otwell e ‎Evan You sem ganhar um centavo troca, se eles hoje faturam alto, é devido ao espírito open source. Se você não entendeu isto ainda, esquece ferramentas como Composer, Docker, Kubernetes, e tantas outras que ainda vão surgir. Aqui mesmo, você acabou entregar o código mastigado para o rapaz. https://forum.imasters.com.br/topic/586585-chamar-json-com-php/?do=findComment&amp;comment=2288320 Se você se preocupa tanto, em não trabalhar de graça ou coisa do tipo, indique o link no manual e deixa o cara estudar, lembrando que já vi em outros posts seus, a mesma ação. Encerro aqui, porque suas atitudes não condiz. E deixa a moça em paz!

SELECT * FROM clientes WHERE ativo = 0 ORDER BY ... DESC LIMIT 1

Se for só comparação de hash, não é necessário criar hash de hash novamente, compare-o, de forma bruta, mas insira o hash em outro campo. $pdo->query("UPDATE clientes SET ativo_usuario='1' WHERE email_token = '{$h}'"); Como disse antes em outro post, md5, sha1, password_hash, não é criptografia! Não tem como descriptografar.

https://github.com/

"SELECT p.DATA,p.cod_func,f.nome,f.funcao,p.cod_etapa,p.entrada_1,p.saida_1,p.entrada_2,p.saida_2,p.entrada_3,p.saida_3 FROM rh_pontoFuncionario p, rh_funcionario f WHERE p.cod_func = f.cod AND p.cod_obra = '{$id}' ORDER BY p.id desc" Enclausure a variável entre chaves { } dentro de aspas duplas ""

Aqui não é StackOverFlow, que tem regras pra tudo, "oque levou muita gente para grupos de Facebook e Telegram", já tive dúvidas do mesmo tipo quando estava começando. Levei porrada de gente arrogante, e tive as melhores respostas de gente humilde na minha caminhada. - ->> Se está lhe incomodando, ignore. Simples assim!!! Sem falar que, este fórum está quase morto, ela é umas das que movimenta o fórum.

A função Sha1 calcula a hash da string, e este hash é um número hexadecimal de 40 caracteres, não há possibilidade de descriptografar, porém esta forma de armazenar senhas com sha1, md5 e base_encode, hash com sha512, hoje em dia não é mais recomendado. Existe funções nativas e melhores, uma delas é a: https://www.php.net/manual/pt_BR/function.password-hash.php Vontando ao seu código. senha=sha1('$_POST[senha]') Não é nescessário usar aspas simples em variaveis de funções Remova as aspas simples senha =sha1 ($_POST['senha']) e valide estas entradas de formulários, como por exemplo, para email, use os filtros de sanitização https://www.php.net/manual/en/filter.filters.sanitize.php $email = filter_var ( $_POST['email'], FILTER_SANITIZE_EMAIL); ou terá problemas. Há várias maneiras de se fazer isto, umas delas é montar a query dinamicamente, de acordo com o campos enviados. Ou criar duas queries de update, uma contendo o campo senha e a outra não. if (empty($_POST['senha'])) { // update sem o campo senha } else { // update contendo o campo senha }

Use mysqli_fetch_object ela irá retornar somente a linha atual. <?php ... $linha = mysqli_fetch_object ($sql); echo $linha->nome; echo $linha->email; ?>

Crie uma função recursiva! Exemplo: https://stackoverflow.com/questions/2398402/recursive-function-to-get-all-the-child-categories?answertab=active#tab-top