Conar - Novas regras

[fgil 0]

Lembra do Slogan: "***, Vale por um bifinho". hehehe, Não vale mais. Estimular o consumo de produtos como substituto das refeições agora é crime.

 

O Conar – Conselho Nacional de Auto-Regulamentação Publicitária acaba de publicar novas regras para a publicidade dirigida a crianças e jovens, bem como estabeleceu uma importante modificação, que versa sobre Alimentos, Achocolatados, Refrigerantes, Sucos e Bebidas Assemelhadas.)

 

A publicidade desses produtos não deve:

• encorajar consumo excessivo.

• menosprezar a importância da alimentação saudável.

• apresentar os produtos como substitutos das refeições.

• empregar apelos de consumo ligados a status, êxito social e sexual etc.

• desmerecer o papel dos pais e educadores como orientadores de hábitos alimentares saudáveis.

• gerar confusão quanto à sua qualidade, valor calórico, se natural ou artificial.

 

Algumas frases como: "Peça para mamãe comprar" ou "Faça como eu, use" devem estar fora da publicidade. Veja algumas recomendações do órgão:

• a publicidade deve ser um fator coadjuvante aos esforços de pais, educadores, autoridades e da comunidade na formação de crianças e adolescentes, contribuindo para o desenvolvimento positivo das relações entre pais e filhos, alunos e professores, e demais relacionamentos que envolvam o público-alvo.

• Não deve usar mais o apelo imperativo de consumo dirigido diretamente a crianças e adolescentes "Peça pra mamãe comprar...".

• Não deve usar crianças e adolescentes como modelos para vocalizar apelo direto, recomendação ou sugestão de uso ou consumo por outros menores "Faça como eu, use...".

• O planejamento de mídia deve refletir as restrições técnicas e eticamente recomendáveis, buscando-se o máximo de adequação à mídia escolhida.

 

Segundo o Conar, as novas regras entram em vigor a partir do dia 1º de setembro. Lembrando q isso vale para mídia impressa tambem. http://forum.imasters.com.br/public/style_emoticons/default/thumbsup.gif

Leia na integra:

http://www.conar.org.br/

[Dandolo 0]

Vou passar a estudar melhor o Conar. http://forum.imasters.com.br/public/style_emoticons/default/excl.gif

Teoricamente, já o estudei. Vou mergulhar na sua home page.

Vai ser quase-impossível esse órgão inibir a propaganda abusiva e enganosa, caso contrário acabaria com 99,99 % das propagandas.

" Vão colocar crianças babando e em close, comendo um delicioso achocolatado, sem nenhum texto abaixo. E vão distribuir amostra-grátis nos supermercados. :wacko:

Quem usa o recurso imperativo nas propagandas não sabe fazer propaganda, pois a ordem agride. A sugestão sutil, leve, é o melhor processo persuasivo. :o

E o poder de comunicação da imagem e a constância da repetição ? Terríveis. http://forum.imasters.com.br/public/style_emoticons/default/devil.gif

O quê, que (será que essa semântica existe ?) ... esqueci o que ia falar. Haaaaaa ..., lembrei. http://forum.imasters.com.br/public/style_emoticons/default/ermm.gif

O que a bunda da modelo tem a haver com a cerveja ? Aquela gotinha escorrendo naquele tronco lombar escultural daquela super-morena, símbolo máximo da brasileira. Adorei as curvas da morena, mas odiei a cerveja, pois percebi que aquilo era muito apelativo. Por outro lado, gostei da propaganda da cerveja na cervejaria. Excelente ! Aquele baixinho imitando o Mário Brós foi fora de série.

Porém, o gago no meio do mulheril foi altamente preconceituoso. Nesse caso o Conar errou, em não tirá-lo do ar. http://forum.imasters.com.br/public/style_emoticons/default/upset.gif

Àquela melancia rolando e matando a velha, foi de mau-gosto. Já o Tio Sukita foi nota 1000. http://forum.imasters.com.br/public/style_emoticons/default/clap.gif

Aquela propaganda dos dois homossexuais abraçados no outdoor em SP foi mandada tirar pelo Conar ? Houve preconceito do Conar, na minha opinião.

Não sou contra, nem a favor de homossexuais, mas acho que temos que respeitar as diferenças, ainda mais, que 15 a 20% da população mundial já são de homossexuais.

Quero deixar bem claro que não sou gay. Já fui radicalmente contra eles, mas atualmente eu os compreendo. http://forum.imasters.com.br/public/style_emoticons/default/blush.gif

 

Dan B)

[fgil 0]

Aquela propaganda dos dois homossexuais abraçados no outdoor em SP foi mandada tirar pelo Conar ? Houve preconceito do Conar, na minha opinião.

Cara,

 

O conar é "legislativo". Não executivo. quem mandou tirar os outdoors foi a prefeitura de Sampa. O Conar só recebe reclamações e notifica. 'Excesso de erotismo' foi o argumento da notificação.

 

Achei forçada mesmo, os caras se beijando, sem camisas e calças, deixando subentendido q estavam nus. Homens bonitos; fotografia bem tirada... mas forçou a barra.

O público gay sabe quando uma publicidade é direcionada para eles.... Não os substimem.

 

Esse papo de mostrar o relacionamento gay "de forma aberta e sem estereótipos", é um tiro no pé dos publicitários....Pense...a sociedade está trabalhado pela ética e pelos "não exageros".

 

Não podemos tornar banais: o consumo, a violência e o sexo, entre outras coisas.

 

Outdoor em questão

 

Out door da UNIMED, "Para todo o tipo de família" - não forçou a barra... http://forum.imasters.com.br/public/style_emoticons/default/thumbsup.gif

[Dandolo 0]

Observando bem essa polêmica propaganda, a achei realmente pesada para a nossa cultura, mas pela Constituição Federal houve discriminação, sem nenhuma dúvida. :mellow:

Foi um atentado ao pudor ? Não sei dizer, pois as paradas gays estão ocorrendo no mundo inteiro e ninguém tem se manifestado contra. Apenas os países islâmicos são os que não permitem os movimentos gay. E tem outra coisa, da cabeça de juiz de direito não se sabe o que poderá sair. Se eu fosse um juiz de direito não proibiria essa propaganda, apesar de não gostar dela.

É uma decisão SUBJETIVA. :wacko:

O Conar só recebe reclamações, notifica e não julga ?

Eticamente eles julgam, sim.

Apenas o MP e Judiciário teriam o poder para denunciar, julgar e penalizar; é isso ?

Gostaria de saber como é exatamente esse procedimento.

O Conar pode mandar retirar de imediato uma propaganda do ar, fechar uma Agência de Publicidade, ou apenas dar o parecer ao MP e Judiciário ?

É um Conselho de Ética como OAB e ABI, mas qual é o seu poder real ?

 

A legislação deixa dúvidas:

http://www.conar.org.br/html/rito_processu...20capitulos.htm

http://www.conar.org.br/html/quem/estatuto..._capitulo12.htm

 

Artigo 40 B)

 

"... O Conselho de Ética do Conar é o órgão soberano na fiscalização, julgamento e deliberação no que se relaciona à obediência e cumprimento do Código Brasileiro de Auto-Regulamentação Publicitária, integrado pelo Presidente e 2º Vice-Presidente do Conar e por mais 34 (trinta e quatro) membros titulares e igual número de suplentes, sendo:

 

a. 3 (três) integrantes do Conselho Superior, eleitos dentre os seus membros;

 

b. 6 (seis) representantes de Consumidores;

 

c. 3 (três) representantes designados pela Associação Brasileira de Agências de Propaganda;

 

d. 6 (seis) representantes designados pela Associação Brasileira de Anunciantes;

 

e. 3 (três) representantes designados pela Associação Nacional de Jornais;

 

f. 3 (três) representantes designados pela Associação Brasileira de Emissoras de Rádio e Televisão;

 

g. 3 (três) representantes da Associação Nacional de Editores de Revistas;

 

h. 1 (um) representante designado pela Central de Outdoor;

 

i. 3 (três) representantes designados pelas AP's Brasil - Conselho Nacional das Associações Estaduais de Propaganda;

 

j. 3 (três) profissionais de criação. "

 

Mais uma dúvida: http://forum.imasters.com.br/public/style_emoticons/default/excl.gif

 

Associação Brasileira de Agências de Propaganda (ABAP) pode mandar fechar uma Agência de Propaganda de imediato, ou só através da justiça ?

 

Qual é a diferença entre o CONAR e ABAP, operacionalmente ?

Essa pergunta caiu até na minha prova há uns 10 dias, mas nem sei se acertei.

Gostaria de saber objetivamente, sem rodeios e delongas.

 

http://webserver.4me.com.br/wwwroot/abap/estatutos.pdf

 

Agora estou sem paciência de ler a legislação, mas vou me empenhar nesse sentido.

A faculdade não se aprofunda em legislação, pelo que estou percebendo.

Alguém tem a legislação básica sobre o tema Publicidade e Propaganda ?

Vou puxar a orelha do coordenador do curso para que nos aprofundemos mais em legislação. :angry:

Tenho de saber, caso contrário vou ficar vendido.

Há algum livro comentado sobre legislação de publicidade e propaganda ? E as jurisprudências ?

Ajudem-me, por favor. http://forum.imasters.com.br/public/style_emoticons/default/joia.gif

 

Dan :huh:

[Dandolo 0]

LucasBR, muito bom.

Vou comprar o livro que você me recomendou e meter a cara na legislação do CONAR, ABAP e CENP.

Esses 3 órgãos deviam ser unificados. O Brasil é uma bagunça-organizada (rs...).

Esse é o Brasil, vamos fazer o quê ?

A Universidade devia nos mostrar e comentar toda a legislação sobre o assunto.

O professor até que recomenda que visitemos os sites do CONAR, ABAP, CENP, etc, mas não fazem muita força nesse sentido. Vou falar com o coordenador do curso.

Ja viu a Revista do CENP ? http://www.cenp.com.br/

Agora que a descobri.

É um problema sério ... Se não corrermos atrás estaremos fritos.

 

Dan :angry: