por que nao abolir o dhcp dos provedores?

[danielmassita 0]

E desanimador que em paises fora do Brasil alguns provedores de Internet tipo o Yahuu proporciona endereços IP Estático(numero que não muda) para seus assinantes comuns do serviço básico de acesso aInternet. Isso proporciona que o usuário do serviço básico acessem seus computadores de casa pelo preço de um serviço normal como, por exemplo, um telefonema que podemos ligar em nossa casa. Ao contrario dos provedores de Internet no Brasil que tem o endereço IP dinâmico (numero aleatório). Já no Brasil não encontrei provedores que configuram suas conexões com o IP fixo endereço novo a cada conexão ,por exemplo, se o numero do telefone muda-se como o IP fixo não seria possível passaro numero de seu telefone para ninguém.Foi certo que no começo da Internet esse endereço ip aleatório ajudava parasegurança dos computadores, mas hoje já existe um nível elevado de segurançados sistemas operacionais livres e comerciais que protegem o sistema deintrusões como o firewall.O primeiro provedor grátis que usar IP fixo nas vai levar a maioria dos usuários no futuro. A charada e simples não precisa mais de telefone só uma conexão com a Internet você pode ligar para qualquer computador no mundo e usar serviços de comunicação que a própria Micro$oft esta tentando esconder lembra do NetMeeting que agora no Windows xp vem escondido para que os usuário não conectem por ele e sim pelo Messenger.O que vocês acham?Que os provedores no Brasil configurassem os seus sistemas com IP fixo ou aleatório, a velha duvida dos administradores de rede: segurança ou usabilidade?Obs. Os provedores no Brasil cobram muito caro pelo IP fixo mesmo com uma conexão de baixa velocidade. Não e por motivo de infra-estrutura que no Brasil não esta acontecendo o contrario. É falta de boa vontade. Mas a maioria não tem o conhecimento do poder de ter um IP fixo em casa e eles usam essa desinformação para proveito deles. De sua opinião.

[alcapone 0]

OláCreio que você esteja sendo um pouco radical nessa questao.É totalmente complicado oferecer IP FIXO para todos os usuários, visto que todos os provedores de internet precisariam ter uma parceira com as empresas de telefonias para identificar que o telefone xxxx terá o ip fixo yyyy. (se tratando de acesso discado padrao).--- Falando sobre banda larga.A utilização de IP's dinamicos é questao de custos reduzidos e nao questao de segurança (discutiremos abaixo).Imagine uma operadora que possua 50000 assinantes, imagine o custo para colocar 50.000 ip's fixo, utilizando ip's dinâmicos eles possuem uma margem menor de ip's q serão necessário, pois nem todos os usuários ficam conectados 24 horas por dia.O Serviço de IP fixo é um serviço à parte dos todas as provedores, justamente para oferecer serviços de qualidade maiores como por exemplo o frame relay.Se você verificar um levantamento feito pelo idc, verá q a maioria dos usuários utilizam a internet apenas para navegar, consultar emails, internet banking e bate-papo, além de jogos é claro.Qual a vantagem que esses usuários, "que são maioria", teria com o ip fixo ?--- A questão de segurança:Engana-se você de dizer q nos dias de hj a segurança é maior.Programas firewall ficaram cada vez mais difundido e conhecidos, mas nem por isso mais usados.Se você ler pesquisas sobre segurança você verá q o número de invasões cresce a cada dia, e o número de falhas descobertas em um inocente outlook express aumentam e nem os anti-virus conseguem barrar.Um exemplo ótimo sobre isso é o BUGBEAR que usou uma falha de segurança do windows para poder se difundir e nao adiantava nada você ter o anti-virus.A afirmação que provedores em países de 1º mundo geram ip's fixo para todos os usuários não é verdadeira.Eles possuem ip's dinamicos como nós tb.Os ip's fixos são serviços diferenciados tb.Abraços. :ph34r: