[Resolvido] 2 base de dados com jpa e ejb3

[Pedroerg 0]

Viva!

 

Estou a desenvolver um projecto em java, e estou com uns problemas. Mas primeiro vou resumir as tecnologias utilizadas.

 

Java; EJB3; JPA, e como se trata de uma futura aplicação para web, JSP.

 

O problema é o seguinte:

 

A aplicação já está ligada a uma base de dados (postgresSQL), e agora estou a fazer um pequeno CMS(Content Management Systems) a qual já tenho uma base de dados em MySQL. De referir que esta parte do cms não tem nenhum relacionamento com a primeira base de dados. Esta segunda base de dados é simplesmente para gerir o web site, enquanto a outra base de dados é de uma aplicação.

 

A minha primeira pergunta é se a minha aplicação pode ter, no mesmo EJB, duas base de dados distintas. É que depois de toda a configuração, ao fazer deploy está a dar-me um erro, e eu desconfio que seja por estar a utilizar 2 base de dados. Ainda n consegui confirmar pela web que dá para fazer tal coisa.

 

Descubri na web uma resolução para o problema quando são 2 EJB e 2 base de dados, agora para duas base de dados no mesmo EJB não encontrei nada.....

 

Se alguém tiver uma ideia do que possa ser, agradecia....

 

Sem mais,

 

Cumprimentos

[Pedroerg 0]

Aquí fica o erro:

 

deployment started : 0%
Deploying application in domain failed; Could not resolve a persistence unit corresponding to the persistence-context-ref-name [xpto.sessions.facade.qwerty/em] in the scope of the module called [gfdeploy#C:\MyProjs\aaa\dist\gfdeploy\aaa-war_war]. Please verify your application.
C:\MyProjs\aaa\nbproject\build-impl.xml:212: The module has not been deployed.

[sublyer 0]

Você utiliza algum pool de conexão?

 

Att

[Pedroerg 0]

Viva!

 

Antes de mais quero agradecer ao user sublyer por mostrar interesse em ajudar-me.

 

A resposta é sim, utilizo pool de conexão.

 

Mas quero dizer que já resolvi o problema. Como entrei a meio do projecto, não tinha estudado bem o que estava feito, e só agora reparei que havia sessions.facade em falta.

 

A resolução passou por adicionar essas "Sessions Beans for entity classes" que estavam em falta, e depois em cada facade mudar:

 

@PersistenceContext

 

para isto

@PersistenceContext(unitName="nome_na_persistence.xml")

 

Mais uma vez agradeço a ajuda

 

Um abraço!

[sublyer 0]

Ta certo, muito bom.

 

Um grande abraço.