Apple registra patente de dispositivo de autodestruição

[Fabio Lody 7]

Parece que, cada vez mais, a empresa comandada por Steve Jobs está empenhada em impor as suas condições para que seus produtos sejam utilizados. Essa já é a postura da Apple há bastante tempo.

 

Para sincronizar o iPod, o mais popular tocador de mp3 do mercado com o seu computador, o consumidor precisa instalar o iTunes, software da companhia.

 

Até pouco tempo, iTunes, que tem também uma loja de música e conteúdo virtual, não permitia que que qualquer conteúdo comprado pelo usuário fosse compartilhado com outras pessoas.

 

E, por último, chegamos ao iPhone. Ele só pode ser ativado e utilizado com um pacote da operadora escolhida pela empresa de Jobs para determinado mercado.

 

Nos EUA, por exemplo, o iPhone só pode ser adquirido e usado por clientes da AT&T.

 

iPhones desbloqueados estariam com os dias contados

 

Mas, muitos usuários, insatisfeitos com a política restritiva da companhia da maçã, conseguem driblar a segurança dos seus dispositivos.

 

No caso do iPhone, os consumidores podem fazer um desbloqueio (jailbreak, no termo popular usado na internet) para utilizá-lo com um chip de qualquer operadora.

 

A Apple já tentou matar o jailbreak com atualizações de firmware através do iTunes, com pouco sucesso e muita polêmica.

 

Agora, a empresa patenteou uma solução ainda mais polêmica e drástica. Segundo essas imagens obtidas no Escritório de Patentes dos Estados Unidos, a Apple planeja incluir um dispositivo de autodestruição eu seus eletrônicos.

 

Isso faria com que, no caso de instalação de qualquer software considerado ilegal pela empresa, o iPhone, iPad ou iPod simplesmente liberasse uma pequena quantidade de uma substância química capaz de corroer os circuitos do aparelho, inutilizando-o de forma instantânea e permanente.

 

Órgãos de defesa do consumidor protestam

 

 

Inúmeros órgãos de defesa dos direitos do consumidor protestaram e a Apple afirmou apenas que a patente é uma das centenas de ideias em que os engenheiros da empresa trabalham e que são registradas todos os meses através do escritório de patentes.

 

fonte: nops.com.br

[Mário Monteiro 179]

Se isso for de fato verdade é um absurdo

 

criar mecanismos para não funcionar 100% em caso de detecções do tipo é até aceitável mas inutilizar um aparelho que voce vendeu é demais

 

Até porque vai que isso é disparado usando de forma normal

[Bruno Augusto 417]

Não acredito que a Apple vai fazer uma burrada dessas.

 

E mais, mesmo que fizessem, tal recurso poderia ser desfeito, seja removendo o container da substância ou esvaziando-a.

 

Ou estou enganado?

[Mário Monteiro 179]

mesmo que dê não acho certo nem cogitar algo assim

[hargon 64]

E mais, mesmo que fizessem, tal recurso poderia ser desfeito, seja removendo o container da substância ou esvaziando-a.

mesmo que dê não acho certo nem cogitar algo assim

Concordo com o Mário, pois a idéia do líquido é só o começo, se não for eficaz, com certeza irão estudar outras formas de inutilizar o aparelho

[desisto 0]

ue, pq nao?

 

a Apple diz que que nos EUA so podem usar na AT&T - COMPRA QUEM QUISER

 

melhor seria se tivesse uma clausula contratual sob pena e mandasse um alerta pra empresa em caso de uso indevido

 

 

 

 

ninguem morre sem um iAlguma-coisa

[Mário Monteiro 179]

uma coisa é só poder usar tal, outra é inutilizar o aparelho

 

só colocando para um universo maior imagina a cada instalação de um win ou office não original explodir o computador?

 

pelo menos no brasil creio que poucos computadores seguiriam intactos pois é cultural, infelizmente

 

ou seja o cara depois nem poderiam pensar e usar um SO livre por exemplo, pois a microsoft se achou no direito de destruir o pc que você comprou

 

repito esta inutilização não deveria ser cogitada, outros meios deveriam ser usados para impedir tais praticas

[desisto 0]

comparar um aplicativo com um celular nao tem como

 

o celular vem dizendo - so funciona na TIM, se mudar o celular estraga - fica por sua conta e risco

 

 

 

 

é igual a processador

 

vem com um limite de mhz, mas você pode fazer um overclock, mas se fizer o processador queima

 

so pq se pode fazer overclock nao quer dizer que se 'deve' fazer

 

assim como o celular, fazer mutreta pra usar em qq operadora implica em danos ao aparelho

 

 

 

 

como dizem as letras miudas

 

"falamos pra não fazer, mas fica por sua conta e risco"

[hinom 5]

assim como o celular, fazer mutreta pra usar em qq operadora implica em danos ao aparelho

desbloquear o sistema operacional para usar em operadoras diferentes nao implica em dano algum ao aparelho...

[desisto 0]

se fizer em off sim, pode dar pau no firme

 

 

 

 

agora suponhamos

 

hinom é dono da operadora Claro e se junta com a LG no desenvolvimento de um super aparelho, obvio que o aparelho será restrito à operadora do hinom

[hinom 5]

se eu fosse dono de operadora de celular faria o mesmo que o pessoal da OI fez.

 

Além do mais, no Brasil é obrigado por lei a desbloquear o celular.

A operadora que não fornece o desbloqueio gratuitamente pode ser multada em valor inicial de 50 milhões de reais.

No Brasil, a única operadora que está se recusando a fazer isso é a Claro... problema deles, e o estranho é que a justiça nao faz valer a lei...

[Patrique 0]

kkkkk tão de sacanagem!?!?! era so o que faltava...

[~Thiago Lara 0]

heuahu, depois ainda criticam a Microsoft com seus softwares proprietários, a Apple tá ficando pior...

[Otata 4]

eu nunca gostei do Jobs, nem dos produtos, pq ele é manipulador e não faço questão de ficar preso em seus produtos..

e essa agora que aff..

 

t+

[desisto 0]

se eu fosse dono de operadora de celular faria o mesmo que o pessoal da OI fez.

 

Além do mais, no Brasil é obrigado por lei a desbloquear o celular.

A operadora que não fornece o desbloqueio gratuitamente pode ser multada em valor inicial de 50 milhões de reais.

No Brasil, a única operadora que está se recusando a fazer isso é a Claro... problema deles, e o estranho é que a justiça nao faz valer a lei...

 

entao pq nao posso usar um motorola nextel em outra operadora?

 

a tecnologia é diferente, se tentar mudar o aparelho estraga

 

 

 

 

e nao fique achando que o pessoal da Oi é legal, é mkt apenas, ja que a Oi é considerada a pior operadora 

[Pablo RD 5]

Nossa... tava tão louco pra conseguir um iPhone...

[Bruno Augusto 417]

Nossa... tava tão louco pra conseguir um iPhone...

 

[2]

 

Juro, esses dias estava até cotando preços, tanto od iPhone quanto comparando os prós e contras do iPad. Que pena :(

[Giovani 104]

Essa é mais uma das milhares de patentes registradas pela maça. Por em prática é outra coisa.

Não se preocupem em adquirir um iPhone, garanto a vocês que não se arrependerão nem um pouco.

 

:D

[hargon 64]

No Brasil, a única operadora que está se recusando a fazer isso é a Claro...

A Vivo se recusa a fazer isso com planos corporativos. Mas é só entrar em contato com a Anatel que libera em menos de uma semana.

 

e nao fique achando que o pessoal da Oi é legal, é mkt apenas, ja que a Oi é considerada a pior operadora

Na minha região (DDD 31) não é a pior não.

 

Nossa... tava tão louco pra conseguir um iPhone...

Não fique preso a "iPhone". Pesquise por S8000 Jet e/ou I8000 Omnia II. ;)

[Bruno Augusto 417]

Um pequeno parêntese hargon.

 

A Oi não é ruim, mas eu concordo com o desisto que se trata de marketing. Aqui na cidade, as loja da Oi até desbloqueiam SE TIVEREM o aparelho compatível com seu aparelho.

 

E como quase nunca tem (pelo menos para os meus - tenho mais de um e nenhum funciona xD), fico de mãos atadas, já que levar no único cara que mexe com celular dessa forma "avançada" na cidade (todos os outros encaminham para ele), cobra 80 reais.