Code blocks

[AGarcia 0]

O Code blocks ainda não está disponível em Português né? Só em inglês?

[CaMiKaSe 0]

Aff...

Que pergunta idiota. Aqui não é o fórum do Code::Blocks, tu deveria perguntar isto lá. Ou ir no site e VER, que não tem em português. =/

 

Até.

[AGarcia 0]

Vou melhorar a minha pergunta.

Sobre o uso do Code Blocks para o aprendizado de C, especificamente, o que vocês me dizem.

Quem trabalha - gosta, indica pontos positivos, negativos?

Sugerem outra ferramenta?

Eu não encontrei muitos materiais em português, alguém conhece?

Esta ferramenta está sendo bem vista pela comunidade?

 

Desde já agradeço

[c(++)érebro 0]

Utilizo o Code::Blocks apenas em projetos simples, e nesses casos me atende perfeitamente.

Acho que a grande vantagem é a possibilidade de escolher o compilador a ser utilizado.

A desvantagem é a dificuldade para configurar um debugger.

 

P.S: Camikaze poderia ter sido mais educado, mesmo que tenha razão em sua colocação.

 

Abraços!

[VictorCacciari 42]

Utilizo o Code::Blocks apenas em projetos simples

 

E em projetos complicados?!?!?!

 

Cara, esqueça IDE's.

Se você está começando uma IDE (Seja ela Code::Blocks, Dev-C++, VisualC++, RaioQueOParta++, etc...) só vai atrasar a sua aprendizagem.

P: O que uma IDE faz?

R: Auxilia no uso das ferramentas comuns para desenvolvimento.

 

P: Se ela auxilia na utilização de tais ferramentas então eu não preciso saber usar um compilador/depurador?

R: Não, basta apertar um botão e está tudo sendo compilado e/ou depurado.

 

P: Mas saber utilizar tais ferramentas com maestria não é importante?

R: Extremamente importante!

 

Conclusão: Faça você mesmo! Eu trabalho com o Gedit (editor de texto com realce de sintaxe) e make para projetos de quaisquer dimensões, atualmente estou trabalhando num compilador que ja vai em mais de 6.000 linhas de código em mais de 20 módulos diferentes...

Todo o projeto foi feito com a dupla dinâmica Gedit + make.

 

Agora cabe a você pesquisar sobre tais ferramentas e aprender a trabalhar com elas.

Na minha opinião, o conjunto ideal de ferramentas é:

-- gcc (gosto muito do compilador da GNU, além de ser um dos mais utilizados)

-- gdb & ddd (depurador e GUI front-end)

-- make (torna a organização uma tarefa trivial)

-- valgrind (indispensável)

 

Leia muito sobre as três primeiras (gcc, gdb e make).

O valgrind é mais pra frente, quando as coisas ficam cabeludas.

[SubX 0]

Concordo com o VictorCacciari, tente utilizar as suas próprias mão no aprendizado, você perceberá o quão importante isto é.

 

Outra coisa, se você não sabe inglês é melhor nem tentar aprender nada, agora!

Inglês, pelo menos técnico, é fundamental... boa parte das informções que você precisará no seu aprendizado estão disponíveis apenas em inglês, então dê uma boa estudada antes de prosseguir!

 

Boa sorte! o/

[c(++)érebro 0]

 

Utilizo o Code::Blocks apenas em projetos simples

 

E em projetos complicados?!?!?!

 

 

 

 

Projetos complicados? O que é isso?.rs

 

Concordo com você Victor. Fazer as coisas na "raça" é 100% recomendado para quem está aprendendo. Mas ainda assim utilzar uma ferramenta como o Code::Blocks não chega a atrapalhar tanto.

O complicado é os caras que iniciam em programação utilizando Delphi...aí já viu né?

 

Abraços!

[_Isis_ 202]

Já offando...

Não sei porquê Delphi é sinônimo de ser um desenvolvedor suspeito. Complicado não é iniciar programação em Delphi. É iniciar programação pegando vícios de professores e livros de DOS com headers antigos e fazer gambis com coisas que não seguem o padrão da linguagem e se negar a corrigir isso. Se a briga for por causa de componentes prontos (RAD), isso é meia verdade. Eu estou usando o Lazarus no serviço e a aparente inexistência de um scroll horizontal decente num TStringGrid (e num FileListBox) está quase me levando a instalar o Netbeans e recomeçar tudo em Java (mesmo não conhecendo nada sobre callbacks em Java). Mas não se pode negar que componentes prontos facilitam e muito a vida. No meu caso, como eu não lembro muita coisa de pascal e também não conheço nem mesmo os tipos de dados que existem no object pascal, é uma grande mão na roda.

 

Porém, todos os meus códigos em C/C++ são escritos no GEdit ou no Vim. Só que eu programo em C desde 2003. É uma 'pequena' diferença se você considerar 3 meses de experiência com PHP, 1 mês com Perl e 3 dias com object pascal. O que eu detesto em IDE é que algumas fazem um zonão no projeto que fica difícil arrumar depois.

 

 

http://www.profissionaisti.com.br/2009/01/produtividade-x-programacao-voce-realmente-precisa-de-uma-ide/

[c(++)érebro 0]

Bom link Isis.

 

Acho que me expressei mal. Não considero Delphi sinônimo de desenvolvedor suspeito, é uma grande ferramenta principalmente quando se busca produtividade.

O porém é que quando se aprende em uma ferramenta e não no código "puro" a tendência é que o programador fique "preso" a ferramenta, e não conheça recursos suficientes se precisar fazer algo mais complexo.

 

Acho que uma das principais desvantagens em se tratando de Delphi, é que ele "linka" muita lib inútil nos projetos...

 

Abraços.