Politicagem de ....

[NaPraia 12]

http://ricmais.com.br/sc/transito/videos/projeto-polemico-proibe-multas-por-avanco-de-sinal-vermelho-em-itajai/

 

 

 

 

Projeto polêmico proíbe multas por avanço de sinal vermelho em Itajaí

Motoristas flagrados por fiscalização eletrônica não serão multados se o projeto for sancionado

 

 

 

Os vereadores de Itajaí aprovaram um projeto polêmico na Câmara de Vereadores. O documento proíbe que radares de semáforos multem quem passar pelo sinal vermelho na cidade. O projeto ainda precisa ser sancionado pelo prefeito.

 

Daqui a pouco vão mandar apagar a faixa de pedestres

[Bruno Augusto 417]

De certo alguém da Câmara foi flagrado fazendo o que não devia.

[NaPraia 12]

De certo alguém da Câmara foi flagrado fazendo o que não devia.

com cerveja, e várias vezes e é brigado com o diretor do detran local, ou o "amiguinho" do vereador perdeu a licitação pra instalação dos radares, que tá com o "concorrente", "amiguinho" de outro partido de político de oposição.

[hinom 5]

ficaria interessante sem semáforo

 

[NaPraia 12]

reparem que desse jeito, também não há a necessidade de radar pra excesso de velocidade, nem faixa de pedestres, nem setas, nem calçadas. Capacete também é um acessório bem raro.

OPS: também não precisa de ciclovia.

 

Outro dia falei com um indiano e disse que o transito é put@ de um caos, mas organizado que todo mundo de entende.

Buzinam demais mas ninguém leva como ofensa e fica brabo, nervoso, estressado.

 

 

E também não deve ter locais proibidos para se estacionar, hehehe

[hinom 5]

Uns amigos indianos dizem o mesmo.

O problema é a bagunça, mas eles se acostumam e dão o jeitinho deles.

 

Mas sobre a lei, ao invés de remover a multa por passar pelo sinal vermelho, deveriam é reeducar o trânsito.

É o motorista quem deve calcular se há espaço suficiente para avançar.

[NaPraia 12]

É o motorista quem deve calcular se há espaço suficiente para avançar.

isso é inviável. O que dá de acidente aqui onde o pessoal "acha" que dá.

[Bruno Augusto 417]

isso é inviável. O que dá de acidente aqui onde o pessoal "acha" que dá.

 

Tem muito disso sim, mas veja quem dirige muito à noite, como motoristas de caminhão e taxistas de rodoviária. Não sei onde vocês moram, mas onde moro e já morei, 2, 3 horas da manhã não tinha uma alma penada na rua, e ainda assim era obrigatório esperar o sinal abrir.

[hinom 5]

então tira os semáforos

 

[Motta 645]

No Rio de noite não se para em sinal, te de ter cuidado é passar no verde pois pode vir alguém do outro lado.

De dia também não se para, ontem morreu um ciclista atropelado numa área de treinamento de ciclistas.

[Rafael Mitsunaka 11]

Uns amigos indianos dizem o mesmo.

O problema é a bagunça, mas eles se acostumam e dão o jeitinho deles.

 

Mas sobre a lei, ao invés de remover a multa por passar pelo sinal vermelho, deveriam é reeducar o trânsito.

É o motorista quem deve calcular se há espaço suficiente para avançar.

Nem todos motoristas são "engenheiros" mal conseguem calcular quantos KM por litro faz o seu carro! vivem deixando ele sem combustível ! kkkkkkkkkkkkkkkkkk!

[hinom 5]

Quem não tem noção de cálculo de distância visual não deveria nem obter a habilitação para dirigir.

 

 

Tem que educar. :graduated:.

 

Mas se as pessoas não querem educação, então, paciência.. que convivam com o que criam. :upset:

[Mário Monteiro 179]

é tão ridículo ver estes projetos de lei municipais alterando coisas previstas em uma lei federal

 

e o pior é que vão na contra mão da preservação da vida ou seja em vez de endurecer a lei para educar nem que seja na marra querem abrandar até ela ficar como outras leis que não servem de nada

[hinom 5]

exato..

 

acho que a administração do br deveria estar com os federais e não ceder tantos poderes a deputados e vereadores mentalmente insipientes.

[NaPraia 12]

acho que a administração do br deveria estar com os federais e não ceder tantos poderes a deputados e vereadores mentalmente insipientes.

mudar lei estadual e municipal deveria ser crime, ou dá independência a esses poderes que nem nos EUA ou todo mundo segue a regra federal, mas agora faz lei aqui, faz lei ali. Pega um decreto acolá, junta com uma liminar do desembargador tal, e depois de outro desembargador pra contra-dizer o que não tinha sido e que existia uma lei infundada.

[Mário Monteiro 179]

tinha que definir regras para a criação de leis estaduais e municipais

 

estas não podem interferir leis superiores

 

uma lei municipal não pode mudar algo previsto em leis estaduais e federais e leis estaduais não podem interferir em leis federais

 

evitaria estes absurdos