Trigger UPDATE

[Marcos S. 0]

Olá pessoal! tudo certo?

Preciso de uma pequena ajuda de vocês!

Tenho um banco de dados onde contém a tabela "Motorista". Nela, existem os campos "codEmpresa" (referenciada como chave a tabela principal "Empresa") e "lider" (campo do tipo BIT) que devemos analisar. Como mostra abaixo:

 

Preciso criar uma TRIGGER UPDATE que faça a seguinte condição:

 

- Não é permitido mais de um "lider" por "codEmpresa", ou seja, deve ficar nesta mesma condição em destaque na imagem acima.

 

- Se um outro "lider" for alterado para 1, o antigo lider deve ser 0 automaticamente.

 

Para isso estava tentando criar uma TRIGGER AFTER UPDATE, como mostra abaixo:

 

[inline]USE `tms`;
DELIMITER $$
CREATE DEFINER=`root`@`%` TRIGGER tg_lider_unico_update AFTER UPDATE ON tms.motorista
FOR EACH ROW
BEGIN
IF EXISTS (SELECT m.lider FROM tms.motorista m, NEW WHERE m.codEmpresa = NEW.codEmpresa GROUP BY m.codEmpresa HAVING SUM(m.lider) > 1) THEN
SET NEW.lider = 1;
SET OLD.lider = 0;
END IF;
END[/inline]

 

Talvez tenha errado feio em como fazer, mas dessa maneira não funciona! Porque "NEW" não é suportado por AFTER UPDATE e se for fazer por BEFORE UPDATE, é acusado que "OLD" não é suportado.

 

Como solucionar?

 

Agradeço desde já pela ajuda!

[Motta 645]

Nao permitir dois lideres creio que dá numa trigger de before insert /update que verifique se nao existe outro lider, existindo gera um erro.

 

Atualizar o outro pode cair num caso de mutant table

[paulojuchem 20]

USE `tms`;
 DELIMITER $
 CREATE DEFINER=`root`@`%` TRIGGER tg_lider_unico_update BEFORE UPDATE ON tms.motorista
 FOR EACH ROW
 BEGIN
 IF (SELECT m.lider FROM tms.motorista m WHERE m.codEmpresa = NEW.codEmpresa AND m.lider = 1) IS NOT NULL AND NEW.lider=1 THEN
   --aqui sabemos que para aquela empresa existe um lider e que estamos tentando atualizar outro registro para que ele seja o lider,lembre-se que essa trigger é before update
   UPDATE tms.motorista SET lider=0 WHERE codEmpresa=NEW.codEmpresa;
   --pronto, nao tem mais ngm como lider na empresa, agora é só deixar que o update prossiga pra que um novo lider seja selecionado 
END IF;
 END

EDIT: para o insert vc pode usar uma logica semelhante

EDIT2: achei massa como vc interpretou o OLD, heheh

O OLD e o NEW dentro da trigger se referem ao(aos) registro(s) que vc esta atualizando, vamos supor que vc esteja atualizando o registro 2, o OLD vai pegar o valor antigo da linha e o NEW os novos que vc quer colocar nela.

se vc usar SET OLD.lider=0, como vc fez acima, simplesmente implica que o valor ANTIGO da linha 2 sera 0, o que nao faz sentido para o seu objetivo.

 

qualquer duvida só avisar

 

OBS.: talvez falte um parenteses no IF, mas é só concertar :)

[Marcos S. 0]

 

USE `tms`;
 DELIMITER $
 CREATE DEFINER=`root`@`%` TRIGGER tg_lider_unico_update BEFORE UPDATE ON tms.motorista
 FOR EACH ROW
 BEGIN
 IF (SELECT m.lider FROM tms.motorista m WHERE m.codEmpresa = NEW.codEmpresa AND m.lider = 1) IS NOT NULL AND NEW.lider=1 THEN
   --aqui sabemos que para aquela empresa existe um lider e que estamos tentando atualizar outro registro para que ele seja o lider,lembre-se que essa trigger é before update
   UPDATE tms.motorista SET lider=0 WHERE codEmpresa=NEW.codEmpresa;
   --pronto, nao tem mais ngm como lider na empresa, agora é só deixar que o update prossiga pra que um novo lider seja selecionado 
END IF;
 END

EDIT: para o insert vc pode usar uma logica semelhante

EDIT2: achei massa como vc interpretou o OLD, heheh

O OLD e o NEW dentro da trigger se referem ao(aos) registro(s) que vc esta atualizando, vamos supor que vc esteja atualizando o registro 2, o OLD vai pegar o valor antigo da linha e o NEW os novos que vc quer colocar nela.

se vc usar SET OLD.lider=0, como vc fez acima, simplesmente implica que o valor ANTIGO da linha 2 sera 0, o que nao faz sentido para o seu objetivo.

 

qualquer duvida só avisar

 

OBS.: talvez falte um parenteses no IF, mas é só concertar :)

 

Agradeço a ajuda! Mas infelizmente não está funcionando :(

 

Quando atualizo a tabela no campo em destaque...

 

 

Aparece a seguinte mensagem...

 

" ERROR 1442: 1442: Can't update table 'motorista' in stored function/trigger because it is already used by statement which invoked this stored function/trigger.

SQL Statement:

UPDATE `tms`.`motorista` SET `lider`=1 WHERE `codigo`='2' "

[paulojuchem 20]

hmmm, verdade, pro before insert vai funcionar, mas pro update vai entrar em um loop massa, vou pensar um pouco depois posto algo

[Marcos S. 0]

hmmm, verdade, pro before insert vai funcionar, mas pro update vai entrar em um loop massa, vou pensar um pouco depois posto algo

 

Olá amigo!

 

Será que este é um caso impossível?

 

Porque mesmo que seja criado Stored Procedure ou Function para fazer UPDATE por fora da Trigger, como tentei de várias maneiras por aqui, o MySql não permite que a Trigger seja criada!

 

E outra...ele também não permite a execução da sintaxe normal de UPDATE no corpo da Trigger, pois ocorre o caso de mutant table, como nosso amigo Motta disse.

 

O que fazer neste caso, Senhores?

[Motta 645]

Faça uma procedure para "limpar" os outros líderes que sejam diferentes do passado pelo parametro.

Chame esta procedure após o update.

 

E a solução mais simples que me ocorre.

 

Resolver mutant table não é simples.

 

Eu faria o mais simples , a trigger gera um erro avisando que existe outro (e qual líder) , cabe ao usuário , mudar o atual , incluir ou alterar o novo.

 

O perigo é ficar sem líder, a regra de negócio permite ?

[Marcos S. 0]

Faça uma procedure para "limpar" os outros líderes que sejam diferentes do passado pelo parametro.

Chame esta procedure após o update.

 

E a solução mais simples que me ocorre.

 

Resolver mutant table não é simples.

 

Eu faria o mais simples , a trigger gera um erro avisando que existe outro (e qual líder) , cabe ao usuário , mudar o atual , incluir ou alterar o novo.

 

O perigo é ficar sem líder, a regra de negócio permite ?

 

Não teve outro jeito, a solução foi feita pela aplicação mesmo.

A aplicação limpa o campo de líder antigo da empresa específica e registra o novo líder, sendo que na tabela está sem restrição alguma em relação a esta regra.

 

Obrigado pela ajuda, meus amigos! Foi um grande aprendizado! =D