Anomalia na indexação pelo Google?

[Thomaz Dantas 0]

Oi Pessoal,

para quem está ligado em otimização para sites de busca, apresento algumas questões intrigantes.

 

O setor é o de hotelaria. Os sites são (em ordem de indexação no Google):

1 - http://www.premier.com.br/ - Premier Copacabana Hotel

2 - http://www.hotelmerlin.com.br/ - Hotel Merlin

3 - http://www.atlanticocopacabana.com.br/ - Hotel Atlantico

4 - http://www.acapulcopacabana.com.br/ - Acapulco Copacabana Hotel

5 - http://www.orlahotel.com.br/ - Orla Copacabana Hotel

6 - http://www.augustoshotel.com.br/ - Augusto´s Copacabana Hotel

 

Pergunta:

Como estes sites conseguem estar listados nas primeiras posições do Google para a palavra-chave "copacabana hotel"?

 

Análise dos sites:

- Nenhum deles está de acordo com os padrões webstandards (w3c)

- Nenhum deles tem sitemap

- Alguns deles usam links escondidos (Orla e Premier)

- Nenhum deles têm muitos links reversos ( O Premier é o que tem mais, 16 links reversos)

- Seus page ranks variam de 5 até 3 (O Merlin tem 3 e está na segunda posição)

- Alguns estão dentro de frames (Augusto´s e Atlantico)

- Outros tem a página principal com somente um arquivo flash e nenhum texto em html (Merlin)

- No Yahoo, essa lista tem algumas alterações (em outra cor):

1 - http://www.premier.com.br/ - Premier Copacabana Hotel

2 - http://www.orlahotel.com.br/ - Orla Copacabana Hotel

3 - http://www.hotelmerlin.com.br/ - Hotel Merlin

4 - http://www.meridien-br.com/ - Hotel Le Meridien - Tem link escondido

5 - http://www.mirasolhotel.com.br/ - Mirasol Copacabana Hotel - - Tem link escondido

6 - http://www.southamericanhotel.com.br/pt-br/ - South American Hotel - É o que parece estar mais dentro dos padróes de indexação.

 

Bem, esta é a análise. Fiz um curso com os mestres de SEO em São Paulo, inclusive tinha um representante do Google. E esses sites vão de encontro com tudo o que aprendi lá e leio nos fóruns, blogs etc.

 

Tá fundindo minha cuca... Alguém ajuda?

 

Abraços a todos!

 

Tho+

[Guilherme Rambo 4]

Talvez a resposta seja: $$$$$$$$$$$$$$$$$

[Spider Web 0]

mais pelo jeito eles aparecem mais não são links patrocinados, memso assim $$$ funciona? como software bombas e etc?

[Thomaz Dantas 0]

Talvez a resposta seja: $$$$$$$$$$$$$$$$$

Dificil ser $$$$$$$$$$$$$$$$$. Pagariam ao Google para estar nas primeiras posições naturais? Não acredito, até porque é uma queimação só! Alguns dos sites que listei tem links escondidos e se você for ver são iguais uns nos outros. Que eu saiba, isso é passível de banimento.

mais pelo jeito eles aparecem mais não são links patrocinados, memso assim $$$ funciona? como software bombas e etc?

Não são links patrocinados, são links naturais que aparecem quando digitamos copacabana hotel na busca.

[camilo.oliveira 0]

Acredito que por causa do pequeno número número de sites sobre esse tema.Ou porque os sites de hotéis são todos mal-feitos, então...

[webpaulo 0]

Talvez a resposta seja: $$$$$$$$$$$$$$$$$

Dificil ser $$$$$$$$$$$$$$$$$. Pagariam ao Google para estar nas primeiras posições naturais? Não acredito, até porque é uma queimação só! Alguns dos sites que listei tem links escondidos e se você for ver são iguais uns nos outros. Que eu saiba, isso é passível de banimento.

 

mais pelo jeito eles aparecem mais não são links patrocinados, memso assim $$$ funciona? como software bombas e etc?

Não são links patrocinados, são links naturais que aparecem quando digitamos copacabana hotel na busca.

 

Vou falar apenas algumas considerações.

 

Em resumo diria que o fator mais importante são os backlinks, mas vamos ver outros pontos no detalhe.

 

Primeiro ponto: título da página

Neste caso dá para mostrar como o título da página é importante.

Nos exemplos, eles aparecem em todas as primeiras posições.

A proximidade entre os termos de uma keyfrase conta também!

 

Lembre-se que existe mais de uma centena de fatores que influenciam o posicionamento.

 

Segundo ponto: RageRank

Pagerank não é tudo! Ele ajuda bastante, mas lembre-se que você procurar por keywords e não por PR.

Mas ele tem o seu valor e é isto que esta influenciando estes resultados no geral.

Cai um pouco sobre o que escrevi no primeiro ponto.

 

O Premier tem PR 5:

O Merlin e outros tem 3.

 

Terceiro ponto: links para a página

Os backlinks são muito importantes. Se atente a eles.

 

Detalhe 1: Impossível pagar ao Google ou qualquer site de busca honesto por posicionamento orgânico.

Detalhe 2: Quanto aos links escondidos, basta denunciá-los que eles serão penalizados. Já fiz isto e realmente funciona.

 

Cuidado com alguns cursos SEO que passam apenas o básico. SEO envolve muitos fatores.

 

Agora, tinha um representante do Google em um curso de SEO?

[Guilherme Rambo 4]

Acredito que por causa do pequeno número número de sites sobre esse tema.Ou porque os sites de hotéis são todos mal-feitos, então...

Com certeza isso influencia bastante.Desculpem pela minha resposta ridicula acima ^_^[]'s

[Thomaz Dantas 0]

Então, sobre o que o Paulo escreveu, posso chegar a seguinte conclusão sobre indexação (colocada por ordem de relevância):1 - Link escondido (quem tem acesso a vários ftps de diversos sites basta espalhar os links - o que é lamentável e condenável. Aliás Paulo, já acatei sua orientação e procedi com a denúncia. Mas não consegui um similar no Yahoo).2 - Titulo da página3 - Page Rank4 - Não sei aindaConcluíndo, me intriga bastante o site do hotel Merlin (www.hotelmerlin.com.br) que é só e tão somente só um arquivo flash na página de entrada e está em SEGUNDO lugar para a frase-chave "copacabana hotel". Como pode isso? Segundo tudo o que tenho aprendido, arquivos flash ainda não interagem completamente com os robôs, Titles com símbolos dificultam a leitura, é muito importante ter conteúdo na página que esteja relacionado ao título e, por último, porque um PR 3 nessa condições está na frente de dezenas de PR 4 e 5????E para quem acha que "copacabana hotel" não é importante ou tem pouco site sobre o tema, acrescento que é uma das combinações mais buscadas pela rede hoteleira do Rio que ainda é altamente concentrada nessa área (copacabana). Agradeço a participação de todos nesse tema pois acredito que tenhamos uma boa mostragem de sites com palavra-chave relevante e que não deveriam, segundo o que é amplamente discutido pela comunidade, estar nas primeiras posições de pesquisa. Ou eles (os sites de hoteis) estão enganando os sistemas de indexação, ou os buscadores estão passando por um período de transição/adaptação/experimentação que está deixando brechas.ABraço a todos,Tho+

[Thomaz Dantas 0]

Então, sobre o que o Paulo escreveu, posso chegar a seguinte conclusão sobre indexação (colocada por ordem de relevância):1 - Link escondido (quem tem acesso a vários ftps de diversos sites basta espalhar os links - o que é lamentável e condenável. Aliás Paulo, já acatei sua orientação e procedi com a denúncia. Mas não consegui um similar no Yahoo).2 - Titulo da página3 - Page Rank4 - Não sei aindaConcluíndo, me intriga bastante o site do hotel Merlin (www.hotelmerlin.com.br) que é só e tão somente só um arquivo flash na página de entrada e está em SEGUNDO lugar para a frase-chave "copacabana hotel". Como pode isso? Segundo tudo o que tenho aprendido, arquivos flash ainda não interagem completamente com os robôs, Titles com símbolos dificultam a leitura, é muito importante ter conteúdo na página que esteja relacionado ao título e, por último, porque um PR 3 nessa condições está na frente de dezenas de PR 4 e 5????E para quem acha que "copacabana hotel" não é importante ou tem pouco site sobre o tema, acrescento que é uma das combinações mais buscadas pela rede hoteleira do Rio que ainda é altamente concentrada nessa área (copacabana). Agradeço a participação de todos nesse tema pois acredito que tenhamos uma boa mostragem de sites com palavra-chave relevante e que não deveriam, segundo o que é amplamente discutido pela comunidade, estar nas primeiras posições de pesquisa. Ou eles (os sites de hoteis) estão enganando os sistemas de indexação, ou os buscadores estão passando por um período de transição/adaptação/experimentação que está deixando brechas.ABraço a todos,Tho+

Aliás,acabei de fazer uma pesquisa e acho que encontrei um ítem importante para indexação. Aliás, já tinham me falado nisso. O tempo de vida da URL é muito importante. E neste grupo que estamos analisando, o tempo de vida da url realmente diz algo. Vejam:1 - http://www.premier.com.br/ - Premier Copacabana Hotel - Criado em: 19962 - http://www.hotelmerlin.com.br/ - Hotel Merlin - Criado em: 19983 - http://www.atlanticocopacabana.com.br/ - Hotel Atlantico - Criado em: 19974 - http://www.acapulcopacabana.com.br/ - Acapulco Copacabana Hotel - Criado em: 20005 - http://www.orlahotel.com.br/ - Orla Copacabana Hotel - Criado em: 20016 - http://www.augustoshotel.com.br/ - Augusto´s Copacabana Hotel - Criado em: 2000

[camilo.oliveira 0]

O layout tá bem estilo essa época mesmo.

 

Parece que nunca se ligaram de fazer um novo, pra chamar mais atenção.

 

Quando meu pai vai viajar e tem que procurar hotéis de outras cidades pela internet é um martírio.

 

Entrem nesse site - Hotel MGM Grand - Necessita conexão banda laaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaarga. E bem larga.

 

Sim, é um hotel cassino, completamente coisa de rico, mas é a sensação que um site de hotel deveria passar.

 

Só de ver o site já estou com vontade de conhecê-lo.