qual comprar ?

[Fabio Lody 7]

Pessoal, estou interessado em comprar uma cam digital.Quero deixar claro que não sou um entendido de cameras digitais...( sou ainda da epoca das antigas ehehheehe)Eu tive uma a uns 2 anos atras mas fui obrigado a vender por força maior..era uma da sony ( nao lembro o modelo )que se coloca os disquetz nelaBom eu queria saber..na opniao d vcs..qual seria uma boa opção? até uns 2 mil..Ja ouvi dizer por aki que as da Sony nao sao boas ja que o dispositivo de zoom principalmente da P.32 passados uns 3 anos ela danifica..e só essa peça custa em torno de 800 reais..nao sei bem..alguem pode me ajudar??as da Canon sao melhores??e essas Clone, genius..... com preços q atingem 400 ,500 reais com 3.2 megapixels...sao boas ?parece estranho serem tao mais baratas..Abraço amigos..e desculp minha ignorancia em algum momentoabraço ;)

[.* Dlmsolari *. 0]

ae lody eu nao entendo mto de foto nao veio .. tenho uma cam q eu ganhei da minha prima q ela comprou uma nova e eh de 1.3 mp .. eh ruizinha mas eu brinco pq eh webcam tb .. ai dah pra zuar .. mas eu estive pesquisando esses tempos pra comprar uma melhor pra mim ... e depois de pesquisar mto eu achei a melhorzinha q por sinal eu vo comprar qdo eu voltar pro trampo .. q eh a SANSUNG .. de 3.2 mp .. a Digimax 300 ... q tem boas opçoes e eu achei o preço dela mto baixo ... em lojas grandes você acha por 999 reais .. mais ou menos .. e eu achei aqui com uns contatos a 550 reais .. tende ... E a canon minha prima tem uma das melhores de agora .. de 3.2 mp ... zoom de 5.1 e eu achei ela meio lerda sabe ... nao gosttei mto nao ... e mto grande ... e o preço eh fora do comum neh ... 1300 reais nao da ...com as minhas pesquisas foi a q eu achei melhor pra comprar hj .. mas pra tirar foto por diversao neh ... pra trabalho igual vcs precisam nao sei se ela eh tao boa .. eu gostei do preço e da resolução .. bem eh a minha opiniao .. se alguem manjar desse assunto ae opina ae q eh bom pra eu saber qual q eu compro tb ... valew ae ...espero ter ajudado um pouco .. ah e no submarino tem essa camera digimax 300 entra la pra você ver .. Fui ae .. Diego .. Argentino..

[Doclasme 0]

Opa Fabio com R$2.000,00 da ra compra uma maquina muito boa cara , depende pra que voce esta querendo a camera , eu tenho uma Sony P-52 e estou muito satisfeito com ela é uma camera de qualidade isso posso de falar .Ouvi dizer que as da Canon são boas tambem se eu nao me engano o Pheliz tem uma , ou esta pra comprar umaMais então se for por pura diversão existem cameras mais baratas no mercado do que 2.000 ja essas com o preço mais em conta eu ja vi a qualidade mais nao são muito "confiaveis" sabe.Como dizem as vezes o barato pode sair caro né, Então diz ai a finalidade da camera (se é pra uso pessoal ou para trabalho) para que agente possa estar te indicando uma boa e acessivel ao seu bolsoDesde já Obrigado Fabio

[Shivans 0]

bom eu c fosse você compraria uma Snony Mavika... eu sou louco por ela... mas nao tenho a minima ideia c e boa ou ruin...ela custa uns 2000 reais. o visor dela e gigante uhehuehuemuito massa.... grava as fotos em um cd. ela e tudo d bom...

[Fabio Lody 7]

valew ae ...espero ter ajudado um pouco .. ah e no submarino tem essa camera digimax 300 entra la pra você ver .. Fui ae ..

Valew broo eu entrei la e vi algumas opcoes...vamos ver oq da eheheheh ( ve se vai no encontro O )Doc..esse e meu medo..comprar uma da clone de 300 mango q "diz" q tem 3.2 mpsei lanao entendo muitoShiva as mavika sao fod** heheh so nao entendo muito se vale o custo beneficio pq eu queria uma profissional mas so pra web saca?tipo..nao vou usar muito impresso..ja ouvi dizer q pra web e besteira comprar algo acima de 3.2sei la

[Doclasme 0]

Com Certeza Fabio a Mavika é showwwwwwwwwww demaisBem Fabio , se é mais pra net mesmo , nao precisa ser uma Mavika néA Sony p-52 é bom pra isso cara , logo mais irei postar umas fotos que eu tirei com ela ai você ve se te agrada..............Irei fazer uma pesquisa aqui e postarei umas opçoes beleza

[Hermelo 0]

E aí cara. beleza?Negócio é o seguinte... por partes... a câmera de por disquete da Sony que você comentou chama Mavica. Mas Mavica, assim como cybershot, são séries de câmeras, e nelas tem tanto boas qto nem tantos. As mavicas antigas eram boas para a época, hoje em dia não se pode armazenar muito em um disquete, mas nas memórias, que são pequenas (no caso das Sony o padrão é MemoryStick), cabem muito mais (as menores hj são de 16Mb), além de consumirem muito menos (são do estado sólido, não precisa girar nenhum motor na máquina) e durarem bem mais. Por isso as Mavicas agora vem com um slot para tais cartões (além do tal drive de disquete), e as mais modernas (e $$$, claro), gravam em CD.Qto às Canons, comparativamente às SOny, não são melhores nem piores. São simplesmente diferentes. BEM diferentes, com públicco alvo completamente diferente. As sony são do tipo "Point ans Shoot", ou seja, elas calculam praticamente TUDO, e você só foca o objeto e ajusta uns poucos opcionais. Ou seja, é ligar e clicar. As canons já não. Tem a parte automática opcionalmente (neste caso, inferior à sony, foco bem mais lento, essas coisas), mas te permitem fazer TODOS os ajustes manuais, o que pra quem sabe e quer usar (o que convenhamos não é todo mundo, e uma foto pensada demora bem mais que o tempo de sacar a máquina e apertar o botão) ie, com a canon você pode por exemplo desfocar um fundo, fazer um efeito, mas SABENDO fazer. Com a sony não dá pra fazer essas coisas, mas qq pessoa com boa vontade´pode fazer uma ótima foto. Qto à definição das imagens, ambas são muito boas, e se o fotógrafo não for tanto, tem o tal do photoshop para nos auxiliar... Ah, o comentário que fiz acima (point and shoot, tals), é para a serie p da conu e a série A da Canon (p32, p52, p92 etc e a60, a70, a80 etc), pois ambas as marcas tem outras séries (como a s da sony, a f, ou da canon mesmo) que aí é ouuuuuuuuuutra história (e outros $$$< claro).Qto ao preço, dependendo da faixa de preço que quizer dispor (ou puder), muda bastante as opções. Desconsidere menos de 1.3Mp atualmente. 1.3 serve apenas para uma boa publicação na internet. Umas fotos MUITO BEM TIRADAS podem ser utilizadas para imprimir (nas´fotóticas) com qualidade agradável, mas um olhar atento (e com lupa) revela os detalhes). à 2.1Mp, no problem, e a 3.2 dá pra imprimir num tamanho de folha a4 sem problemas. Isso é MUITO bom pq você pode "recortar" um assunto do seu interesse que seria detalhe numa foto 10x15 mas é ampliado com satisfação e vira algo bom. Hoje dá pra comprar tanto uma A70 quanto uma p52 por volta de R$1100, no máximo (promocenter, standcenter, chineses da vida), e com mais uns R$200 você compra uma memória de 128Mb (que vai ser muito útil), e uns R$30 um par extra de pilhas (ou um par de pilhas para usar, pois na sony vem bateria e carregador e na canon não) recarregáveis boas (2100mAh pra cima de carga, porque câmera digital come mesmo) e um carregador.Se não dá pra gastar essa grana, opte por uma a60 ou p32, que tá na faixa de R$800, e SEGURAMENTE dá pra tirar ótimas fotos e imprimir as que quiser, pois não é toda foto que a gente fica ampliando, e, com cuidado em 2 mp tb dá pra ampliar. (tanto é que quem compra uma câmera de 3.2, 4 ou 5 Mp mas não compra cartão de memória adicional, o que n~çao é pouca gente, DIFICILMENTE usa na opção de mais resolução. Afinal, com o mesmo espaço de uma foto de 5 Mp cabem pelo menos 32 de 1.3, ou umas 15 de 2.1. E as vezes, queremos bem mais que algumas poucas fotos. Espero ter ajudado.Hermelo.

[.* Dlmsolari *. 0]

mando bem hermelo .. deu uma visao bem mais tecnica da parada ... eu soh via a parte de resolucao e de zoom ... e o preço logico neh .. rs .. mas foi boa sua explicação ... mas a q eu vo comprar qdo eu voltar a trampar eh a sansung mesmo ... achei aqui por 167 dolares ... sai 550 conto ... mais ou menoss ... tah bao pra mim jah ... valew ae pela dica hermelo ... Argentino.

[Shivans 0]

valew ae ...espero ter ajudado um pouco .. ah e no submarino tem essa camera digimax 300 entra la pra você ver .. Fui ae ..

Valew broo eu entrei la e vi algumas opcoes...vamos ver oq da eheheheh ( ve se vai no encontro O )Doc..esse e meu medo..comprar uma da clone de 300 mango q "diz" q tem 3.2 mpsei lanao entendo muitoShiva as mavika sao fod** heheh so nao entendo muito se vale o custo beneficio pq eu queria uma profissional mas so pra web saca?tipo..nao vou usar muito impresso..ja ouvi dizer q pra web e besteira comprar algo acima de 3.2sei la

pra q ser acima de 2 c a resolucao da net e no maximo 72pixels por centimetro....muita resolucao pra perder aki uheuhehuec estiver errado me corrija

[.* Dlmsolari *. 0]

ae tah errado shivans ... eu acho neh .. a qualidade de resolução de um PC eh mto maior q 3 mp ... a camera boa pra você comprar hj q tah compensando eh de 3.2 mp .. qqer modelo e marca .. ai vai do gosto da pessoa .. acima de 3.2 mp eh mto caro e nao eh necessario .. e abaixo de 3.2 a img nao fica perfeita ainda como num filme convencional ... eh o q eu acho pelo menos neh .. Argentino.. Fui

[Doclasme 0]

Ai Fabio o nosso amigo Hermelo, deu uma explicada boa , comomeu havia te falado , pra ocasiao que você quer uma Maquina uma de 3.2 ta bom demais , tanto uma Sony quanto uma Canon eu particularmente gosto da Sony

Mais ainda você encontra canon com carregador de bateria mais facil de encontrar com carregador é a Câmera Digital PowerShot A300 , uma boa maquina tb

Mais as pilhas recarregaveis são indispensaveis mesmo pq uma pilha alcalina norma nao aguenta quase nada

 

Espero que tenhamos esclarecido sua duvida

 

Valeu Hermelo, pela força ai espero que sempre possa comparecer e ajudar nosso forum

 

Do mais é só

[Shivans 0]

o argenTINO, tipo ta mais q q adianta ter uma camera com 5mp se a qualidade cai com a capacidadede img da net... nao e 72pixel/centimetro???devido a qualidadebaixa de cores da net????assunto legal... alguem me explique isso

[mkboy 1]

Cara, A sony é a melhor e esqueça buatos.

 

você vai conferir aqui no forum fotos que faço com uma de 1.3, agora imagine essa que vou postar abaixo de 5 mp.

 

Custa uns R$ 2,500,00, vale cada centavo.

 

 

 

 

Descrição:

 

A câmera digital CyberShot DSC-F717 da Sony vem equipada com um CCD de 5,24 megapixels (5,02 megapixels de resolução efetiva), lente Carl Zeiss "Vario-Sonnar" de qualidade superior, recurso de foco com holograma a laser AF, melhorando o foco e a medição da exposição, diferentes padrões de medição e controle de exposição pré-flash TTL.

 

A qualidade da imagem é aprimorada com o recurso Clear Color NR, que reduz ruídos nas cores, e com o recurso de velocidade lenta de obturação NR, que captura e, em seguida, diminui o ruído do CCD causado por longas exposições. A tecnologia NightShot (recurso para fotografia noturna) da Sony traz novas possibilidades, pois permite ao usuário da DSC-F717 tirar fotografias infravermelhas. O sistema NightFinder fornece a luz infravermelha como um recurso para a composição das imagens e utiliza foco com holograma AF e medição de exposição pré-flash para um desempenho excelente, mesmo em condições de pouca ou nenhuma iluminação.

 

Especificações principais:

 

 

Resolução de 5,24 megapixels.

Lente Carl Zeiss "Vario-Sonnar" com zoom óptico de 5X e zoom digital de 10X.

Flash inteligente com nível ajustável e redutor de olhos vermelhos selecionável.

Modos GIF animado Clip Motion de 80x72 e de 160x120.

MPEG Movie EX com áudio captura videoclipes no formato MPEG com duração equivalente à capacidade da mídia digital Memory Stick do usuário.

Recurso Clear Color NR que reduz o ruído nas cores e recurso de velocidade lenta de obturação NR que diminui o ruído em exposições superiores a 2 s.

A combinação do sistema de iluminação infravermelha NightShot com o recurso de luz infravermelha NightFraming possibilita a composição de imagens em ambientes com pouca luz; o foco automático com holograma permite que sejam tiradas fotografias em ambientes sem luz.

Suporte para exposição automática de 3 tomadas em incrementos ajustáveis de 1/3, 2/3, 1 EV.

Zoom com modo playback e com função de ajuste da resolução, além de funções de edição de imagem internas.

Sensor de imagem: CCD Super HAD de 5,24 megapixels e 2/3" (5,02 MP de resolução efetiva)

 

Intensidade de cores: RGB de 24 bits

 

Ajuste da qualidade de imagem:

 

 

JPEG (Fina/Padrão)

TIFF

Modos de imagem fixa - Texto, Email e Voice Memo

Imagem de 5,2 MP - 2560 x 1920

Imagem QXGA - 2048 x 1536

Imagem SXGA - 1280 x 960

Imagem VGA - 640 x 480

Modo E-mail - 320x240

 

Placa de memória: Memory Stick (4 a 128 MB)

 

Capacidade de armazenamento de imagens por 16 MB de memória: 1 a 320 imagens

 

Tipo de visor: eletrônico com exibição de dados

 

LCD: TFT de 1,8"

 

Lente: Carl Zeiss "Vario Sonnar" - zoom óptico de 5X/zoom digital de 2X e íris com 6 lâminas

 

Alcance de foco: 9,7 a 48,5 mm (equivalente a 38-190 mm em uma câmera de 35 mm)

 

Tipo de foco:

 

Automático com ajuste de contraste

Manual com anel de foco contínuo

Sistema NightShot com iluminação infravermelha

Recurso de luz infravermelha NightFraming

 

Distância de foco: 63,5 mm (macro/wide) a infinito

 

Tamanho do filtro: 58 mm

 

Sensibilidade: automática, ISO 100, 200 e 400 (selecionável pelo usuário)

 

Controle de exposição:

 

Prioridade de abertura (13 passos)

Prioridade de obturação (46 passos)

Exposição manual com indicador EV

Programa AE (3 modos)

Balanceado centralmente e Spot Meter

 

Diafragma: f2/2,4-f8

 

Obturador: 30 a 1/1000 s

 

Controle de brancos: automático, interno, externo, manual pressionando uma vez

 

Timer: atraso de 10 segundos

 

Tempo entre fotos: menos de 1 segundo

 

Burst: 2 fps, até 3 quadros

 

Flash interno: automático, forçado (enchimento), desligado

 

Distância efetiva do flash: até 12"

 

Sincronização do flash externo: conexão patenteada para flash Sony HVL-F1000

 

Data/Hora: sim

 

Modo de vídeo:SIM

 

Modo de vídeo/áudio MPEG-EX (estendido) de 160x112 e 320x240

Modo de vídeo/áudio MPEG-HQ (alta qualidade) de 320x240

Modos GIF animado Clip Motion de 80x72 e 160x120

 

Anotação de áudio: sim

 

Fonte de alimentação:

 

InfoLithium série M (NP-FM50 incluída)

Adaptador/carregador CA (incluído)

 

Interface: USB

 

Saída de vídeo:

 

Sim

Seleção de NTSC e Pal

 

Dimensões: 109 x 63,5 x 137 mm

 

Peso: 425 g (sem as baterias)

 

Requisitos de sistema:

 

Windows 98, 98SE, ME, 2000, XP Home/Professional

Macintosh OS 8.5.1, 8.6, 9.0, 9.1

Porta USB disponível

 

Acompanha no pacote:

Bateria recarregável NH-AA-DI,

Carregador de bateria BC-CS1,

Capa para lentes

Cabo de Audio e Vídeo tipo RCA,

Cabo USB,

Cartão Memory Stick 32MB,

Alça de pulso,

CD-ROM

Manual Folheto em Ingles

Manual Eletronico Portugues em CD

 

 

 

Informações Complementares :

 

Marca : SONY

Modelo : DSC-P717

Garantia : 1 ano

[Doclasme 0]

Ae mkboy essa ai é demais cara , vale mesmo cada centavo , mais pena que seja muiiitos centavos

Valeu pela dica ai

 

 

devido a qualidadebaixa de cores da net????

 

assunto legal... alguem me explique isso

Ae Shivans da uma olhadinha aqui ó

Link

[Pedro Castro 0]

Eita, com 2000 conto dá pra tu comprar uma boa sim.

Como eu já vi com o meu cunhado, q mora la nos EUA com minha mana, ele entende dessas paradas e falow q as da Canon são as melhores. São as q tem melhor qualidade de imagem, vida util, baterias e tal.

 

As da Canon são as da linha Powershot, q eles mesmo classificam como as q você aponta e tira a foto (point and shoot cameras), q nao tem tantos recursos, e qualidade q nem as, creio eu, cameras pra vida toda (high end cameras). você pode ver os modelos e o q eles tem aqui:

http://www.powershot.com/powershot2/home.html

 

Minha mãe pegou a A300 e não gostou nadinha, a bateria dura mtooo poco. E a qualidade da foto é boa, mas não era uma das melhores em comparação com as outras. Aí ela ta trocando agora por uma S45. Mtooo rox essa.

Como disseram, e eu ja disse tb, a A300 nao dura nada a bateria. Isso pq ela é a pilha AA, ou recarregavel, q nao dura orra nenhuma. Se for comprar pilha pra ela, tem q ser uma AA alcalina, ou superalcalina, ou de lítio, mas sao mto mais caras.

Essa q minha mae ta pegando, e as da linha High End q eu citei acima, sao todas com baterias recarregaveis. Sao baterias de lítio, e duram mtoooo mais.

 

Se tu quiser bro, eu posso fazer aquele eskema com você q ja te disse... minha mana vem em Maio acho... me fala q até lá nós ve. Meu amigo comprou uma A300 aqui e pagou R$ 1500. Se der pra fazer nosso eskema com essa grana você pega uma melhor e ainda uma memória melhor tb.

 

Abratz.

[Doclasme 0]

Desistiu da A300?É Peliz e quando eu comprei a minha se nem falo nada hein , dava pra gente ve um esquema deu manda a grana pra sua mae lá e ela traze uma pra mim <_<

[Pedro Castro 0]

Ow safado, eu nem falava com você direito... qdo a gente começou a tc no ICQ foi por causa da cam, você ja tniha pegado. :( Agora chá era...E sim, a A300 é fraquinha. Tb loprei qdo vi q nao era o q eu achava e era... -_-

[.* Dlmsolari *. 0]

eh esssa A300 q minha prima comprou e eu achei meio lerdaa ... ah nem curti mto nao viu .... acho q a sony eh uma das melhores mesmo .. mas o preço eh salgado .. :D

[Pedro Castro 0]

As Canon são as melhores, depois vem as Sony. Canon tem imagem melhor, e os cartões de memória usados pelas cameras da Canon e da Nikon, os Compact Flash, são os maiores e mais baratos q tem. As Sony usam os Memory Sticks.

[iCedream 0]

Se for pra "point and shot" qualquer camera da linha P da Sony resolve o seu problema. Te indicaria a P92 (5.0) ou a P72 (3.0), pra point and shot são as melhores da sony. Já se você quiser fazer tua fotografia.. curtir o modo manual e tal, te indicaria a linha A da canon, ou a A70 (3.0) ou a A80 (4.0). A A80 é lançamento.. tem o lcd móvel, otimas lentes, nestas cameras sai menos que 1.500, sobrando grana pra você comprar um tripé, um cartao de memória grande e talz.Já se você kiser gastar 2.000 no talo, te indicaria a Sony V1, possui vários modos manuais e automático, excelente camera, e a lente Carl Zeiss alemã é indiscutível. Eu mesmo comprei uma, paguei 1.950 + uma case de 50 reais.. to ajuntando dinheiro pra comprar o stick agora. Não reclamo da camera. Outra opção na base de preço seria a Canon G3 (4.0) muito boa também.Não te aconcelho comprar a p32 da sony não.. e sobre a p52 quem tem gosta dela.. mas nunca usei uma.Fica aew a minha opinião.Espero que tenha te ajudado..Abraços