Siriusred 0 Denunciar post Postado Fevereiro 22, 2008 Gostário de saber porque em alguns programas php encontramos arquivos .inc contendo informações de database por exemplo, por que não utilizar o méro e formal config.php ou algo assim? qual a diferença? Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
.Gustavo. 0 Denunciar post Postado Fevereiro 22, 2008 na prática nao existe diferença nenhuma. normalmente usam a extensão .inc apenas para diferenciar o arquivo dos outros. para não precisar repetir o mesmo código em vários arquivos, criam esse arquivo .inc e colocam o código dentro dele. Aí é só dar um include na página que precisa desse código. Mas se quiser colocar a extensão .php no arquivo não tem problema nenhum. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Siriusred 0 Denunciar post Postado Fevereiro 23, 2008 Hmm, entendi, bem se for isso mesmo ficou claro, obrigado. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Dórian Conde Langbeck 0 Denunciar post Postado Fevereiro 23, 2008 existe problema em usar arquivos .inc com codigo PHP como include... o pricipal é que um arquivo ,inc q é chamado, exibe o seu codigo na integra para o cliente... certamente q naum tem como o cliente saber o nome nem o local de seus includes, mas... quase sempre nos usamos um ou dois arquivos com nomes padroes em nossos sistemas, se uma pessoa acertar o endereço de um arquivo .inc ele tera acesso ao seu codigo-fonte... abraços Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Siriusred 0 Denunciar post Postado Fevereiro 23, 2008 hmm ta aí um problema, mas então afinal pra q ele serve? é tão inutil assim então? Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
.Gustavo. 0 Denunciar post Postado Fevereiro 23, 2008 não, eles não são inúteis, como eu disse você não precisa ficar repetindo o mesmo código em vários arquivos. É só colocar no .inc e depois dar include. Quanto a este problema de o usuário acessar o código fonte, o servidor pode ser configurado para bloquear acesso a estes arquivos. Mas é muito improvável de alguém acessar estes arquivos. Ninguém saberá onde os arquivos estão. Tem que tomar cuidado também com as mensagens de erro, pois algumas podem revelar a localização destes arquivos. Eu normalmente utilizo a extensão .php mesmo, mas a escolha é sua, se for usar os arquivos .inc deve tomar estes cuidados. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Dórian Conde Langbeck 0 Denunciar post Postado Fevereiro 23, 2008 se vcs estao preocupados somente em diferenciar os includes, troquem .inc por .inc.php assim a segurança é mantida, e pode ser diferenciado visualmente... PS: é extremamente naum recomendavel o uso de extenções .inc Abraços Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
gmps 0 Denunciar post Postado Fevereiro 23, 2008 bom...como a galera falou acima...eh mto inseguro utilizar arquivos .inc pois qualquer um pode ver seu conteudo!! []´z Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
ze_violeiro 0 Denunciar post Postado Fevereiro 23, 2008 eu ja não uso arquivo .inc a muito tempo, mas fica ai a dica se fizer questão de utilizar é só fazer nomedoarquivo.inc.php assim como eu uso nomedoarquivo.class.php para minhas classes php Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Beraldo 864 Denunciar post Postado Fevereiro 23, 2008 Dependendo do conteúdo do arquivo .inc, é melhor inserir as informações num Arquivo de Inicialização de sistemas. http://forum.imasters.com.br/public/style_emoticons/default/thumbsup.gif Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
goruks 0 Denunciar post Postado Fevereiro 24, 2008 faz arquivo.inc.php aproposito nao eh melhor usar require_once() ao inves de include? pq assim evita de executar sem o arquivo e evita de adicionar 2x Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Dórian Conde Langbeck 0 Denunciar post Postado Fevereiro 24, 2008 o include_onde() tbm evita q o arquivo seja chamado 2x.. se for um arquivo fundamental ao funcionamento do sistema, usar require_onde() (que vai gerar um FatalError e interromper o script), se for um banner ou uma parte da pagina que naum prejudique o funcionamento (msm q deixe de carregar uma parte do banner, mas naum atrapalhe o objetivo principal da pagina) usar include_onde() (que vai gerar apenas um Warning e prosseguir com o processamento do arquivo) PS: se for includes esteticos, usar apenas include(), pois alguns includes esteticos precisao ser chamados + de uma vez... Abraços Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Beraldo 864 Denunciar post Postado Fevereiro 24, 2008 É sempre com evitar a exibição de erros. Nesse caso, usar file_exists() antes de chamar require/include resolve o problema. http://forum.imasters.com.br/public/style_emoticons/default/thumbsup.gif Mais que questão estética, a exibição de erros gera insegurança, visto que as mensagens mostram caminhos e nomes de arquivos. ;) Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Dórian Conde Langbeck 0 Denunciar post Postado Fevereiro 24, 2008 eu naum sei se existe ainda, + acho q o Beraldo pode me informar... existe algo semelhante ao __autoload() feito para requires/includes?! se naum existir, basta falar com algum "subordinado do Skyo" para criar algo parecido ^^ Sobre os subordinados do Skyo: http://forum.imasters.com.br/index.php...st&p=981867 xD Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Beraldo 864 Denunciar post Postado Fevereiro 24, 2008 Exite __autoload() para PHP 5: http://www.php.net/manual/pt_BR/language.oop5.autoload.php Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Dórian Conde Langbeck 0 Denunciar post Postado Fevereiro 24, 2008 entao... eu sabia, foi por isso q eu perguntei se o PHP5 naum tem algo semelhante para requires e includes... tipow: <?php function __autorequire($filename) { //Função q eu quero saber se existe similar... //aqui checaria se o arquivo existe antes de incluir o seu conteudo //sacou?! ^^ } require_once "dorian.php"; ?> PERGUNTA DE UM INDIGNADO: pq a tags PHP ainda naum estao funcionandooooo?! [php] ... [/php] Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Beraldo 864 Denunciar post Postado Fevereiro 24, 2008 Dórian, esse __autoload() só funciona com classes. Essa função é chamada quando é encontrado o operador new. Para incluir arquivos, é melhor fazer assim: if (file_exists($file)) { require_once $file; } else { exit("O arquivo " . $file . " não foi encontrado. Execução interrompida"); }O else é opcional. Coloque-o se o arquivo a ser incluído fos imprescindível para o sistema. Quanto às tags e , o problema é que, ao atualizar o IPB, as adaptações foram perdidas. A administração está aguardando um possível backup, com essas e outras implementações. http://forum.imasters.com.br/public/style_emoticons/default/thumbsup.gif Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Dórian Conde Langbeck 0 Denunciar post Postado Fevereiro 24, 2008 eu sei q so funciona com classes, + seria bom se criasem uma função de rotina para requires e includes (semelhante ao __autoload() é para as classes) entendeu agora?! é somente uma sugestao para as proximas versoes do PHP... tenha falado no começo pra saber se ja existia algo similar ^^ Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Beraldo 864 Denunciar post Postado Fevereiro 24, 2008 Ah, agora entendi. :) Seria interessante se isso já existisse. Enquanto não criam, tem que usar file_exists(), mesmo. Dá para criar uma função. Por exemplo: function Incluir($file) { if (file_exists($file)) { require_once $file; } } Daí dá para melhorar: colocar else, adicionar parâmetros para dizer se a execução deverá ser interrompida etc. http://forum.imasters.com.br/public/style_emoticons/default/thumbsup.gif Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites