redundancia no database

[SlyX 0]

Seguinte, eu tenho varias imagens se secoes diferentes

 

estou na duvida se faço 5 tabelas diferentes

 

exemplo:

 

secao1_imagens {

id

nome_arquivo

}

secao2_imagens {

id

nome_arquivo

}

secao3_imagens {

id

nome_arquivo

}

secao4_imagens {

id

nome_arquivo

}

secao5_imagens {

id

nome_arquivo

}

 

ou se faço uma tabela soh:

 

imagens {

id

secao

nome_arquivo

}

 

 

nao sei qual fica + pratico para o banco, ja q sempre vou ter q fazer um "SELECT * from secao1_imagens" ou "SELECT * from imagens WHERE secao='$x'"

 

tanto faz? qual devo usar?

[giesta 29]

Se você tem certeza de q nunca sua consulta vai envolver duas seçoes dividir a base em 5 pedaços vai melhor bastante a performance porem sera mais chato pra dar manutençao na base

[NaPraia 12]

eu descordo da amiga em termos.

ter certeza que nunca vai usar duas bases é quase impossível saber, nem o usuário sabe.

E se precisar incluir mais umas 30 seções? Mais 30 tabelas???

 

Acho muito mais prático, mais claro e mais eficiente criar uma tabela só

[galluzzo 0]

Como nosso amigo naPraia disse o ideal é utilizar uma tabela só , e crie um índice na coluna seção, que melhorará bastante o desempenho das consultas!