Psystar contrata advogados que já venceram Apple e Microsoft antes

[Giovani 104]

Franmingham - Empresa de “clones” de Mac tem até 18/08 para responder à ação judicial da Apple. Derrota obrigará recolhimento dos computadores.

 

A Psystar Corp, fabricante de clones de Mac que está sendo processada pela Apple, contratou um escritório de advocacia que já venceu a Apple anteriormente, segundo documentos enviados à justiça norte-americana.

 

Na segunda-feira (28/07), a Psystar conseguiu prorrogar a data limite para responder à ação judicial idealizada pela Apple. A companhia está sendo representada pelos advogados da Carr & Ferrell LLP, situada na cidade de Palo Alto, na Califórnia.

 

A cláusula arquivada na segunda-feira, acordada entre Psystar e a Apple, concede até 18 de agosto o direito de resposta ao processo realizado no tribunal federal no início desse mês. Anteriormente, a Psystar tinha até segunda-feira (28/07) para responder à ação emitida em 8 de julho.

 

A Apple acusa a Psystar de violação de direitos autorais, violação da marca, quebra de contrato e competição desleal pela instalação do Mac OS X 10.5 em computadores da Intel, vendidos desde abril. De acordo com o processo, a Psystar violou a licença de uso do Mac OS X (EULA), quando instalou o Leopard nos seus desktops OpenComputer e servidores OpenServ.

 

Três advogados da Carr & Ferrell foram listados na cláusula, incluindo Colby Springer, Christine Watson e Robert Yorio, associados da empresa.

 

Yorio e Springer estão entre os advogados que representaram a empresa de produtos de tecnologia Burst.com, presente na cidade de Santa Rosa, na Califórnia, no caso de infração de patente contra a Apple iniciado em 2006. O caso foi finalizado no ano passado, quando a Apple concordou em pagar à Burst uma quantia de 10 milhões de dólares pela licença de suas patentes de streaming de áudio e vídeo. A empresa acusou a Apple de utilizar sua tecnologia no iPod e no iTunes.

 

A Microsoft passou por um processo similar e concordou em pagar 60 milhões de dólares pelo fim do antitruste (contra acordos entre empresas que objetivam restringir a concorrência ou criar monopólios) da Burst e da infração de patente. Yorio também representou a Burst no caso da Microsoft.

 

A Psystar enfrentará uma longa caminhada no processo, de acordo com um dos advogados. Se a pequena fabricante de computadores perder e o tribunal concordar com o pedido da Apple, a Psystar terá de recolher todas as máquinas vendidas com o Mac OS X pré-instalado. "Isso provavelmente colocará a fabricante de 'clones' fora dos negócios", disse Carole Handler, da Wildman, Harrold, Allen & Dixon LLP, há duas semanas.

 

Springer disse que não está disponível para responder questões sobre o caso ou a ligação da Carr & Ferrell no processo anterior envolvendo propriedade intelectual. A Psystar também se recusou a fazer comentários.

 

Fonte: http://idgnow.uol.com.br/mercado/2008/07/3...oft-no-passado/

[hgb7 3]

A Psystar quer ter a razão ainda...

[Mário Monteiro 179]

Vamos ver como fica esta outra novela

[Pantoja 5]

Sei nao voi mas as acusações sao graves e dificilmente ela(Psystar) escapara dessa ilesa, as provas sao contundentes