Distancia entre tabelas desconfigurada.

[karkara 0]

Geralmente trabalho com tabelas no modo Layout View, dai desenho uma Draw Layout Table e no interior dessa desenho uma Draw Layout Cell, porém recentemente me surgiu um pequeno problema:

Posiciono as tabelas no seu devido local na página, com uma certa distancia entre elas, mas quando vou visualizar no browser a distancia entre tabelas tá bem maior daquela apresentada no dreanweaver, só que não é em toda parte da página que acontece essa desconfiguração.

O que pode está acontecendo?

 

Grato,

 

Karkara.

[Douglas 6]

Deve ser porque você esta com aquela divisão onde fica os grupos de paineis, expandida.

[karkara 0]

Deve ser porque você esta com aquela divisão onde fica os grupos de paineis, expandida.

Valeu pela intenção de ajudar, porém não compreendi muito bem.

[Douglas 6]

Essa divisão.Se suas tabelas estiverem em % porcentagem, quando você expande a divisão ele ajusta a tabela.Então no DW, vai aparecer de uma forma e no navegador de outra forma.

[karkara 0]

Essa divisão.Se suas tabelas estiverem em % porcentagem, quando você expande a divisão ele ajusta a tabela.Então no DW, vai aparecer de uma forma e no navegador de outra forma.

Minhas tabelas estão em tamanho fixo

[Douglas 6]

Teria a pagina hospedada em algum servidor, para eu poder ver?

[karkara 0]

Teria a pagina hospedada em algum servidor, para eu poder ver?

Tem não, mas valeu pelo esclarecimento, vou tentar "fuçar" aqui até resolver.Aproveitando a oportunidade, gostaria de uma opinião sua:Geralmente elaboro algumas partes da página no fireworks, depois divido a imagem em pedaços (slice) e exporto para o dreanweaver.Por exemplo, quando vou inserir uma imagem na página, sendo que a mesma terá um texto em cima, procedo com citei anteriormente. O problema é que o texto fica como imagem na página, daí fica difícil para os "motores de busca" GOOGLE localizarem a página por meio dos termos que estão sobrepostos na imagem. Concorda comigo?Pensei em utilizar camadas para colocar o texto em cima da imagem, porém como minha página é centralizada, em resoluções diferentes, vira uma bagunça.Por fim pensei em desenhar uma tabela, e colocar como background dessa tabela, a imagem citada, e depois editar o texto normalmente na tabela.O que você acha dessas opções? e em termo de carregamento da página existe alguma diferença entre essas opções?Valeu!!

[Douglas 6]

No Fireworks, seleciona a slice(fatia), e na barra de ferramentas em baixo, coloca (HTML), assim ele vai ser exportado como uma tabela em branco(sem imagem).Quanto ao carregamento, depende de quantas imagens você vai estar colocando nesse layout e o formato (GIF - para imagens simples, e JPEG - Para fotos e imagens com muitos efeitos).Também se você fatiar muito a imagem, quando o fireworks exportar ele vai criar um tabela com muitas linhas colunas e isso deixa a página pesadaSe a imagem for solida, sem efeito não ha necessidade de colocar imagem de fundo, é so aplicar CSS. Aplicando CSS fica bem melhor para alguma eventual alteração de fonte, cor... e além de deixar os arquivos mais rápidos.

[karkara 0]

No Fireworks, seleciona a slice(fatia), e na barra de ferramentas em baixo, coloca (HTML), assim ele vai ser exportado como uma tabela em branco(sem imagem).Quanto ao carregamento, depende de quantas imagens você vai estar colocando nesse layout e o formato (GIF - para imagens simples, e JPEG - Para fotos e imagens com muitos efeitos).Também se você fatiar muito a imagem, quando o fireworks exportar ele vai criar um tabela com muitas linhas colunas e isso deixa a página pesadaSe a imagem for solida, sem efeito não ha necessidade de colocar imagem de fundo, é so aplicar CSS. Aplicando CSS fica bem melhor para alguma eventual alteração de fonte, cor... e além de deixar os arquivos mais rápidos.

Rapaz, pensava eu que quanto mais fatiar uma imagem melhor seria o carregamento, acabei de crêr que não manjo muito da coisa...geralmente uma imagem de 20Kb e 200px X 200px eu fatiava em cinco partes...Então estava fazendo besteira, rsrsrs.Valeu brother!

[Douglas 6]

Não exatamente, se fatiar muito a imagem, e sim a tabela que o Fireworks cria.Se a imagem for muito fatiada o Fw, cria uma tabela com muitas celulas, deixando o arquivo maior, e mais demorado para carregar.Sites sem tabelas carregam muito masi rápido.Por isso que muitos estão usando Tableless, o novo site da uol, nos menus, está adotando essa prática.

[karkara 0]

Não exatamente, se fatiar muito a imagem, e sim a tabela que o Fireworks cria.Se a imagem for muito fatiada o Fw, cria uma tabela com muitas celulas, deixando o arquivo maior, e mais demorado para carregar.Sites sem tabelas carregam muito masi rápido.Por isso que muitos estão usando Tableless, o novo site da uol, nos menus, está adotando essa prática.

Você conhece algum link de um tutorial sobre tableless, é que nunca trabalhei com isso. Você poderia me dar uma ideia mais ou menos?

[Douglas 6]

2 sites excelentes sobre o assunto.

[*]http://www.tableless.com.br

[*]http://www.maujor.com/index.php