França pode cortar internet de usuário que baixar conteúdo ilegal

[Giovani 104]

São Paulo - 'Piratas' receberão 3 avisos antes de ter internet interrompida por até 1 ano. Lei ainda precisa ser aprovada no Senado francês.

 

A França quer desconectar os usuários de internet que baixarem conteúdo ilegal ou protegido por direitos autorais. A lei antipirataria foi aprovada na terça-feira (12/05) pela Assembleia Nacional da França (equivalente à Câmara dos Deputados brasileira).

 

Segundo o jornal britânico The Guardian, o projeto de lei criará uma nova agência governamental chamada Hadopi - a sigla significa “Alta Autoridade para Difusão de Obras de Arte e proteção de Direitos na Internet”.

 

O grupo enviará uma mensagem para qualquer usuário que tenha infringido direitos autorais online. Se for necessário, a mensagem será enviada duas vezes. Quando as autoridades forem informadas sobre uma terceira infração, o acesso à internet do cliente pode ser interrompido por um período de dois a 12 meses, sem direito a apelação na justiça.

 

Grupos de consumidores disseram que a criação de um corpo “não-jurídico” com tais poderes “ameaça as liberdades civis”. Atualmente, ações contra compartilhamento ilegal de conteúdo são levados para a corte francesa.

 

Advogados afirmaram que a determinação dos parlamentares franceses pode transgredir a Convenção Europeia de Direitos Humanos. A esperada reforma na regulamentação das telecomunicações pela União Europeia tem enfrentado muitas controvérsias se as cortes devem ou não ser envolvidas nos processos.

 

A lei ainda precisa ser votada pelo Senado e a expectativa é de que seja aprovada já na próxima semana.

 

Fonte: http://idgnow.uol.com.br/internet/2009/05/...onteudo-ilegal/

[hargon 64]

E depois dizem que não tem como saber o que os usuários baixam.

[hgb7 3]

Porque não pegam os pedófilos e neonazistas então?

[webmind 5]

E depois dizem que não tem como saber o que os usuários baixam.

os servidores que fornecem internet aos utilizadores ou ISP'S guradam toda a informacao que o utilizador (cliente) consulta, nao sei por quanto tempo, mas guardam. pois ja vi varias empresas que fornecem internet ter a opcao de fatura detalhada e aparecem la os sites consultados.

 

 

Porque não pegam os pedófilos e neonazistas então?

Concordo. Mas os sites pedofilos tem, digamos palavras chave concretas, assim como os sites de downloads ilegais, mas e mais facil encontrar um site de downloads do que um site pedofilo e apesar de os isps terem toda a informacao nao sei ate que ponto eles se vao dar ao trabalho de procurar site de downloads em todos os clientes. Mesmo que o facam por palavras-chave ou sites predefinidos acho que e um desperdicio de tempo.

 

 

por exemplo basicamente seria facil para um programador criar um software que vai mensalmente correr todos relatorios das paginas visitadas e procura por palavras-chave tais como: download, baixar, free, .... ou por sites fixos:baixedl.com.br,.... .

 

 

Agora falemos verdade, isso acho que e "violar os direitos de privacidade dos utilizadores" e tb falemos que se for assim que vao fazer sera mais facil encontar sites de download ilegal do que sites de conteudo pedofilo, sites de contrabando, pois este [ultimos] sao sites que se autocamuflam, pois usam chaves (nomes) que na maioria das vezes parecem nao tem nada a ver com o conteudo que tem

[Motta 645]

Concordo em parte o "sem direito a apelação na justiça" é meio perigoso em termos de liberdades e direitos individuais na minha opinião.

[Pantoja 5]

Tem como saber o que baixa sim devido ao nome do arquivo. Mas se o nome for codificado: "Filme do Batman" = "FdB7665.rar" ai não dá pra saber

 

 

como a garnde maioria do users preferem baixar "Filme do Batman.rar" até por uma questão de comodismo então se pega mais fácil.

 

Acredito que seja assim. Por IP e por nome de arquivo

[nknk 3]

Mas a partir destes tempos dificeis os usuários vão inventar alternativas como ja existem. Proxy, nomes embaralhados. Enfim, eles pensam que controlam tudo. Até mesmo emprestar arquivos fora do meio virtual.

[hinom 5]

. Mas se o nome for codificado: "Filme do Batman" = "FdB7665.rar" ai não dá pra saber

tem como saber sim

 

Asssim como o usuario sabe que o "FdB7665.rar" é um pedaço do filme "Filme do Batman" o provedor também sabe.

Sempre existe uma referência, uma indexação.

Geralmente vem no cabeçalho da requisição, pois o arquivo precisa de palavras-chave para poder ser relacionado

 

Alguns provedores pequenos no japao, patrocinados pelo RIIA, aplicam esse bloqueio, mas perderam muitos clientes e voltaram a liberar.

 

Não existe obrigatoridade na lei, por isso, nenhum provedor em sã consciencia fará isso se nao for obrigatório por lei.

A lei é manipulada segundo interesses comerciais. Ganha quem paga mais.

[Mário Monteiro 179]

se a moda pegar por aqui

 

ninguem acessa mais net

[Patrique 0]

Bobeirada, é perca de dinheiro, pois em se tratando de internet eles podem fazer o que for, que sempre os hackers vão arrumar um jeito de burlar isso.

 

E como fica se o arquivo for baixado de uma Lan House? o dono terá que pagar a punição?

 

É flooode...

 

[]'s

[Matheus Brito 12]

Tomara que a moda nao pegue porque fico :angry: http://forum.imasters.com.br/public/style_emoticons/default/cry.gif http://forum.imasters.com.br/public/style_emoticons/default/devil.gif http://forum.imasters.com.br/public/style_emoticons/default/skull.gif sem meus torrents.

[Pantoja 5]

. Mas se o nome for codificado: "Filme do Batman" = "FdB7665.rar" ai não dá pra saber

tem como saber sim

 

Asssim como o usuario sabe que o "FdB7665.rar" é um pedaço do filme "Filme do Batman" o provedor também sabe.

Sempre existe uma referência, uma indexação.

Geralmente vem no cabeçalho da requisição, pois o arquivo precisa de palavras-chave para poder ser relacionado

 

Alguns provedores pequenos no japao, patrocinados pelo RIIA, aplicam esse bloqueio, mas perderam muitos clientes e voltaram a liberar.

 

Não existe obrigatoridade na lei, por isso, nenhum provedor em sã consciencia fará isso se nao for obrigatório por lei.

A lei é manipulada segundo interesses comerciais. Ganha quem paga mais.

 

Ahh isso é mesmo, de alguma forma tem q indexar. Mas nao vejo muito jogo fazerem tais bloqueios pq tudo vai parar hein. Como você mesmo citou no japão fizeram e voltaram atrás.

[Mário Monteiro 179]

so funcionaria se todos aplicarem pois se sobrar um este tomara o mercado para ele

[Pantoja 5]

so funcionaria se todos aplicarem pois se sobrar um este tomara o mercado para ele

Acho que isso nao cola aqui, mesmo com lei!

[Mário Monteiro 179]

acredito que alguns seriam pegos para cristo

[scorpio 7]

muita gente baixa um cd na net e depois compra.

eu vejo como um meio de divulgação....

 

pelo menos em audios..

[Mário Monteiro 179]

comigo acontece tambem mas com videos

 

quando gosto geralmente compro

 

no fim acho que perderão dinheiro e voltarão a liberar