Crackers querem atacar credibilidade das empresas de antivírus

[RafaelSonyLock 18]

Chief Executive Officer (CEO) da fornecedora de segurança Trend Micro, Eva Chen, afirma que criminosos virtuais querem não só roubar dados dos usuários, mas prejudicar fabricantes.

 

Está se tornando cada vez mais comum: um site legítimo abre uma janela que parece real, com um aviso de segurança informando que algo está errado com o computador e que, para consertar, é preciso clicar em um link. Alguns cliques depois e a vítima está pagando 40 dólares por um software falso.

 

Antivírus falsos se tornaram um grande problema nos últimos meses, mas de acordo com a companhia de software de proteção Trend Micro, isso é parte de um ataque estratégico dos criminosos virtuais contra a indústria de antivírus em geral. “Criminosos podem falsificar outros aplicativos. Por que eles fazem isso com antivírus?”, questiona a Chief Executive Officer (CEO) da empresa, Eva Chen.

 

De acordo com Eva, atualmente, muitos dos problemas de segurança não são apenas para roubar informações das vítimas, mas para prejudicar a credibilidade de fabricantes de software de proteção contra vírus.

 

E uma das maneiras que os crackers encontraram para fazer isso é mudar a forma de atuação das pragas virtuais a cada vez que é feito um ataque. Isso força as desenvolvedoras de antivírus a lançarem diversas atualizações para seus programas. Baseado nisso, a Trend Micro desenvolveu o Smart Protection Network, que bloqueia não somente vírus, mas também sites maliciosos que são usados para distribuir pragas virtuais.

 

Desde 2004, Eva Chen é a CEO da companhia que ela cofundou em 1988. Confira, a seguir, um resumo da entrevista que o IDG News Service fez com a executiva.

 

IDG News Service: A Microsoft fez um bom trabalho tornando o Windows mais seguro, mas os usuários de Windows de hoje são melhores do que eram cinco anos atrás?

 

Eva Chen: Se a Microsoft pensa que está suficientemente segura, por que ela se preocupa em colocar o MS Security Essentials para download? Com tantas pragas virtuais por aí, não tem muito a ver com o Windows ser seguro ou não. Trata-se do comportamento do usuário. Além disso, há o problema de vulnerabilidade de aplicativos, como o navegador, não é só o Windows.

 

IDGNS: Você está dizendo que essas coisas são piores?

 

Chen: É, eu diria isso... não tem muito a ver com o fato do Windows ser ou não seguro. O ambiente como um todo está muito mais inseguro. Crackers estão fazendo mais dinheiro. E, com a recessão econômica, a taxa de crime está subindo e, logo, existem mais criminosos virtuais.

 

IDGNS: As pessoas dizem que antivírus convencionais não estão dando conta do recado e talvez estejam tentando uma abordagem errada. Você concorda?

 

Chen: Eu fui a primeira a dizer isso. Ano passado, falei que a indústria de antivírus é ruim. Nós todos estávamos competindo por algo irrelevante: nossa taxa de detecção. Você consegue 100% de detecção em um minuto, mas, no próximo, terá 70%. Qual é o sentido dessa competição?

 

Na verdade existem duas indústrias competindo. Os crackers estão atacando a infraestrutura da indústria de antivírus. Como? Primeiro eles criaram todas as variantes. Eles sabiam que toda a indústria estava competindo entre si pelas taxas de detecção.

 

Então eles lançaram todas as variantes, forçando as empresas a criarem diversos arquivos de atualização para os programas. Esses arquivos ficaram inchados por causa da competição, criando diversos alarmes falsos. Então, as pessoas passaram a odiar antivírus por tantas notificações falsas.

 

Depois, o desempenho ficou muito ruim e os usuários tendem a desabilitar o antivírus. Dois anos atrás uma pesquisa indicou que os antivírus estão no topo entre os aplicativos mais detestados. Então, os criminosos virtuais atacaram toda a indústria e se continuarmos a competir por taxa de detecção, ficaremos nas mãos deles.

 

A segunda maneira com a qual os crackers atacaram a infraestrutura dos antivírus é com os softwares falsos. Eles poderiam ter falsificado qualquer outro aplicativo. Por que fizeram isso com os antivírus? Assim eles conseguem dinheiro e conseguem arruinar a reputação e confiança de toda a indústria de antivírus.

 

Você pode imaginar nosso suporte recebendo ligações “Ei, seu antivírus não detectou esses vírus. Esse outro detectou todos esses problemas”. E nós temos de explicar: “Não, não, esse antivírus que você está usando é, na verdade, um vírus”. É difícil se defender desse tipo de reputação ruim.

 

Fonte: http://computerworld.uol.com.br/seguranca/2009/10/26/crackers-querem-atacar-credibilidade-das-empresas-de-antivirus-1/

[Silas Martins 0]

Na verdade a Trend não pode muito reclamar, até porque nunca foi atacada de forma mais dura, se fosse a Kaspersky ou McAfee ai sim teria razão.

Quanto a essa frase:

Você pode imaginar nosso suporte recebendo ligações “Ei, seu antivírus não detectou esses vírus. Esse outro detectou todos esses problemas”. E nós temos de explicar: “Não, não, esse antivírus que você está usando é, na verdade, um vírus”. É difícil se defender desse tipo de reputação ruim.

É a mais pura verdade, esses dias no meu blog recebi um comentário onde uma pessoa dizia que o Malwareremoval bot era o melhor antivírus, e até que mostrei pra ele que se tratava de um Rogue, demorouuuuuuuuuu

[hgb7 3]

Sim, imagine você no clã e dizer: consegui ferrar o Norton hahaha... é só para ego estas coisas mesmo...

[Mário Monteiro 179]

é uma situação bizarra mesmo um usuário elogiar um vírus como sendo um bom antivírus