Faccruz 0 Denunciar post Postado Maio 26, 2010 tenho essa SQL no código de um site, mas notei que ela demora um pouco para executar strSQL = "Select RES.LOJA, " strSQL += " RES.CIDADE, " strSQL += " RES.DATAVENDA," strSQL += " SUM(CARTELAS) CARTELAS" strSQL += " FROM ( SELECT FIL.CODFIL LOJA," strSQL += " FIL.CIDADE," strSQL += " TO_CHAR(NRO.DATANRSORTE, 'DD/MM/YYYY') DATAVENDA," strSQL += " COUNT(NRO.NROSORTE) CARTELAS" strSQL += " FROM CYBELAR_NROSORTE NRO, CAD_FILIAL FIL" strSQL += " WHERE NRO.FLGUSO = 1 " strSQL += " AND NRO.NOMCLI IS NOT NULL " strSQL += " AND NRO.LOJA = FIL.CODFIL" strSQL += " AND TO_CHAR(NRO.DATANRSORTE, 'MMYYYY') = " & ddlMeses.SelectedValue & ddlAno.SelectedValue If rbtnLojas.SelectedIndex = 1 Then strSQL += " AND NRO.LOJA = " & ddlLojas.SelectedValue End If If sLoja <> "00" Then strSQL += " AND NRO.LOJA = " & sLoja End If strSQL += " GROUP BY FIL.CODFIL, FIL.CIDADE, TO_CHAR(NRO.DATANRSORTE, 'DD/MM/YYYY')" strSQL += " UNION ALL " strSQL += " SELECT FIL.CODFIL LOJA," strSQL += " FIL.CIDADE," strSQL += " TO_CHAR(DF.DATADIFER, 'DD/MM/YYYY') DATAVENDA," strSQL += " SUM(DF.DIFERENCA) CARTELAS" strSQL += " FROM CYBELAR_DIFER_NRSORTE DF, CAD_FILIAL FIL" strSQL += " WHERE FIL.CODFIL = DF.LOJA" strSQL += " AND TO_CHAR(DF.DATADIFER, 'MMYYYY') = " & ddlMeses.SelectedValue & ddlAno.SelectedValue If rbtnLojas.SelectedIndex = 1 Then strSQL += " AND DF.LOJA = " & ddlLojas.SelectedValue End If If sLoja <> "00" Then strSQL += " AND DF.LOJA = " & sLoja End If strSQL += " GROUP BY FIL.CODFIL, FIL.CIDADE, TO_CHAR(DF.DATADIFER, 'DD/MM/YYYY')" strSQL += ") RES GROUP BY LOJA, CIDADE, DATAVENDA ORDER BY LOJA, DATAVENDA" Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
quintelab 91 Denunciar post Postado Maio 27, 2010 Ela demora só no site ou em algum gerenciador também? Dica: Pesquise sobre StringBuilder, não faça concatenção de string da forma com que fez. Abraços... Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Faccruz 0 Denunciar post Postado Maio 27, 2010 Ela demora só no site ou em algum gerenciador também? Dica: Pesquise sobre StringBuilder, não faça concatenção de string da forma com que fez. Abraços... Obrigado! Melhorou um pouco o desempenho (algo em torno de 4 segundos), mas ainda continua um pouco lento no lado do cliente. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
quintelab 91 Denunciar post Postado Maio 27, 2010 Executando no banco de dados é mais rapido? No mesmo banco claro. Abraços... Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Faccruz 0 Denunciar post Postado Maio 27, 2010 Executando no banco de dados é mais rapido? No mesmo banco claro. Abraços... Sim é mais rápido Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
quintelab 91 Denunciar post Postado Maio 28, 2010 Em relação a código fonte não tem muito mais o que fazer, só se for algo no seu driver de conexão. Uma possível última melhoria: Você concatenou string no seu StringBuilder ou usou o AppendFormat ? Abraços... Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Faccruz 0 Denunciar post Postado Junho 15, 2010 Em relação a código fonte não tem muito mais o que fazer, só se for algo no seu driver de conexão. Uma possível última melhoria: Você concatenou string no seu StringBuilder ou usou o AppendFormat ? Abraços... pode encerrar obrigado Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites