Justiça dos EUA inocenta Google em processo movido pela Viacom

[Giovani 104]

Conglomerado americano de mídia acusava a empresa por permitir a exibição, no YouTube, de conteúdo protegido por direitos de autor.

 

A Google anunciou nesta quarta-feira (23/6), em seu blog, uma vitória no processo judicial movido contra ela pela Viacom.

 

Segundo a empresa, a decisão da Justiça norte-americana atesta que o YouTube, assim como outros portais da internet, agem corretamente ao trabalhar junto a grandes estúdios para evitar a violação de direitos autorais e, portanto, é coberta pela Digital Millenium Copyright Act contra acusações de violação de direitos digitais.

 

De acordo com o comunicado, “esta é uma importante vitória para nós (Google) e para bilhões de pessoas ao redor do mundo que usam a internet para comunicar e dividir experiências”.

 

A Viacom começou a acusar a Google de violação a direitos autorais em março de 2007. À época, ela pedia uma indenização de 1 bilhão de dólares. Em abril de 2010, a Viacom apresentou à Justiça novos documentos que comprovariam a divulgação, pelo YouTube, de conteúdo pirata.

 

A Google, por sua vez, chegou a acusar a Viacom de publicar secretamente vídeos de seu acervo em seu serviço online.

 

Fonte: http://idgnow.uol.com.br/internet/2010/06/23/justica-dos-eua-inocenta-google-em-processo-movido-pela-viacom/

[Mário Monteiro 179]

Noticia relacionada

 

Google e YouTube vencem processo da Viacom sobre direitos autorais

Companhia que controla redes de TV havia processado Google.

Processo de US$ 1 bilhão foi indeferido por juiz federal dos EUA.

 

O Google ganhou uma batalha contra as empresas de mídia depois que um juiz federal de Manhattan indeferiu um processo da Viacom no valor de US$ 1 bilhão acusando a companhia de permitir vídeos protegidos por direito autoral em seu site YouTube sem permissão.

 

A Viacom, que controla as redes de TV a cabo MTV e Comedy Central, entre outras, alegou que executivos do Google e do YouTube estavam cientes de que vídeos estavam sendo postados ilegalmente no site, nada faziam para impedi-lo e, em certos casos, violavam a lei ao subir eles mesmos vídeos protegidos por direitos autorais.

 

Entretanto, em uma decisão de 30 páginas, o juiz distrital Louis Stanton disse que seria impróprio passar ao Google e o YouTube a responsabilidade dos termos da lei federal de direito autoral apenas por ter uma "consciência geral" de que os vídeos possam ter sido divulgados de forma ilegal.

 

"Mero conhecimento da prevalência de tal atividade, em geral, não é suficiente", escreveu ele. "O provedor não precisa monitorar ou procurar os fatos indicando tal atividade".

 

A Viacom disse que planeja apelar da decisão. Ela chamou a decisão de Stanton de "fundamentalmente falha", dizendo que não reflete a intenção do Congresso atrás de leis de direitos autorais nem recentes decisões da Suprema Corte.

 

'Vitória importante'

O processo foi para o centro do que talvez seja o maior problema que enfrentam as empresas de mídia na última década: como conquistar os telespectadores da internet sem ceder o controle de programas de TV, filmes e música.

 

"Estas questões são realmente importantes para os criadores de conteúdo para proteger sua propriedade intelectual contra o uso de agregadores on-line", disse Laura Martin, analista da Needham & Co. "É realmente importante que os criadores de conteúdo pago sejam pagos".

 

Kent Walker, conselheiro geral do Google, no blog da empresa chamou a decisão de "uma vitória importante não só para nós, mas também para os milhões de pessoas em todo o mundo que usam a web para se comunicar e compartilhar experiências".

 

Fonte: G1

[João Prado 64]

A Viacom começou a acusar a Google de violação a direitos autorais em março de 2007. À época, ela pedia uma indenização de 1 bilhão de dólares. Em abril de 2010, a Viacom apresentou à Justiça novos documentos que comprovariam a divulgação, pelo YouTube, de conteúdo pirata.

 

baixinha a indenização não? :P

 

aff, o que os caras querem mesmo é o dimdim do Google ehehe, concordo com a decisão do juíz.

[Mário Monteiro 179]

É o que todos querem, antes isso acontecia direto com a MS agora o google é o alvo favorito

[Patrique 0]

Assim até eu... porém a viacom vai se da mal, pois o custo de um processo deste naipe deve se grande, ou seja... preju pra eles.