Converter string em date

[infonoide 0]

Olá pessoal,

 

Gostaria de uma dica para converte uma string no formato 'dd/mm/YYYY' para date.

 

Sem usar um explode e mktime!

 

Gostaria de uma função mais específica para isto!

[Beraldo 864]

Gostaria de uma dica para converte uma string no formato 'dd/mm/YYYY' para date.

Sem usar um explode e mktime!

Gostaria de uma função mais específica para isto!

 

Por quê?

Que preconceito... :P

 

 

Pode usar ER, mas é desnecessário.

 

Todas as funções de data e ora do PHP etsão aqui:

http://php.net/manual/en/book.datetime.php

 

dd/mm/yyyy não é padrão, então não a função nativa para essa conversão

[Leozitho 81]

Gostaria de uma função mais específica para isto!

 

Existe uma função específica para isso sim, é a função strtotime.

 

Exemplo de uso:

 

$data_sql = '2010-12-16';

echo date('d/m/Y', strtotime($data_sql));

 

Mas como o Beraldo disse, a data precisa estar em um formato padrão e em inglês para funcionar. No exemplo que eu dei a função strtotime converte do formato SQL para TIMESTAMP, e em seguida eu uso a função date pra formatar no formato brasileiro.

 

Se isso não te atender você deve criar uma função própria para converter nos formatos que você precise usar.

 

Um abraço!

[Rodrigo Salles 1]

Opa!!

 

Olha só, fiz uma função aqui. Acho que vai servir pro seu propósito... não tem segredo.

 

<?php

function date_converter($_date = null) {
$format = '/^([0-9]{2})\/([0-9]{2})\/([0-9]{4})$/';
if ($_date != null && preg_match($format, $_date, $partes)) {
	return $partes[3].'-'.$partes[2].'-'.$partes[1];
}
return false;
}

echo date_converter('17/12/2010');
// saída: 2010-12-17

?>

 

É isso, aí. Abraço!!

[Periscuelo 20]

Se a idéia for converter de dd/mm/yyyy para yyyy-mm-dd e vice e versa eu não vejo porque não usar implode e explode.

Uma função de 3 linhas resolve.

 

//Função enorme :)
function converteData($data, $se, $ss){
   return implode($ss, array_reverse(explode($se, $data)));
}

//Exemplo
$data1 = '16/12/2010';
$data2 = '2010-12-17';
$result1 = converteData($data1,'/','-');
$result2 = converteData($data2,'-','/');

//Mostra o Resultado
echo $result1.'<br />'.$result2;

Ou se achar que passar 3 parametros é muito chato, basta acrescentar um if.

 

//Função enorme :)
function converteData($data){
   return (preg_match('/\//',$data)) ? implode('-', array_reverse(explode('/', $data))) : implode('/', array_reverse(explode('-', $data)));
}

//Exemplo
$data1 = '16/12/2010';
$data2 = '2010-12-17';
$result1 = converteData($data1);
$result2 = converteData($data2);

//Mostra o Resultado
echo $result1.'<br />'.$result2;

Abraços.

[William Bruno 1501]

Se a idéia for converter de dd/mm/yyyy para yyyy-mm-dd e vice e versa eu não vejo porque não usar implode e explode.

único problema disso, é entre performance e conceito.

 

você tem uma string

ai tranforma ela em array

ai pega o array, e devolve em string de novo.

 

trabalhar somente com a string, já que a entrada é string e a saída continua sendo string, tende a ser mais rápido(do que fazer a conversão(ida e volta) para array)

 

http://forum.imasters.com.br/index.php?/topic/418063-formatacao-de-data-php/page__p__1646403entry1646403

[Periscuelo 20]

trabalhar somente com a string, já que a entrada é string e a saída continua sendo string, tende a ser mais rápido(do que fazer a conversão(ida e volta) para array)

Acredito que a performance se equipare, pois a expressão regular varre a string a procura das validações e a concatenação como você mesmo me disse uma vez deixa mais lento o processo. Já as funções por si já fazem o que foi pré determinado, sem nenhum tipo de validação ou concatenação.

Sem mensionar que a função pode trabalhar com qualquer formato enviado e retorna o oposto, desobrigando o programador a definir o formato de retorno (yyyy-mm-dd ou dd/mm/yyyy).

 

Então eu acho que acaba dando no mesmo.

 

http://www.phpbrasil.com/script/Iw32TxnpvH9U/converter-data-com-php-em-pt-ou-mysql

 

Abraços.

[Beraldo 864]

Vamos a alguns testes só por farra:

 

date1.php

<?php
$time = microtime( true );

$date = '2010-12-29';
echo implode( '/', array_reverse( explode( '-', $date ) ) ) . "\n";

var_dump( microtime( true ) - $time );

?>

 

date2.php

<?php

$time = microtime( true );

$date = '2010-12-29';
echo preg_replace( '/([0-9]+)-([0-9]+)-([0-9]+)/', '$3/$2/$1', $date ) . "\n";

var_dump( microtime( true ) - $time );

?>

 

date3.php

<?php

$time = microtime( true );

$date = '2010-12-29';
vprintf( "%d/%d/%d\n", array_reverse( sscanf( $date, "%d-%d-%d" ) ) );

var_dump( microtime( true ) - $time );

?>

 

date4.php

<?php

$time = microtime( true );

$date = '2010-12-29';

sscanf( $date, "%d-%d-%d", $y, $m, $d );
printf( "%d/%d/%d\n", $d, $m, $y );

var_dump( microtime( true ) - $time );

?>

 

 

Saídas:

date1.php
29/12/2010
float(7.5101852416992E-5)

date2.php
29/12/2010
float(0.00013589859008789)

date3.php
29/12/2010
float(8.0108642578125E-5)

date4.php
29/12/2010
float(6.3180923461914E-5)

 

 

O mais rápido é o date4.php, que usa sscanf e printf, sem usar array

O mais lento é date2.php, o com ER, devido ao tempo de compilação das ERs

 

:thumbsup:

[William Bruno 1501]

O mais lento é date2.php, o com ER, devido ao tempo de compilação das ERs

 

:thumbsup:

bacana Beraldo.

 

Não tenho como rodar agora, por isso 'só sugeri', mas pela tua saída:

date2.php
29/12/2010
float(0.00013589859008789)

esse é o menor(absurdamente menor) tempo entre todos ne?!

pois os outros possuem uma casa ali depois do ponto flutuante, e a menos que seja

10.00013, o intervalo apresentado é muito menor que os outros.

[Beraldo 864]

Não tenho como rodar agora, por isso 'só sugeri', mas pela tua saída:

date2.php
29/12/2010
float(0.00013589859008789)

esse é o menor(absurdamente menor) tempo entre todos ne?!

pois os outros possuem uma casa ali depois do ponto flutuante, e a menos que seja

10.00013, o intervalo apresentado é muito menor que os outros.

 

parece menor, mas é que os outros estão em notação científica. São todos X*10^-5: todos têm 4 zeros logo após a vírgula. Esse número só tem 3 :)

[Leozitho 81]

Parabéns pelo teste comparativo Beraldo! :clap:

[Beraldo 864]

Parabéns pelo teste comparativo Beraldo! :clap:

 

:D

 

Muitas vezes é útil. Principalmente em PHP, que tem um monte de função pronta; você nunca sabe direito o que é mais rápido.

Isso fica mais claro em C/C++, por exemplo

[Periscuelo 20]

Amigo beraldo a função abaixo retorna a data tanto em formato yyyy-mm-dd quanto em dd/mm/yyyy.

Basta passar a data em um dos formatos que ela converte para o formato oposto.

 

function converteData($data){
   return (preg_match('/\//',$data)) ? implode('-', array_reverse(explode('/', $data))) : implode('/', array_reverse(explode('-', $data)));
}

Tem como você passar o exemplo da função com sscanf fazendo a mesma coisa?

 

Parabéns pelo comparativo :joia:

 

Abraços.

[Beraldo 864]

Tem como você passar o exemplo da função com sscanf fazendo a mesma coisa?

 

 

Os dois programas seguidos das duas execuções:

 

beraldo@orion:/tmp$ cat date1.php 
<?php

$time = microtime( true );

function converteData( $data )
{
return ( preg_match( '/\//', $data ) ) ? implode( '-', array_reverse( explode( '/', $data ) ) ) : implode( '/', array_reverse( explode( '-', $data ) ) );
}

$dateISO = '2010-12-30';
$dateBR  = '30/12/2010';

echo converteData( $dateISO ) . "\n";
echo converteData( $dateBR  ) . "\n";

var_dump( microtime( true ) - $time );

?>
beraldo@orion:/tmp$ cat date2.php 
<?php

$time = microtime( true );

function converteData( $data )
{
if ( ! strstr( $data, '/' ) )
{
	sscanf( $data, '%d-%d-%d', $y, $m, $d );
	return sprintf( '%d/%d/%d', $d, $m, $y );
}
else
{
	sscanf( $data, '%d/%d/%d', $d, $m, $y );
	return sprintf( '%d-%d-%d', $y, $m, $d );
}

return false;
}

$dateISO = '2010-12-30';
$dateBR  = '30/12/2010';

echo converteData( $dateISO ) . "\n";
echo converteData( $dateBR  ) . "\n";

var_dump( microtime( true ) - $time );

?>
beraldo@orion:/tmp$ php date1.php 
30/12/2010
2010-12-30
float(0.00012302398681641)
beraldo@orion:/tmp$ php date2.php 
30/12/2010
2010-12-30
float(5.9843063354492E-5)

 

 

De novo o primeiro parece mais rápido, mas veja a notação científica no date2.php ;)

 

 

Em PHP parece muito simples usar uma ER, mas em outras linguagens não é assim. Você precisa compilar uma ER. E manter uma ER compilada para usá-la mais de uma vez é muito eficiente. PHP não dá essa ideia, tanto é que a ER é passada como string. Mesmo que você queira manter uma ER compilada e usar mias de uma vez, não dá. Então parece banal usar ER.

 

 

Porém, segundo o próprio manual do PHP:

 

Tip

Do not use preg_match() if you only want to check if one string is contained in another string. Use strpos() or strstr() instead as they will be faster.

fonte: http://php.net/manual/en/function.preg-match.php

 

 

:thumbsup:

[Go Back 0]

Beraldo... Oi

Você tem um compilador PHP, o que é ? O que você usa para mostrar tempo de execução ?

[Beraldo 864]

Beraldo... Oi

Você tem um compilador PHP, o que é ? O que você usa para mostrar tempo de execução ?

 

só uso microtime(). Veja bem o código. É só aquilo. microtime() do fim menos microtime do início

 

não é compilador. é o interpretador mesmo, mas rodando em linha de comando apenas para os testes

[Go Back 0]

Háá... imaginei que fosse o microtime(), só queria confirmar.

TKS!

[Periscuelo 20]

Valew amigo beraldo, vivendo e aprendendo.

 

Da para escrever a função assim também:

 

function converteData($data) {
   (!strstr($data,'/')) ? sscanf($data,'%d-%d-%d',$y,$m,$d) : sscanf($data,'%d/%d/%d',$d,$m,$y);
   return (!strstr($data,'/')) ? sprintf('%d/%d/%d',$d,$m,$y) : sprintf('%d-%d-%d',$y,$m,$d);
}

Só que por ter um if a mais demora um bocadim mais ^_^

 

Abraços.

[Beraldo 864]

Da para escrever a função assim também:

 

function converteData($data) {
   (!strstr($data,'/')) ? sscanf($data,'%d-%d-%d',$y,$m,$d) : sscanf($data,'%d/%d/%d',$d,$m,$y);
   return (!strstr($data,'/')) ? sprintf('%d/%d/%d',$d,$m,$y) : sprintf('%d-%d-%d',$y,$m,$d);
}

Só que por ter um if a mais demora um bocadim mais ^_^

 

aqui você faz dois IF's e usa strstr duas vezes :P

[jonathan.if 0]

Beraldo, mt boa essa sua função, mas se um dos digitos é 06 por exemplo ele so mostra o 6

sabes como arrumar isso?