C ou C++?

[guidjos 65]

Olá. Se você não programa há muito tempo, provavelmente vê os termos "C" e "C++" usados juntos com frequência. Este post tem como objetivo simplesmente explicitar a (grande) diferença entre as duas linguagens.

 

Primeiramente, como pode-se inferir pela frase acima, ambas são duas linguagens totalmente diferentes. Os comitês que as desenvolvem são completamente diferentes, e os especialistas que as utilizam frequentemente criticam fortemente uma das duas - e glorificam a que usam.

 

A similaridade sintática (que não é perfeita) não é nem de perto motivo para considerar as duas como sendo parte de um mesmo todo. Além da orientação a objetos, suporte a templates (tipos genéricos) e overload de operadores, as duas linguagens diferem em diversos pontos. Alguns deles:

 

1. C usa ponteiros para void para manipular dados de tipo desconhecido. Para isso, programadores podem atribuir valores de ponteiros para void a ponteiros para outros tipos, sem problema algum (e sem necessidade de casting). malloc(), realloc(), calloc() e free() são exemplos de funções que utilizam void * e que possibilitam que se trabalhe com ponteiros para quaisquer tipos de dados. Em C++, isso não é permitido. Portanto, o seguinte código, que é completamente correto (e até recomendado) em C, não é correto em C++:

 

char *a = malloc(30); // malloc() retorna void *, que, aqui, é corretamente atribuído a "a" sem necessidade de cast

 

2. C++ possui os operadores new, delete, new[] (arrays) e delete[] (arrays). Em C, usam-se somente rotinas como malloc(), ..., free();

 

3. Além de ponteiros, C++ possui referências;

 

4. Em C, deve-se usar a palavra-chave "struct" para declarar um objeto com tipo de alguma struct. Exemplo:

 

struct qualquer
{
 int um;
 int dois;
};

qualquer registro; // ERRADO em C, CORRETO em C++
struct qualquer registro; // CORRETO em C

 

5. C possui arrays de tamanho variável (variable length arrays);

 

6. C possui compound-literals (objetos equivalentes a structs, mas que não precisam de identificadores);

 

7. C possui o qualificador restrict (útil para programação envolvendo hardware);

 

8. C possui o tipo de dado long long int;

 

9. C++ não permite que instruções goto alterem o fluxo de execução de modo que ele pule uma inicialização;

 

10. C++ não restringe o tipo de valores de um enum. Em C, todos os elementos da sequência têm tipo int.

 

11. Em C, uma função que não especifica parâmetros é diferente de uma função que especifica 'void'. Portanto,

 

int funcao1();
int funcao2(void);

 

funcao1 pode ser chamada com qualquer número e tipo de argumentos, incluindo 0, e funcao2 só pode ser chamada sem argumentos. Em C++, ambas as formas são equivalentes e não é permitido chamar nenhuma das duas com mais que 0 argumentos.

 

12. C possui variadic macros (macros que aceitam número variável de argumentos).

 

13. C++ implementa strings, que não existem em C.

 

A lista continua.

 

Algumas observações adicionais são pertinentes: em C++, ao contrário do que a inferência nos levaria a crer, ao declarar uma struct que possui como membros objetos de tipo "ponteiro para" [a própria struct], deve-se usar a palavra-chave "struct" (como fazemos, normalmente, em C). Ou seja, em C++:

 

struct registro
{
 string nome;
 int codigo;
};

registro novo; // CORRETO

struct lista
{
 int valor;
 //lista *proximo;      // ERRADO!!!!
 struct lista *proximo; // CERTO
};

 

Deve ter dado pra perceber que códigos das duas linguagens são facilmente confundíveis, a não ser que se possua bom conhecimento nelas. O principal argumento de programadores de C++ contra C é o de que a linguagem é simples (básica) demais. Programadores de C, pelo contrário, dizem que C++ é complexa demais. Diz-se, por exemplo, que o overload de operadores faz com que trechos de código dependam de contexto que se espalha indefinidamente (isto é, uma linha de código que contenha "a = b * c" pode fazer muitas coisas diferentes, e pode haver confusão ao tentar interpretá-la). Tudo isso acarreta em dificuldades de manutenção de código.

 

Independentemente de qual linguagem é a melhor, a confusão entre as duas sempre foi grande. Conhecer uma não implica de modo algum que se conhece a outra. Um exemplo é este próprio post. Eu não sei praticamente nada sobre C++, portanto tive que pesquisar para encontrar diferenças sintáticas específicas (as enumeradas acima).

 

C não é uma linguagem simples. Diversos aspectos da linguagem evolvem conceitos abstratos ligeiramente complexos, e interações entre tais conceitos que são ainda mais complexas.

 

Quando perguntei por que aqui no fórum as linguagens eram colocadas em uma mesma área, a resposta que obti foi de que muita gente que se interessa por uma se interessa também pela outra. Está aqui, então, o post que esclaresce a aproximação lógica de ambas, e que tenta humildemente explicitar o quão diferentes são as duas linguagens.

[Go Back 0]

Legal!

Mas você falou mais de C do que de C++ (Lógicament porquê você disse que não conhece e teve que pesquisar diferenças sintáticas).

 

Eu achei que o tópico ia mostrar vantagens e desvantagens de se usar C ou C++ e não diferença entre comandos.

[guidjos 65]

Seria errado, ou, no mínimo, infrutífero que eu postasse sobre "vantagens e desvantagens de cada uma". Como eu disse, não programo em C++ e provavelmente não poderia chegar nem perto de listar quase todas as suas vantagens - eu me concentraria em suas desvantagens (motivos pelos quais eu não programo em C++).

 

O propósito do post é, repito, explicitar a diferença entre as duas. Já vi gente dizendo "sei C, então C++ eu aprendo em 1 mês". Assim como já vi gente dizendo "sei C++, então sei C". Todas as pessoas que já vi dizendo isso cometeram erros fundamentais ao tentarem programar em C, o que mostra que a linguagem não é, exatamente, um sobreconjunto do C (como muitos a "pintam").

[Renato Utsch 24]

Dei uma olhada aí, vou dar uma complementada com relação a C++ e uma organizada, separando as 2:

 

 

Vantagens da C em relação à C++

 

1.

 

C usa ponteiros para void para manipular dados de tipo desconhecido. Para isso, programadores podem atribuir valores de ponteiros para void a ponteiros para outros tipos, sem problema algum (e sem necessidade de casting). malloc(), realloc(), calloc() e free() são exemplos de funções que utilizam void * e que possibilitam que se trabalhe com ponteiros para quaisquer tipos de dados. Em C++, isso não é permitido. Portanto, o seguinte código, que é completamente correto (e até recomendado) em C, não é correto em C++:

 

char *a = malloc(30); // malloc() retorna void *, que, aqui, é corretamente atribuído a "a" sem necessidade de cast

 

 

 

2.

 

Em C, deve-se usar a palavra-chave "struct" para declarar um objeto com tipo de alguma struct. Exemplo:

 

struct qualquer
{
 int um;
 int dois;
};

qualquer registro; // ERRADO em C, CORRETO em C++
struct qualquer registro; // CORRETO em C

 

 

 

3.

 

C possui arrays de tamanho variável (variable length arrays);

 

 

 

4.

 

C possui compound-literals (objetos equivalentes a structs, mas que não precisam de identificadorse);

 

 

 

5.

 

C possui o qualificador restrict (útil para programação envolvendo hardware);

 

 

 

6.

 

C possui o tipo de dado long long int;

 

 

 

7.

 

Em C, uma função que não especifica parâmetros é diferente de uma função que especifica 'void'. Portanto,

 

int funcao1();
int funcao2(void);

 

funcao1 pode ser chamada com qualquer número e tipo de argumentos, incluindo 0, e funcao2 só pode ser chamada sem argumentos. Em C++, ambas as formas são equivalentes e não é permitido chamar nenhuma das duas com mais que 0 argumentos.

 

 

 

8.

 

C possui variadic macros (macros que aceitam número variável de argumentos).

 

 

 

Vantagens da C++ em relação à C

 

1.

 

A C++ possui Programação Orientada a Objetos (POO, ou Object Oriented Programming - OOP em inglês), que permite gerenciar muito mais facilmente grandes e médios programas, ainda mantendo a legibilidade e a facilidade de entendimento.

 

 

 

2.

 

A C++ Possui Classes, que são provenientes da Programação Orientada a Objetos.

 

 

 

3.

 

A C++ Possui Templates (tipos genéricos), o que permite a reutilização do código e facilita muito algumas tarefas em programação.

 

 

 

4.

 

A C++ dá suporte a overload de operadores, algo muito útil e que permite criar seus próprios tipos de dado, mudando o que cada operador faz com cada tipo criado.

 

 

 

5.

 

C++ possui os operadores new, delete, new[] (arrays) e delete[] (arrays). Em C, usa-se somente rotinas como malloc(), ..., free(), que podem gerar muitos problemas em alocação dinâmica de memória, o que não existe em C++.

 

 

 

6.

 

Além de ponteiros, C++ possui referências permitindo chamadas por referências a funções.

 

 

 

7.

 

A C++ também dá suporte a struct de dados, e ainda permite que código, não só dados, sejam adicionados à struct, o que a torna uma classe pública por padrão que funcionaria para complementar uma struct de dados, e ainda permite que struct só de dados sejam utilizadas.

 

 

 

8.

 

A C++ não permite que instruções goto alterem o fluxo de execução de modo que ele pule uma inicialização, evitando que o código se desestruture por causa da instrução goto (a famosa instrução gera-macarrão)

 

 

 

9.

 

C++ não restringe o tipo de valores de uma enum. Em C, todos os elementos da sequência têm tipo int. Isso permite que uma enum seja mais flexível.

 

 

 

10.

 

Em C++, uma função que não especifica parâmetros é igual a uma função que especifica 'void' (o que não ocorre na C).

 

Isso é até uma ligação mais lógica, visto que caso exista uma função 1, sem nenhum parâmetro, é óbvio que existe o vazio (void) entre as 2 chaves ( e ), o que permite que isso seja explicitado.

 

int func1();
int func2(void);

 

Essas 2 funções só diferem no nome, já que ambas são do mesmo tipo (int) e possuem o 'vazio' entre suas chaves ( e ).

 

 

 

11.

 

A C++ implementa strings, que não existem em C.

 

 

 

12.

 

A C++ possui namespaces, o que impede que haja conflitos de nome entre a biblioteca padrão, seu programa e programas de terceiros.

 

 

 

13.

 

A C++ possui o qualificador const, o que faz com que não seja necessário o uso de macros (#define MACRO 0 é um macro, por exemplo), desfazendo a bagunça entre o código e o pré-processador, que são incompatíveis.

 

Ainda assim o uso de macros para compilação condicional e todo o suporte a macros em si pode ser usado, como em C.

 

 

É claro que a lista das 2 continua.

 

 

 

 

 

Abraços :D

[quitZAUMMM 18]

Pô legal não sabia dessa que o guidjos falou que ta no item 11.

 

isso ai galera vamos movimentar idéias..

 

Sobre o tópico vo ser sincero também que eu nunca tentei ir afundo para descobrir se uma é derivada da outra e se não é pq..

Eu pensava da seguinte forma como ele descreveu no segundo post:

 

O propósito do post é, repito, explicitar a diferença entre as duas. Já vi gente dizendo "sei C, então C++ eu aprendo em 1 mês". Assim como já vi gente dizendo "sei C++, então sei C". Todas as pessoas que já vi dizendo isso cometeram erros fundamentais ao tentarem programar em C, o que mostra que a linguagem não é, exatamente, um sobreconjunto do C (como muitos a "pintam").

 

Galera estamos analisando uma possível mudança no nosso fórum de "C/C++", que seria "dividir" essas duas áreas..

oq vcs acham?

 

[]s

[Renato Utsch 24]

Eu concordo nos 2 aspetos que você disse, quit... as 2 linguagens são diferentes, e até há uma rixa entre os programadores (exclusivos de cada) das duas linguagens. Embora as 2 sejam compatíveis em alguns pontos, em outros são como Java e Assembly.

 

A C tem alguns pontos a mais que a C++ e a C++ tem alguns (vários) pontos a mais que a C (dá pra ver que sou do lado da C++ né? kkk)...

 

 

Abraços :D

[guidjos 65]

É por isso que não podemos citar vantagens e desvantagens. Eu considero o overload de operadores perigoso, e, portanto, desvantajoso. Templates, que podem ser usados para aumentar modularidade e reusabilidade, podem também, com facilidade, gerar códigos incompreensíveis (isso acontece frequentemente: programadores criam templates absurdamente complexos para resolver um problema que, caso fosse abordado de outra forma, apresentaria soluções simples).

 

Obviamente, cada um acha a sua linguagem melhor. Se eu "concordasse" com as vantagens de C++, eu a usaria ao invés de C.

 

C++ proíbe atribuição de ponteiros de tipo diferente sem cast porque considera a prática como insegura. Eu acho que isso não é problema, e facilita a manutenção de um código limpo e organizado (aliás, em C, é recomendado não fazer casting nestes casos).

 

É por isso que eu disse que é errado tentar listar as vantagens e desvantagens de forma neutra. Isso não existe. E se não for pra fazer isso, vamos entrar numa "guerra de linguagens", que é, por princípio, ridícula. É como discutir qual cor é mais bonita.

[Renato Utsch 24]

Ah, isso com certeza.

 

Eu acho que deveríamos mudar esse tópico, com a intenção de mostrar aos novatos qual a finalidade de cada, e sugerir a mais recomendada para cada tipo de tarefa.

 

 

Abraços :D

[quitZAUMMM 18]

Galera então sobre a mudança..

A idéia está assim:

O nome do fórum ao invés de "C/C++" ia ser chamado de "Linguagem C"

e nele iria se criar um sub-fórum com o nome de "C++"..

 

galera vamos opinar, pois a idéia é do guidjos e não quero que caia no esquecimento..

 

[]s

[Beraldo 864]

só vi o tópico agora :P

 

acho uma boa ideia dividir. Fica mais organizado e é melhor até para os iniciantes, que geralmente começam com C puro

[Renato Utsch 24]

Mas eu acho que fica mais organizado ficar tipo a seção principal C/C++ com 2 sub-fóruns: o sub-fórum C e o sub-fórum C++... Fica mais organizado assim...

 

Aí na seção raíz não dá pra postar nada, como na de Remoção de Malwares ou na de avaliação de Sites, Logotipos, etc

 

 

Abraços :D

[guidjos 65]

Só pra esclarecer: eu dei a sugestão pra equipe de administração, e a decisão final cabe a eles. No tópico em que dei a ideia, pediram pra que eu criasse este tópico aqui que serviria pra eliminar confusões e tornar explícita a diferença entre as duas linguagens.

[Sebastiao Marcos 3]

de certo modo, achei ótimo o topico a um tempo atras eu dizia muito bem "Sei C++ sei C" o tempo por ser Autoditata e nunca tive e nem tenho um professor percebi que não erá bem assim, você erá para ter postado também sobre prototipos.

 

No caso do C a função ter de ser feitas antes de seu uso, e no C++ praticamente não.

 

quanto a idéia de dividir, acho que não ficaria legal, logo que C/C++ é um forma que já vem se carregando a anos e mesmo assim muitas coisas que você não vê ou não percebeu no C++ perceberá no C. e vice-versa.

[Renato Utsch 24]

Olá!

 

Na C++ sim, também sempre tem que definir o protótipo das funções, só que como os protótipos estão nas classes, parece que não precisa...

 

 

Sim, ficar junto não dá muito certo por causa disso mesmo que você falou.

 

 

Abraços :D

[Mainfield 0]

Muito bom.

Só precisa completar mais.

[Honiesty 0]

Olá, sou novato em programação, sou fluente somente em DarkBasic, pretendo me especializar na programação de jogos digitais, portanto estou pesquisando diversos tipos de linguagens utilizadas em jogos, e este tópico esclareceu muitas dúvidas ^^, obrigado e parabéns, bem explicativo e bem organizado.

 

Só pra constar, eu sou a favor de separar as 2 linguagens '-'