Google propõe pagar à Oracle parte da receita do Android

[Motta 645]

Google propõe pagar à Oracle parte da receita do Android

 

Gigante de internet propôs quase US$ 2,8 milhões em indenizações só pelo ano de 2011

 

Funcionários Google mostram aparelhos com Android durante o Mobile World Congres de 2011, em Barcelona AP

 

SÃO FRANCISCO - A Google está propondo pagar à Oracle uma porcentagem da receita obtida com o Android se acusadora provar que houve infração de patente da linguagem Java, de acordo com um documento judicial.A Oracle, no entanto, alega que a proposta da Google é muito baixa, de acordo com o documento, que as duas partes enviaram em conjunto. A audiência sobre o caso acontecerá em breve, diz a Reuters.

 

A gigante de internet propôs pagar à Oracle quase US$ 2,8 milhões em indenizações referentes a duas patentes, pelo período de 2011.

 

Para os futuros exercícios, a oferta é pagar 0,5% da receita com o Android por conta de uma patente até dezembro, quando ela expira, e 0,015% referente a uma segunda, que vence e se torna pública em abril de 2018.

 

Fonte : O Globo

[hinom 5]

saiu barato até..

[Mário Monteiro 179]

Mas ainda é proposta né?

 

A Oracle vai querer mais

[Motta 645]

Oracle irá a julgamento na próxima semana contra a Google

Caso promete ser uma intensa disputa por patentes do Java. Reclamante quer US$ 1 bilhão

 

Google se prepara para disputa sobre patentes Java usadas no Android com a Oracle AP

 

SÃO FRANCISCO - A Oracle deve ir a julgamento na próxima semana contra a Google, em uma disputa de alta importância em relação à tecnologia de smartphones, o maior caso em um ano que está se delineando para ser intenso para a companhia gigante de softwares nos tribunais.

 

A seleção do júri deverá ocorrer na segunda-feira em uma corte federal em São Francisco. A Oracle reclama que o sistema operacional Android, da Google, ignora os direitos de propriedade intelectual da linguagem de programação Java. A Google afirma que não viola as patentes da Oracle.

O caso é o primeiro dos quatro julgamentos que envolvem a Oracle agendado para os próximos meses, todos nos Estados Unidos, sendo três na Califórina e um em Nevada.

 

Os outros incluem um previsto para o final de maio contra a Hewlett-Packard sobre o microprocessador Itanium, um novo julgamento contra a SAP em junho sobre violação de direitos autorais, e outro de direitos autorais contra a concorrente menor Rimini Street, esperado para o final do ano. A porta-voz da Google não quis comentar sobre o impacto dos vários processos sobre a gestão da empresa.

 

A Oracle processou a Google em agosto de 2010, sobre sete patentes do Java, que a Oracle adquiriu quando comprou a Sun Microsystems. Logo no início, as estimativas de prejuízos eram de US$ 6,1 bilhões. Mas a Google limitou as reclamações da Oracle e agora permanecem apenas duas patentes, reduzindo os possíveis prejuízos.

 

A Oracle está buscando aproximadamente US$ 1 bilhão em violação de direitos autorais. Nas duas patentes, a companhia rejeitou uma oferta de acordo da Google de US$ 2,8 milhões, mais 0,5% da receita de uma patente do Android que expira em dezembro e 0,015% de uma segunda patente que expira em abril de 2018.

 

 

Fonte : O Globo

[hinom 5]

rsss.. estava muito amistoso pra ser verdade

[Motta 645]

Disputa entre Google e Oracle deve revelar segredos do Android

Juiz disse que informações financeiras confidenciais não serão mantidas em segredo

 

SÃO FRANCISCO — A seleção do júri em uma disputa judicial entre Oracle e Google começou na manhã desta segunda-feira, dando início ao julgamento que poderá revelar detalhes financeiros sobre o sistema operacional Android.

 

A Oracle processou o Google em agosto de 2010 acusando-a de violar sete patentes e direitos autorais relacionados à linguagem de programação Java. De acordo com a Oracle, o sistema operacional Android, da Google, ignora os direitos de propriedade intelectual do Java, que foi adquirido quando a empresa comprou a Sun Microsystems há dois anos. A Google afirma que não viola as patentes da Oracle, e que a Oracle não pode ter os direitos autorais sobre certas partes do Java.

 

O julgamento diante do juiz distrital William Alsup, em São Francisco, é esperado durar pelo menos oito semanas. Dezenas de jurados em potencial estiveram presentes no tribunal na segunda-feira pela manhã.

 

Antes deles chegarem, Alsup alertou ambas as companhias que ele não intencionava manter em segredo informações financeiras confidenciais.

 

— Este é um julgamento público — disse ele.

 

A Oracle afirmou no domingo, em um documento judicial, que esperava que seu diretor-executivo, Larry Ellison, e o diretor-executivo do Google, Larry Page, estejam entre as principais testemunhas.

 

O advogado da Oracle, Michael Jacobs, afirmou nesta segunda-feira que Ellison estava disposto a citar que o Java foi a razão mais importante pela qual a companhia comprou a Sun.

 

O testemunho de Page, uma figura bem mais reclusa que Ellison, poderia incluir detalhes sobre o plano de negócios do Google e sua estratégia de marketing para o Android, incluindo a Motorola, sua mais recente aquisição, mostra a lista de testemunhas.

 

O julgamento terá três fases: responsabilidade de direitos autorais, pedidos de patentes e danos. Page também pode testemunhar sobre projeções de receitas e lucros para o Android, incluindo as receitas de publicidade, disse a lista de testemunhas.

 

Veja também - Google e Oracle se enfrentam na Justiça em caso bilionário sobre suposta violação do Java

 

 

Fonte : O Globo

[Motta 645]

Google infringiu alguns direitos autorais da Oracle, diz júri

Mas tribunal não sabe ainda se o uso de patentes Java no Android é uma violação

 

SÃO FRANCISCO - Um júri da Califórnia avaliou nesta segunda-feira que a Google infringiu direitos autorais pertencentes à Oracle na construção de uma nova versão da plataforma do software de programação Java para seu sistema operacional móvel Android, mas não conseguiu chegar a uma decisão sobre o fato de modificar e utilizar os códigos configurar crime.

 

Em uma decisão paradoxa e parcial, o júri deixou o caso praticamente em aberto sem decidir se o uso da linguagem "foi justo" e a Google já faz esforços para tornar o julgamento do magistrado William Alsup inválido, diz a Reuters. Segundo a companhia, não é possível provar violação se o júri não consegue chegar à conclusão de que o uso da patente foi "injusto".

 

Após ouvir testemunhas e acusados durante vários dias, o júri não conseguiu decidir se a Google tinha o direito de usar de tal linguagem de programação em seus produtos. O júri foi composto por cinco homens e sete mulheres e o veredicto parcial foi lido nesta segunda-feira em um tribunal federal de São Francisco, na Califórnia, EUA.

Apesar da decisão de que a Google infringiu alguns direitos autorais da Oracle, a falta de uma decisão completa e clara pode representar um retrocesso para a Oracle, que ainda não venceu totalmente o processo.

 

O caso Google-Oracle entrou na sua quarta semana e, segundo a "Wired", entre as patentes de estrutura geral, sequencial e organizacional do Java há 37 APIs envolvidas e reclamadas pela Oracle, que comprou a Sun Microsystems, criadora da linguagem Java, no mesmo ano de 2010.

 

A empresa de software americana está tentando provar que a líder em buscas na internet não tinha o direito de uso da estrutura e de elementos organizacionais do Java em seus sistemas. Mas os advogados da Google, diante das dúvidas do júri, recorreram da decisão após o veredicto desta segunda-feira, caminhando para anular por completo o julgamento.

 

A Oracle processou a Google em agosto de 2010, dizendo que o sistema operacional móvel Android, utilizado em smartphones Samsung, Motorola, LG e outros, infringe seus direitos de propriedade intelectual para a linguagem de programação Java, utilizada no desenvolvimento do sistema.

Já a Google diz que não viola as patentes da Oracle e que a empresa não pode ter o direito autoral de certas partes de Java, um software de linguagem aberta e disponível publicamente, segundo a companhia.

 

Fonte: O Globo

[sleip 0]

Acompanhando essa disputa jurídica. Mas sabe o que eu acho de verdade? Não vai dar em nada. Alias as regras estão ai para ser quebradas e mais quando está em nome o GOOGLE. Me corrijam se eu estiver errado, mas o java é opensource e porque existe essas patentes que não pode ser violadas? Quais devem ser? Deu um nó! :huh: