Justiça brasileira

[Mário Monteiro 179]

Vale lembrar que é o estado que tem o monopólio da força. Esse assassino era um agente do estado quando começou a fazer justiça com as próprias mãos, mas o fato de vestir uma farda não dá a ele esse direito, só a lei pode fazer isso. Pelo menos é assim no estado democrático e de direito.

 

Comparar uma punição, mesmo que seja de pena capital, decidida por um júri popular e em um julgamento com ampla defesa e direito a contraditório com os julgamentos sumários feitos por milicianos e traficantes é um absurdo.

 

100 % correto :thumbsup:

[Nitinha 3]

ela quis dizer. O cara só matava bandido(assassinos) então não podem matar ele.

pois se derem pena de morte porque ele matou e dar pena de morte e isso não é crime, ele não deveria ser condenado, pois ele só matou assassinos.

 

com certeza ele não matou nenhum santo. fez uma limpa na cidade.

 

Isso mesmo, NaPraia :)

 

Comparar uma punição, mesmo que seja de pena capital, decidida por um júri popular e em um julgamento com ampla defesa e direito a contraditório com os julgamentos sumários feitos por milicianos e traficantes é um absurdo.

 

Eu entendo seu ponto, e concordo que a situação é diferente.

Só que se instituirmos a pena de morte aqui sabe o que acontece? Crimes hediondos realizados por gente rica serão perdoados enquanto os realizados por gente pobre serão condenados. Porque, no final das contas, tudo depende da influência do cara na hora do julgamento e da grana dele. Sem contar que não é impossível que condenem o cara errado.

[Mário Monteiro 179]

Mas se acha que com julgamento com todos elementos legais podem ocorrer falhas imagina no calor da emoção feito por populares despreparados que querem fazer justiça com as próprias mãos

[NaPraia 12]

Mas se acha que com julgamento com todos elementos legais podem ocorrer falhas imagina no calor da emoção feito por populares despreparados que querem fazer justiça com as próprias mãos

principalmente as falhas de $$$$.

o povo pode ser despreparado mas faz a justiça, já quanto no tribunal, pessoas são compradas, apelam pros direitos humanos.

[Bruno Augusto 417]

Infelizmente o que a Nitinha falou é verdade. Na nossa sociedade dinheiro vence a Lei.

 

Mas venhamos e convenhamos, qual a proporção entre crimes entre a alta sociedade e a grande maioria de baixa/média renda?

 

Ninguém disse que seria uma utopia, mas que já melhoraria e muito, isso sim.

[Nitinha 3]

Mas se acha que com julgamento com todos elementos legais podem ocorrer falhas imagina no calor da emoção feito por populares despreparados que querem fazer justiça com as próprias mãos

 

Só pra constar eu sou contra isso de "fazer justiça com as próprias mãos", mesmo porque é impossível ser imparcial nesse caso. Até para uma organização, formada por diversas pessoas, é impossível, cada um tem um pensamento diferente e não tem como não deixar ele ser influenciado na hora de um julgamento, por mais que se tente ver os dois lados.

 

Sei que, como você falou, é crime matar, e a justiça não deve ver a quem matou, só a circunstância em que se deu o caso (legítima defesa, por exemplo), mas como falaram antes do Dexter, deve-se considerar o fato de que cada assassinato cometido por ele salvou centenas de vidas inocentes? Eu acredito que sim. No seriado, todos eles são serial killers, então não é uma hipótese, é um fato que essas pessoas matariam outras.

[Chrnos 30]

Por favor, não vamos misturar ficção com realidade... falam aqui que "se matar bandido está ok", mas quando surgem grupos políciais que exterminam "bandidos", metem o sarrafo e pedem prisão pros caras... hipocrisia pura...

 

Ninguém tem direito de tirar a vida de ninguém, salvo para proteger a sua própria vida ou a de alguém. Dizer que o povo sabe fazer justiça é balela, já vi notícias de populares matarem o motorista de ônibus porque ele atropelou meia dúzia no ponto, só que nem prestaram atenção que isso ocorreu porque o cara passou mal ao volante, simplesmente decidiram que tinham que punir o coitado do motorista porque aconteceu uma fatalidade... então, por favor, não venham com papo de que usar a lei do "olho por olho, dente por dente" vai resolver alguma coisa... fosse assim países que tem a pena capital não teriam mais crimes.

 

Claro que concordo que há casos que dá vontade de matar o infeliz ou prender e jogar a chave fora, mas pergunto a quem defende penas capitais o seguinte: só tornar mais rigorosa as penas vai diminuir a quantidade de criminosos no nosso país, que não investe quase nada em educação, saneamento, trabalho, melhorias sociais?? Que prefere criar novas bolsas-esmolas a realmente fazer uma reforma tributária que ajude o país a crescer?? Um país que propicia cada vez mais o surgimento de criminosos ao invés de pensadores vai melhorar no que apenas tornando suas punições a crimes mais rigorosas??? Acho que o que DEVE E PRECISA SER MUDADO é a base do nosso país, investindo em educação, infraestrutura, emprego e melhora social, e não simplesmente punir com mais rigor os crimes que são o resultado direto do declínio da nossa sociedade como um todo, pois o que mais vejo hoje é o país indo pro fundo do poço ao invés de tentar sair dele... infelizmente...