MySQL x Firebird x Postgre

[Xandão Grunge 0]

Bom dia a todos!Estou para começar a dinamizar um site, portando isso vou precisar utilizar um banco de dados.Para tanto, vou precisar instalar algum dos banco de dados no servidor com as seguintes configurações:Hardware:PII 400, 384 Mb RAM, 2 discos SCSI de 8GB.Software:Windos 2K Server, rodando o IIS (com modulo de PHP com o que vou trabalhar neste projeto) e serviços de autenticação de usuários nas maquinas da de Interna.Preciso escolher algum destes 3 Banco de Dados para instalar neste servidor e usá-lo no site.Gostaria de saber qual deles é consumirá menos recursos da máquina e que proporcionará o melhor desempenho para o site. Vale lembrar que não deverá utilizar muito recursos de banco de dados.P.S.:Postei este tópico não só para o meu caso em específico, gostaria também que fosse levantado um debate a a respeito destes BDs, em todas as características.

[Xandão Grunge 0]

só para subir o tópico.... Vi em um artigo de um link em um tópico aqui bastante semelhante. Este artigo fazia uma comparação com MySQL x Postgre x Oracle x Informix em Linux. Achei muito bom este artigo, mas pecou por não ter o Firebird, que pelo que muitos falam é um Banco de Dados excelente. Se alguém souber de algum artigo assim posta aqui um link. Agradeço a atenção, Xandão Grunge B)

[proteus 0]

excelente??? você tá brincando...pra aplicações pequenas... é o melhor...não tem igual...nem oracle nem nada..conecta com tudo MUITO facil..é altamente estável..quase incorrompivel...de facil manipulação e tudo mais...tem até umas coisas legais pra PHP... eu gosto dele pra ColdFusion e Delphi... mto bom...q postgressql q mysql que nada.. eu acho FireBird bem melhor..de médio...eu já ficaria entre os grandes DB2, ORACLE e tb o Firebird...o DB2 e ORACLE tem mtos recursos como Java Stored Procedures...e os Stored procedures dos tres são mto completos...aplicações de grande porte... [ o que eu acho que não vou estar fazendo nestes proximos meses ]eu ficaria com os dois grandes....o Firebird não é multi processador..no entando o InterBase é.. seria uma boa tambem...opiniões..será só o q vai achar.. hehehe..cada caso, um caso..custo / beneficio... tudo deve ser lembrado..

[proteus 0]

opiniões...opiniões...opiniões...http://mail.firebase.com.br/pipermail/list...ber/001045.htmlhttp://www.lozano.eti.br/palestras/pgsql-mysql.pdfhttp://www.msdnbrasil.com.br/forum/ShowPos...x?PostID=134357http://macmania.terra.com.br/portal/module..._id=163&forum=4

Firebird SQL é o que há de melhor em banco de dados opensource.Unico que bate de frente com Oracle. Mysql nao suporta recursos avancados do SQL ... mas pro geral funciona muito bem e é simples de operar... nao que o firebird nao seja mas existe muito mais documentacao sobre o mysql que sobre firebird....Pra quem nunca ouviu falar nele, ele é o mesmo que o Interbase da Borland so que free.fui..

http://bazar2.conectiva.com.br/pipermail/l...May/000380.html

Já experimentou comparar sua base de dados MySQL com o Postgre ou Firebird ? Experimenta e depois poste na lista o resultado.Para quem usa o MySQL, o Firebird (ex-Interbase) é até mais simples de opera-lo e não precisa de DBA permanente.inte+

http://www.infowester.com/postgremysql.php