linux red hat 7.2 navegador compativel com aplicações atuais

[»marcio« 0]

olá pessoal. instalei num pentium 233 mmx com 128 de ram,uma versao do red hat 7.2, em virtude de ser uma maquina antiga..evitei a instalação do office (o que me causou problemas na visualização de arquivos tipo .pps,e .doc aq a pergunta,q aplicativos "leves" posso instalar para suprir essa deficiencia,considerando a versao compativel com o red hat 7.2)navegador.....o navegador utilizado nessa versao eh o mozila (n abre paginas tipo site da claro,orkut, ect...tb paginas q pedem login...existe alguma configuração de ssl q deixei passar? ou eh uma incompatibilidade por ser um navegador antigo?tentei instalar uma versao atual do mozilla e esta pede mais uma infinidade de pacotes,que pedem mais outros e assim por diante..tenho pesquisado na medida de meu tempo disponivel,sei q numa versao atrazada fica complicado de deixar totalmente compativel com aplicações de hjmas...c alguem tiver como dar uma maozinha agradeçosdsmarcio

[Prog 183]

Já tentou instalar o Mozilla Firefox?

Houve alguma mensagem de erro?

[»marcio« 0]

Já tentou instalar o Mozilla Firefox?

Houve alguma mensagem de erro?

olá prog, td bem amigo?,sim tentei instalar o firefox e pediu varias libs,

de qualquer forma a intençao seria fazer com q esta versao existente mozilla 0.9

alguma coisa torne-se funcional,

tenho uma boa ideia de windows,porem me atrapalho ate para instalar pacotes tar.

de qualquer forma para amadores como eu, nao consegui instalar o flash player 4

em meu navegador...visto pesquisa para red hat 7.2 disponibilizar a versao citada,

porem com a versao do flash player 7 instalei tranquilamente sem q fosse nescessario acrescentar mais nenhum pacote,o q tornou possivel abertura de paginas como a da claro a qual citei acima q nao abria,

porem outro item q observei eh q paginas q contem .aspx tb n abrem(na do big removi este item e abriu tranquilamente)...um frame do banco itau,q possibilita a conecçao com a tela de login tb n abre....por algumas leituras q fiz o bradesco tb,

sobre este .aspx tava lendo..sao formatos aceitos para navegadores iexplorer(entao nao tem o q fazer o mozilla n vai abrir?)

o link para amadores em .rpm do flash player ( evita os pacotes tar)

http://macromedia.rediris.es/site_ri.html

d resto aguardo sugestoes

perdao pela falta de conhecimento..pesquiso dentro do meu tempo disponivel,

porem por querer utilizar uma versao atrazada nota-se mais incompatibilidades,

estou tentando me manter em linux :) sistema ao qual sou simpatico pelos belos graficos

 

abracos

[Prog 183]

Talvez fosse mais fácil usar um sistema mais recente, porém, com interface mais leve... Já pensou nesta alternativa?

[ceth 0]

porem por querer utilizar uma versao atrazada nota-se mais incompatibilidades

Acho que você deveria era trabalhar em cima dessa sua frase!Olha, sinceramente, você deveria filtrar bem os pacotes, instalar somente oque realmente vai precisar/usar ai no seu computador, e no mais, instalar os demais softwares, eu sei que é dificil, mas também comecei assim com o GNU/Linux, era um micro de dar dó, mas nem todos tem condições.Procura no Google por distros leves, "acho o RH muito pesado, ainda mais se estiver usando com o gnome" , ambientes gráficos alternativos, tem muito artigo por ai, por sinal muito bom, que trata desse assunto, como instalar o GNU/Linux em máquinas antigas, e quais programas usar, se não achar nada poste novamente que olho pra você em casa.ps: blackbox bem configurado fica levezinho, é uma opção, com relação ao browser, da uma conferida no Phoenix, Galeon também, são alternativas a considerar, eu ando meio por fora, adotei o Firefox pra nix* e não abro mão, no Windows to com o K-Meleon, esse é ótimo, muito leve mesmo, mas só tem versão pra Windows.Distros para micros limitados:http://www.damnsmalllinux.org/http://dizinha.codigolivre.org.br/http://www.slackware.orgA última é ótima =) .. e no mais não sei pra que fim você vai utilizar o GNU/Linux, pra desktop?! servidor?! se não for pra Desktop posta ai, existem N distros, e cada uma com um sabor diferente, experimente ;)[]s,ceth

[»marcio« 0]

olá prog , olá ceth

o red hat 7.2 teve um bom desempenho(embora com gnome),comparado a varias versoes do kurumin as quais instalei,bem como slak e ate mesmo damnsmall,(nem vou falar do ubuntu,qse parou td)

e sim prog tenho a ideia de instalar o windowmaker substituindo o gnome,

porem queria tirar o maximo de aprendizado possivel desses problemas q surgiram antes de partir pra outra instalação

qto a sugestao do ceth,vou dar uma olhado nos navegadores citados :)

igual queria fazer com q o mozilla funcionasse,ainda acho q eh alguma configuração de segurança q nao esta deixando redirecionar a paginas de login onde a conecção eh segura http://forum.imasters.com.br/public/style_emoticons/default/cry.gif

 

dmais grato por td atenção dos amigos

[Prog 183]

Eu tenho algumas sugestões que podem vir a ser testadas.

 

Xubuntu ( http://www.xubuntu.org/ )

Esta distribuição baseada em Ubuntu acompanha a interface gráfica XFce, bem mais leve que o GNOME e o KDE.

 

Big Linux ( http://www.biglinux.com.br )

Distribuição também baseada em Ubuntu. Esta tem 2 opções de desktop, o KDE e o TDE, que é um gerenciador de janelas muito leve.

 

Ambos funcionam como LiveCD, mas vale lembrar que funcionando como LiveCD o desempenho é bem inferior.

[»marcio« 0]

ola pessoal, para encerrar!!,qdo instalei o red hat,com o intuito de instalar somente o nescessario(e sem o conhecimento devido do sistema) optei pela instalaçao a qual selecionava os pacotes um a um,pois bem,o mozilla vem com um pacote de ssl a parte nao incluso no pacote principal,desta forma...apos instalado, das varias paginas as quais testei o navegador c comportou bem(embora versao atrasada) dado concluido grato pela atençao dispensada um abraço a tds