Justiça condena Google a pagar R$ 10 mil a mulher chamada de pros

[Mário Monteiro 179]

Justiça condena Google a pagar R$ 10 mil a mulher chamada de prostituta no Orkut

 

da Folha Online

 

A Justiça do Rio condenou o Google, dono do Orkut, a pagar uma indenização de R$ 10 mil por danos morais a uma mulher que diz ter sido desrespeitada no site. Ela afirma que teve seu nome cidado com referências injuriosas na comunidade "Na Boca do Povo - TR", em tópico sobre prostitutas em Três Rios, no Rio de Janeiro.

 

Segundo informações do processo, internautas anônimos afirmavam que a mulher se prostituía para pagar a faculdade, entre outras ofensas. "O dano é incontroverso, tendo em vista as ofensas dirigidas à autora, que maculam a sua honra, sua dignidade e o seu nome", afirmou o desembargador Benedicto Abicair, relator do processo.

 

O Google se defendeu afirmando que o internauta é quem controla a informação inserida por ele no site e que seria impossível fazer o monitoramento, controle e bloqueio prévios de inserção de conteúdo. Disse ainda que é possível a identificação dos usuários --desde que mediante autorização da Justiça.

 

Entretanto, para Abicair, o Google tem responsabilidade sobre o conteúdo do Orkut. "Se a recorrente [o Google] permite a criação de sites com conteúdos ofensivos, onde qualquer um pode registrar informações, escondendo-se através do anonimato, é clara a sua responsabilidade e o dever de reparar o dano sofrido pela requerente", afirmou.

 

A decisão foi da 6ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Rio, que manteve a sentença e julgou improcedentes os recursos das partes. Representantes da empresa, que ainda pode recorrer da decisão, não foram encontrados para comentar o assunto.

 

Fonte: http://www1.folha.uol.com.br/folha/informa...24u412320.shtml

[Prog 183]

Esse juiz é oq da Honrosa Senhora que não podemos citar o nome? Pai? *rs*

[Mário Monteiro 179]

É uma pergunta que responderia o porque da sentença

[hargon 64]

"Se a recorrente [o Google] permite a criação de sites com conteúdos ofensivos, onde qualquer um pode registrar informações, escondendo-se através do anonimato, é clara a sua responsabilidade e o dever de reparar o dano sofrido pela requerente", afirmou.

é possível a identificação dos usuários --desde que mediante autorização da Justiça.

Cadê o anonimato?

[Ted k' 126]

Piada!

[Pantoja 5]

bem, advogados é assim. Sempre procuram brecha e acabam achando. Mas acredito que a GG recorrerá e ganhará.