Giovani 104 Denunciar post Postado Agosto 27, 2008 Por Computerworld/EUA Framighan - Psystar respondeu ao processo movido pela Apple com uma nova ação, acusando a empresa de 'contenção de comércio' e truste. A Psystar Corp., conhecida fabricante de ‘clones’ de Macs processada pela Apple no mês passado, voltou à justiça nesta terça-feira (26/08) com uma acusação contra a Apple de moderação do comércio, competição desleal e outras violações da lei antitruste. A Psystar diz que entregou formalmente um documento à corte de São Francisco, na Califórnia (EUA) respondendo a uma ação judicial da Apple de 3 de julho com sua própria ação contra a Apple. "Nós estamos alegando contenção do comércio, entre outras coisas", disse Colby Springer, um dos três advogados da Psystar, numa coletiva de imprensa realizada nesta terça-feira (26/08). "Estamos deixando o tribunal decidir." Springer disse que o processo acusa a Apple de violar leis antitruste, em especial para ‘amarrar’ o seu sistema operacional Mac OS X para o seu próprio hardware na licença de usuário final (EULA). Devido ao EULA a instalação do sistema operacional da Apple em outro hardware, que não seja da fabricante, é ilegal. "A Apple faz um bom sistema operacional, não nego" disse Springer. "Estamos falando sobre trazer o Leopard [Mac OS X 10,5] para as massas". Rudy Pedraza, presidente e co-fundador da Psystar, disse a mesma coisa. "Não é que as pessoas não querem usar o Mac OS X, mas eles não ter um gasto exorbitante de dinheiro para algo que é essencialmente um hardware genérico". Em julho, a Apple moveu uma ação contra a Psystar acusando de violação de direitos autorais e de marca registrada, violação de contrato e de concorrência desleal, pois a Psystar vendeu equipamentos com o sistema da Apple pré-instalado. Fonte: http://idgnow.uol.com.br/mercado/2008/08/2...rencia-desleal/ Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
hgb7 3 Denunciar post Postado Agosto 27, 2008 Esta empresa é muito folgada... mas o Marketing que eles tão ganhando também com este barulho compensa ^^ Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Prog 183 Denunciar post Postado Agosto 27, 2008 Eu acho uma briga interessante. :D Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Giovani 104 Denunciar post Postado Agosto 27, 2008 Davi versus Golias http://forum.imasters.com.br/public/style_emoticons/default/yay.gif Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Mário Monteiro 179 Denunciar post Postado Agosto 29, 2008 Cada um busca os seus direitos Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Pantoja 5 Denunciar post Postado Setembro 3, 2008 heheh ta certo. E quem acha que só pq a empresa nao é de expressao nao pode ganhar se esquece que lá nao é brasil. Quem estiver mais fundamentado na lei ganha Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Mário Monteiro 179 Denunciar post Postado Setembro 3, 2008 é verdade, e dependendo dos argumentos pode até ganhar mesmo mas no minimo ganha mais publicidade Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites