Progress 2 Denunciar post Postado Janeiro 8, 2009 Windows 7 consumirá menos hardware que Vista, diz Microsoft Las Vegas - Embora requisitos para sistemas sejam parecidos, Microsoft garante que Windows 7 consumirá menos memória e processamento. A primeira versão beta do Windows 7, que será lançada na próxima sexta-feira (09/01), tem tudo para ser menos 'gorda' que o Windows Vista. Os requisitos mínimos para o novo sistema, segundo anúncio da Microsoft na CES 2009, são um processador de 1 GHz, 1 GB de memória, 16 GB de espaço disponível no disco rígido e suporte a gráficos DX9 com 128 MB de memória para a interface Aero. Esta configuração é muito parecida com o mínimo necessário para rodar o Vista, mas a Microsoft enfatizou que ainda é possível mudá-la, pois as necessidades são da versão beta. Ao dizer que a versão do Windows 7 “tem todos os recursos”, contudo, a fabricante sugere que os requisitos não serão amplamente alterados. Apesar das similaridades com o Vista, a empresa aprendeu com o sistema, que consome demais dos PCs e diminui o desempenho das máquinas. “Estamos trabalhando duro para melhorar as capacidades no Windows 7, de uma perspectiva de consumo de hardware – memória e processador -, e acho que poderemos fazer melhor que no Vista”, diz o vice-presidente sênior do Windows na Microsoft, Bill Veghte. Segundo o executivo, o Windows 7 também rodará em netbooks. “É importante fazermos um bom trabalho com o sistema com outros dispositivos, e estamos comprometidos a lhes oferecer suporte”, diz. Ainda não há data oficial de lançamento do sistema, prevista para o início de 2010. Fonte: http://idgnow.uol.com.br/computacao_pessoa...-diz-microsoft/ Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
André do Vale 76 Denunciar post Postado Janeiro 8, 2009 16 GB de espaço disponível no disco rígido É isso tudo mesmo? Oo e eu que ia liberar uma partição de uns 10gb só pra testar kkkkkkkkkkk Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Gs3llmann 0 Denunciar post Postado Janeiro 8, 2009 Espero que agora seja realmente mais funcional & Hardware. Abraços. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Mooze 0 Denunciar post Postado Janeiro 8, 2009 GTA 4 ocupa 18 gigas de HD Windows 7 ocupa 16 Gigas A diferença é que no 18 gigas de GTA existe uma cidade equivalente a ilha de Manhattan No Window 7... bem, so o jogo paciencia deve ter 1 giga... Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
rcastelo 0 Denunciar post Postado Janeiro 8, 2009 eu ja testei, em comparaçao com o vista realmente ele é muito melhor e mais leve. mas por enquanto continuarei no xp Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Mário Monteiro 179 Denunciar post Postado Janeiro 9, 2009 conto que seja melhor mesmo e mais leve Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Patrique 0 Denunciar post Postado Janeiro 9, 2009 Tomara a deus! pois testei o Vista e num gostei nadinha, muita firula pra pouca coisa... efeitos desnecessários e nenhuma evolução. Mais ainda vou passar um bom tempo com o XP! []'s Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
rcastelo 0 Denunciar post Postado Janeiro 9, 2009 o que eu mais gostei do windows 7 fui a usabilidade, mt mais prática a interface Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Progress 2 Denunciar post Postado Janeiro 9, 2009 Usabilidade é um fator fundamental, sendo prático provavelmente muitos já irão gostar. Mas que é um sistema mais leve que o Vista está mais do que provado, pois também se não fosse creio que poucos iriam testa-lo. []'s Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Fabio Lody 7 Denunciar post Postado Janeiro 9, 2009 bom, vamos torcer para que eles consigam melhora-lo cade vez mais. Sinceramente nao vejo a necessidade de se usar tanto processamento e memoria ram em um programa que deveria ser o mais simples possivel. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Fabio Lody 7 Denunciar post Postado Janeiro 9, 2009 bom, vamos torcer para que eles consigam melhora-lo cade vez mais. Sinceramente nao vejo a necessidade de se usar tanto processamento e memoria ram em um programa que deveria ser o mais simples possivel. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Fabio Lody 7 Denunciar post Postado Janeiro 9, 2009 bom, vamos torcer para que eles consigam melhora-lo cade vez mais. Sinceramente nao vejo a necessidade de se usar tanto processamento e memoria ram em um programa que deveria ser o mais simples possivel. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Fabio Lody 7 Denunciar post Postado Janeiro 9, 2009 bom, vamos torcer para que eles consigam melhora-lo cade vez mais. Sinceramente nao vejo a necessidade de se usar tanto processamento e memoria ram em um programa que deveria ser o mais simples possivel. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Fabio Lody 7 Denunciar post Postado Janeiro 9, 2009 bom, vamos torcer para que eles consigam melhora-lo cade vez mais. Sinceramente nao vejo a necessidade de se usar tanto processamento e memoria ram em um programa que deveria ser o mais simples possivel. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Fabio Lody 7 Denunciar post Postado Janeiro 9, 2009 bom, vamos torcer para que eles consigam melhora-lo cade vez mais. Sinceramente nao vejo a necessidade de se usar tanto processamento e memoria ram em um programa que deveria ser o mais simples possivel. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Fabio Lody 7 Denunciar post Postado Janeiro 9, 2009 bom, vamos torcer para que eles consigam melhora-lo cade vez mais. Sinceramente nao vejo a necessidade de se usar tanto processamento e memoria ram em um programa que deveria ser o mais simples possivel. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Fabio Lody 7 Denunciar post Postado Janeiro 9, 2009 bom, vamos torcer para que eles consigam melhora-lo cade vez mais. Sinceramente nao vejo a necessidade de se usar tanto processamento e memoria ram em um programa que deveria ser o mais simples possivel. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites