Ir para conteúdo

POWERED BY:

Arquivado

Este tópico foi arquivado e está fechado para novas respostas.

linogoias

Mito ou verdade?

Recommended Posts

Boa dia !!!!!!!!!!!

 

Utilizo o ubuntu 8.10 há dois meses e até agora na minha avaliação é um ótimo sistema operacional.

Só que, "navegando" pela net em busca de algumas informação sobre as distribuições do linux, particularmente do "ubuntu", surgiram algumas dúvidas em relação S.O.

 

Ao utilizar o ubuntu 8.10 ou outra qualquer distribuição do linux o usuário comum é necessário a instalação de algum antivirus, pois como o S.O é linux não está sujeito a vírus, adware e outros....(Mito ou Verdade??)

 

 

Ao utilizar o ubuntu 8.10 ou outra qualquer distribuição do linux, o S.O estaria reduzindo a vida útil dos hds nos notebooks (Qualquer "marca")...........(Mito ou Verdade???)

 

 

No momento estou preocupado, não utilizo nenhum programa de segurança no ubuntu 8.10 e será que o mesmo estará danificando o meu hd ???????

 

Obrigado pela atenção!!!

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Ao utilizar o ubuntu 8.10 ou outra qualquer distribuição do linux o usuário comum é necessário a instalação de algum antivirus, pois como o S.O é linux não está sujeito a vírus, adware e outros....(Mito ou Verdade??)

 

http://www.theregister.co.uk/2003/10/06/li...indows_viruses/

http://librenix.com/?inode=21

 

Vírus existe pra qualquer sistema operacional.

 

 

 

Ao utilizar o ubuntu 8.10 ou outra qualquer distribuição do linux, o S.O estaria reduzindo a vida útil dos hds nos notebooks (Qualquer "marca")...........(Mito ou Verdade???)

 

http://www.vivaolinux.com.br/topico/Pergun...vida-util-do-hd

http://gutocarvalho.net/wordpress/archives/97

http://www.vivaolinux.com.br/topico/Notebo...Ds-de-notebooks

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Boa tarde!!!

 

Interessante os artigos, agora está claro!!!

 

Mas não consigo visualizar os clclos no meu hd, instalei o smartmontools, só que quando faço o procedimento :sudo smartctl -A /dev/sda | grep Load_Cycle_Count.

Não nada ocorre, não há nenhuma mensagem!!!

Tentei pelo root e também nenhuma mensagem!!

 

Estranho, pois procedimentos são simples!!!

 

Qual será o problema???

 

Até logo!!!

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Não retorna nenhum valor pois provavelmente seu HD não tem este parametro ou ele não esta sendo exibido, execute apenas a primeira parte do comando e verifique o seu resultado.

 

sudo smartctl -A /dev/sda

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Boa noite!!!

 

Vejam o resultado:

 

=== START OF READ SMART DATA SECTION ===

SMART Attributes Data Structure revision number: 16

Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:

ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE

1 Raw_Read_Error_Rate 0x000f 100 100 051 Pre-fail Always - 1

3 Spin_Up_Time 0x0007 252 252 025 Pre-fail Always - 2062

4 Start_Stop_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 2328

5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 252 252 010 Pre-fail Always - 0

9 Power_On_Hours 0x0032 252 252 000 Old_age Always - 172

12 Power_Cycle_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 239

191 G-Sense_Error_Rate 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 11

192 Power-Off_Retract_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 10

194 Temperature_Celsius 0x0022 109 085 000 Old_age Always - 43 (Lifetime Min/Max 23/51)

196 Reallocated_Event_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 9920

197 Current_Pending_Sector 0x0012 100 100 000 Old_age Always - 570

198 Offline_Uncorrectable 0x0030 100 100 000 Old_age Offline - 1028

199 UDMA_CRC_Error_Count 0x0036 252 252 000 Old_age Always - 0

200 Multi_Zone_Error_Rate 0x000a 252 252 000 Old_age Always - 0

 

Aonde que vejo os ciclos do hd????

O resultado é bom ou ruim????

 

Até logo!!!

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Boa noite!!!

 

Depois de 50 minutos :

 

=== START OF READ SMART DATA SECTION ===

SMART Attributes Data Structure revision number: 16

Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:

ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE

1 Raw_Read_Error_Rate 0x000f 100 100 051 Pre-fail Always - 1

3 Spin_Up_Time 0x0007 252 252 025 Pre-fail Always - 2062

4 Start_Stop_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 2329

5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 252 252 010 Pre-fail Always - 0

9 Power_On_Hours 0x0032 252 252 000 Old_age Always - 172

12 Power_Cycle_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 239

191 G-Sense_Error_Rate 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 11

192 Power-Off_Retract_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 10

194 Temperature_Celsius 0x0022 097 085 000 Old_age Always - 47 (Lifetime Min/Max 23/51)

196 Reallocated_Event_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 9971

197 Current_Pending_Sector 0x0012 100 100 000 Old_age Always - 570

198 Offline_Uncorrectable 0x0030 100 100 000 Old_age Offline - 1029

199 UDMA_CRC_Error_Count 0x0036 252 252 000 Old_age Always - 0

200 Multi_Zone_Error_Rate 0x000a 252 252 000 Old_age Always

 

 

Desculpe, na minha frente e não visualizei : 12 Power_Cycle_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 239!!!

Então o meu load-cycle-count é 239 ( Aparentemente está fixo!!!)

Única preocupação que vejo é temperatura!!!

 

Será que estou certo ou não????

 

Até logo!!!

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

O Load_Cycle_Count tem como identificador o número 193 e no seu caso esta informação não esta sendo exibida.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Boa noite!!!!

Depois de procurar na net, o "por quê??" do meu hd não mostrar Load_Cycle_Count, cujo o codigo é 193!!!

Cheguei a seguinte conclusão!!

Há dúvida não é só minha, alguns usuários não conseguem visualizar o Load_Cycle_Count, no seu hd com o smartctl!!!

O incrivível que ninguém sabe o "por quê???", todos não obtiveram resposta!!!!

Então só há duas alternativas:

1) Retirar o S.O(linux) e voltar ao Windows(Pois não sabemos se o nosso PC está ou não correndo algum risco em relação a degradação do hd);

2) Continuar com o S.O(linux) e fazer as devidas correções sugeridas em diferentes "blogs" e "sites" existentes hoje na net.

 

A minha escolha foi a alternativa - 2!!!!

 

Apesar das dúvidas, fico com "linux", é sistema eficiente, estável.(No Windows também há vários "problemas"!!!!)

Fiz as correções sugeridas para o 'problema do hd"(Que você pode encontrar facilmente na net ou aqui mesmo com o "post" do nosso amigo import java.Isis!!!

 

Agora só tempo dirá se eu fiz a escolha certa!!!!!

 

Abraços!!!!

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

×

Informação importante

Ao usar o fórum, você concorda com nossos Termos e condições.