Google anuncia novo formato de imagem para web

[Mário Monteiro 179]

Google anuncia novo formato de imagem para web

 

Fonte: Tecnoblog

 

 

Segundo uma amostra de 1 milhão de imagens feita pelo Google, 90% dos arquivos desse tipo na internet usam o formato JPEG e são, em sua maioria, fotos. As demais, PNG e GIF, são logos e outros tipos de ilustração. Pensando no aspecto fotográfico do JPEG, o Google anunciou ontem uma alternativa a ele que cria arquivos com tamanhos até 40% menores enquanto mantêm a mesma qualidade da imagem.

 

Chamado de WebP, o nome segue o mesmo padrão que o Google escolheu para seu codec de vídeo em código aberto, o WebM. A empresa fez isso não só para consistência do nome: a codificação da imagem foi derivada do codec de vídeo. De acordo com Richard Rabbat, líder de produtos do Google, com o novo e mais leve formato, as páginas ficariam mais rápidas para carregar, o que resultaria em menor carga da rede da internet em geral, e esse é o objetivo da empresa.

 

Para que o WebP se torne onipresente, no entanto, o Google precisa convencer fabricantes de celulares e de máquinas digitais, por exemplo, de que o seu formato apresenta mais vantagens do que o JPEG. Para isso, a gigante da web liberou esta galeria com comparações de imagens lado a lado. A empresa também planeja incluir o suporte ao novo formato em uma atualização do Google Chrome que deve ser liberada nas próximas semanas.

 

Por Rafael Silva

 

Fonte: iMasters

[Pablo RD 5]

Oloco!

[Jackson Dias 68]

Oloco!

 

Com certeza!

[RafaelSonyLock 18]

Legal, ficaria mais rápido e talz !

 

Mas isso não vai fazer muito diferença nos países desenvolvidos, vai fazer mais diferenças nos países mais pobres, pois, pelo menos acho que a Internet dos países desenvolvidos são melhores e bem mais rápidas !

 

OBS: Me corrijam se eu tiver errado !

[João Batista Neto 448]

OBS: Me corrijam se eu tiver errado !

 

Você está pensando do ponto de vista apenas de quem faz o download da imagem.

 

Pense que, com a diminuição das imagens, diminui-se o tráfego nos servidores, diminui-se o custo de banda e armazenamento e, com essa diminuição, o custo de vários serviços caem também.

 

De forma geral, quanto menor o tamanho dos arquivos, mais barato é para armazená-los e para trafegá-los.

[hargon 64]

Correto o que o João disse. Sem falar que foi citado Internet, mas imagine quanto um cartão de 1gb de uma câmera ou celular não conseguirá armazenar em fotos.

 

Ao invés de você tirar foto em resolução menor para caber mais, você poderá tirar em alta resolução e armazenar muito mais do que atualmente.

 

Os ganhos são muitos em várias áreas.

[Mário Monteiro 179]

Com certeza um formato que armazena algo com a mesma qualidade e menos espaço só tem vantagens mas como a matéria diz o google terá um baita trabalho para fazer isso virar padrão

[RafaelSonyLock 18]

Realmente, não levei a notícia em modo Geral, ou seja, que atinja a todos ! :D

 

Obrigado pelo esclarecimento !

[Pantoja 5]

Com certeza um formato que armazena algo com a mesma qualidade e menos espaço só tem vantagens mas como a matéria diz o google terá um baita trabalho para fazer isso virar padrão

 

 

sinceramente Mario, não acho que dê esse trabalho todo nao. A google é MUITO forte e implantar um formato mais leve que o JPG nao será tao dificil, mesmo pq é interesse de todos e a muito tempo estão tentando projetar um formato melhor q o jpg mas nunca conseguiram.

 

Só a MS que tb tem um formato menor q o jpg que pode ser uma pedra no caminho da podersoa gg.

[Mário Monteiro 179]

e porque a MS não conseguiu mudar isso?

 

não é tão fácil mudar

[hargon 64]

Acredito que a dificuldade está sempre na patente.

 

Normalmente se paga para criar o arquivo e para ler o arquivo.

 

Isso tudo vai depender de muitos acordos... se o Google não quiser ganhar muito em cima, acredito que será mais fácil.

 

A Forgent passou a ser a dona da patente quando adquiriu a empresa Compression Labs, em 1997. Desde então, tem exigido o pagamento de royalties de fabricantes de hardware e software. Até o momento, a patente já lhe rendeu US$ 105 milhões de empresas como Microsoft, Google, Apple e Adobe. Executivos da Forgent acreditam que a patente valha US$ 1 bilhão.

Fonte

[Anderson Ferminiano 2]

O que o João disse é realmente o objetivo da empresa ao desenvolver o novo formato.

 

De acordo com Richard Rabbat, líder de produtos do Google, com o novo e mais leve formato, as páginas ficariam mais rápidas para carregar, o que resultaria em menor carga da rede da internet em geral, e esse é o objetivo da empresa.

[VascoDaGama 2]

Acredito que a dificuldade está sempre na patente.

exato.. outra barreira são as licensas.

 

não tiro os méritos do google na iniciativa, que aliás, não é novidade.. muitos outros já tentaram novos padrões muito eficientes mas esbarram em patentes e licenciamentos.

 

se as empresas que detem o mercado de SO e browsers colaborarem, todos ganharemos com essa nova tecnologia.

 

caso contrário, será apenas uma notícia esquecida. A microsot tem seu proprio formato tb, que é muito eficiente... então dificilmente esse do google vingará...

 

veja que não é somente microsoft.. quando falamos de padrões de imagens, estamos lidando também com os fabricantes de cameras digitais.. aí entra sony, panasonic, cannon, nikkon, etc..

[Mário Monteiro 179]

neste assunto como em tudo o que move o mundo é o dinheiro

 

quem quiser vingar tem que ceder e muito

[David Ramires 1]

Ótima Jogada do Google!