Mauricio Macedo 0 Denunciar post Postado Maio 29, 2012 Bem galera do forum vim aqui para pedir uma mega ajuda de vcs! É o seguinte estou estruturando um layout coloquei o topo certinho as imagens a logo tudo perfeito como queria só que chegou no meu e eu empaquei o menu nção fica logo a baixo do topo ele cai tipo lá para baixo como se fosse o rodape, tentei varias formas de coloca-lo e nada. CSS: * {margin:0; padding:0;} #topo {width:100%; height:353px; background-image: url(file:///C|/Users/Mauricio/Desktop/layout%20site/img/bgtopo.jpg);background-repeat: repeat-x;} #imgpos{ /* Para posicionar a imagem logo */ position: absolute; right: 530px; top: 133px; } #imgpos1{ /* Para posicionar a imagem me gusta 01 */ position: absolute; left:150px; top: 80px; } #imgpos2{ position:absolute; right:150px; top: 80px; } #dentrotopo { width:1403px; height:353px; margin:0 auto; padding-top:100px;} #menu { position: absolute; width:100%; height:67px; background-image: url(file:///C|/Users/Mauricio/Desktop/layout%20site/img/bgmenu.jpg); background-repeat: repeat-x; } #dentromenu{ width:100%; height:67px; margin:0 auto; } HTML: <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"> <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"> <head> <link rel="stylesheet" type="text/css" href="estilo/estilo.css" /> <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" /> <title>Meme Gusta</title> <script type="text/javascript"> <!-- function MM_swapImgRestore() { //v3.0 var i,x,a=document.MM_sr; for(i=0;a&&i<a.length&&(x=a[i])&&x.oSrc;i++) x.src=x.oSrc; } function MM_preloadImages() { //v3.0 var d=document; if(d.images){ if(!d.MM_p) d.MM_p=new Array(); var i,j=d.MM_p.length,a=MM_preloadImages.arguments; for(i=0; i<a.length; i++) if (a[i].indexOf("#")!=0){ d.MM_p[j]=new Image; d.MM_p[j++].src=a[i];}} } function MM_findObj(n, d) { //v4.01 var p,i,x; if(!d) d=document; if((p=n.indexOf("?"))>0&&parent.frames.length) { d=parent.frames[n.substring(p+1)].document; n=n.substring(0,p);} if(!(x=d[n])&&d.all) x=d.all[n]; for (i=0;!x&&i<d.forms.length;i++) x=d.forms[i][n]; for(i=0;!x&&d.layers&&i<d.layers.length;i++) x=MM_findObj(n,d.layers[i].document); if(!x && d.getElementById) x=d.getElementById(n); return x; } function MM_swapImage() { //v3.0 var i,j=0,x,a=MM_swapImage.arguments; document.MM_sr=new Array; for(i=0;i<(a.length-2);i+=3) if ((x=MM_findObj(a[i]))!=null){document.MM_sr[j++]=x; if(!x.oSrc) x.oSrc=x.src; x.src=a[i+2];} } //--> </script> </head> <body onload="MM_preloadImages('img/logo2.jpg')"> <a href="index.html" onmouseout="MM_swapImgRestore()" onmouseover="MM_swapImage('logo','','img/logo2.jpg',1)"><img src="img/logo.jpg" alt="logo" name="logo" width="504" height="63" border="0" id="imgpos" /></a> <div id="topo"> </div> <div id="dentrotopo"> <img src="img/imagemlogo.jpg" id="imgpos1" /> <img src="img/imagemlogo2.jpg" id="imgpos2" /> </div> <div id="menu"> <div id="dentromenu"> <a href="" class ="links"> Home<a/> <a href="" class= "links"> Envie sua tirinha<a/> <a href="" class= "links"> Contato<a/> </div> </div> </body> </html> Obrigado! Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
donbusgew 0 Denunciar post Postado Maio 30, 2012 Olá, Maurício! Acredito que seu problema seja por conta de como você fez o menu. Acredito eu, que o correto é fazer o menu usando UL, LI, etc. Acredito que seja que você fez o seu menu com DIVS, mas o correto seria usar outro modo (o que eu já citei). Bom, é isso, ve ai se você consegue fazer funcionar do jeito que você quer, modificando o jeito do HTML e CSS. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Giovani 104 Denunciar post Postado Maio 30, 2012 Por qual motivo você está usanso position: absolute no #menu? E como foi citado na resposta de cima, utilize ul>li para fazer o seu menu. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
André do Vale 76 Denunciar post Postado Maio 30, 2012 E como foi citado na resposta de cima, utilize ul>li para fazer o seu menu. Por que? Não vejo necessidade do uso de uma lista quando não possui sub-menus (que neste caso vem a calhar o elemento LI, que suporta filhos em nível de bloco). Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Giovani 104 Denunciar post Postado Maio 30, 2012 Eu, por questões de organização, prefiro fazer assim. Pra mim um menu, normalmente, é uma listagem e pra listas eu uso ul>li / ol>li. Mas quem quiser pode fazer uma lista com o que quiser ... :pinch: Por que? Não vejo necessidade do uso de uma lista quando não possui sub-menus (que neste caso vem a calhar o elemento LI, que suporta filhos em nível de bloco). Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
André do Vale 76 Denunciar post Postado Maio 30, 2012 Eu, por questões de organização, prefiro fazer assim. Pra mim um menu, normalmente, é uma listagem e pra listas eu uso ul>li / ol>li. Mas quem quiser pode fazer uma lista com o que quiser ... :pinch: Mas semanticamente falando, colocar as ancoras diretamente em um contêiner é certo, não? Pois utilizando um leitor de tela o <a /> é lido pausadamente, como se houvesse uma vírgula ou quebra de linha entre eles. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Giovani 104 Denunciar post Postado Maio 30, 2012 Semanticamente falando eu sempre lembro desse texto: Cadê a semântica? :thumbsup: Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
André do Vale 76 Denunciar post Postado Maio 30, 2012 Semanticamente falando eu sempre lembro desse texto: Cadê a semântica? :thumbsup: O artigo em questão poe em cheque a construção de elementos em que há a necessidade de utilizar outros elementos (a/k/a div e spans) para a "perfeita" renderização do "layout". Aqui estamos abordando algo menor, e repetitivo no fórum, que é a construção de menus simples, em apenas um nível. Mas como opinião é que nem .., cada um tem o seu né, hehe. No fim prefiro a construção mais simples com <a />'s direto num contêiner. :thumbsup: Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Mauricio Macedo 0 Denunciar post Postado Maio 30, 2012 Eu havia esquecido de definir a que posição eu queria e acabou dando certo! Qualquer coisa volta a pedir ajude de vocês Abração a todos e muito obrigado pela atenção foi o único fórum com tempo recorde pra responder um tópico meu. ;D Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Giovani 104 Denunciar post Postado Maio 31, 2012 O artigo fala sobre a semântica das coisas e como as pessas tendem a exagerar nesse aspecto, citei o link por que você usou a palavra. E acho que pra bastante gente é seria uma ótima leitura. Ainda sobre listas - concordo contigo que opinião cada um tem a sua e código cada um faz o seu - prefiro usar os li's mesmo: http://www.w3.org/TR/html401/struct/lists.html ... vai de cada um mesmo. O artigo em questão poe em cheque a construção de elementos em que há a necessidade de utilizar outros elementos (a/k/a div e spans) para a "perfeita" renderização do "layout". Aqui estamos abordando algo menor, e repetitivo no fórum, que é a construção de menus simples, em apenas um nível. Mas como opinião é que nem .., cada um tem o seu né, hehe. No fim prefiro a construção mais simples com <a />'s direto num contêiner. :thumbsup: Mauricio Macedo, que bom que o seu problema foi resolvido. Precisando volte a postar :thumbsup: Eu havia esquecido de definir a que posição eu queria e acabou dando certo! Qualquer coisa volta a pedir ajude de vocês Abração a todos e muito obrigado pela atenção foi o único fórum com tempo recorde pra responder um tópico meu. ;D Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Thiago Moraes 32 Denunciar post Postado Maio 31, 2012 Mas semanticamente falando, colocar as ancoras diretamente em um contêiner é certo, não? Pois utilizando um leitor de tela o <a /> é lido pausadamente, como se houvesse uma vírgula ou quebra de linha entre eles. Se o link é lido pausadamente, não teria problema usar <li> pois ele está dentro da lista, certo? Qual leitor de tela que diferencia tags html? Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
André do Vale 76 Denunciar post Postado Maio 31, 2012 Se o link é lido pausadamente, não teria problema usar <li> pois ele está dentro da lista, certo? Qual leitor de tela que diferencia tags html? Não posso afirmar, pois infelizmente nunca tentei utilizar algum leitor, e desconheço usuários destes. O que me baseio é pelo que leio em artigos e notícias. Mas é um bom teste/experiência para fazermos não? Pelo que vi tem alguns principais como Jaws, Orca (Linux), Virtual Vision e NVDA (este parece ser o único open para ambiente Windows). O que acham de criar um tópico/sessão para discutirmos sobre? Pois acredito que uma marcação voltada para o perfeito entendimento nesses sintetizadores é melhor do que uma marcação "semanticamente" (termo que utilizei anteriormente, mas é facilmente derrubada com vários recursos que utilizamos no desenvolvimento :pinch: ) correta. A própria W3C faz recomendações para esses leitores, mas será que eles lidam corretamente com elas? É algo grande pra discutir num tópico alheio. :thumbsup: Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Thiago Moraes 32 Denunciar post Postado Maio 31, 2012 Ja testei leitores de tela, não lembro quais, e nenhum reconheceu as tags html, só texto puro. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
André do Vale 76 Denunciar post Postado Maio 31, 2012 Ja testei leitores de tela, não lembro quais, e nenhum reconheceu as tags html, só texto puro. Pois é, por isso sugiro outra área/tópico para discutirmos isso. É recomendado ênfase e/ou entonação diferente de acordo com as tags, virgulas, <br />s. A ordem da leitura parece ser determinada por tags de título (h1~h6). Problemas com image-replacement etc etc etc. :wacko: Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Samuel Volpato 4 Denunciar post Postado Maio 31, 2012 O que acham de criar um tópico/sessão para discutirmos sobre? Pois acredito que uma marcação voltada para o perfeito entendimento nesses sintetizadores é melhor do que uma marcação "semanticamente" (termo que utilizei anteriormente, mas é facilmente derrubada com vários recursos que utilizamos no desenvolvimento :pinch: ) correta. A própria W3C faz recomendações para esses leitores, mas será que eles lidam corretamente com elas? É algo grande pra discutir num tópico alheio. :thumbsup: Acho interessante a ideia, já li algumas coisas sobre isso e penso que o assunto é pertinente. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites