Inserir campo de outra tabela

[Maykel-ctba 233]

Olá povo!

 

Eu tenho a seguinte consulta:

 

SELECT pro.* FROM sistema_produto pro WHERE pro.proAtivo = 'S' AND pro.proExcluido = 'N' AND pro.proTipo = 'P' ORDER BY pro.proNome ASC

 

Funciona perfeitamente.

 

Eu preciso adicionar um campo de outra tabela...

 

SELECT img.imgUrl, pro.* FROM sistema_produto pro, sistema_imagem img WHERE pro.proAtivo = 'S' AND pro.proExcluido = 'N' AND pro.proTipo = 'P' AND img.proId = pro.proId GROUP BY pro.proId ORDER BY pro.proNome ASC

 

OK... funciona.

 

Porém, meu sistema ainda tem um parâmetro de filtros que ao ser acionado agora, deu um erro que jamais vi:

 

SELECT img.imgUrl, pro.* FROM sistema_produto pro, sistema_imagem img WHERE pro.proAtivo = 'S' AND pro.proExcluido = 'N' AND pro.proTipo = 'P' AND proId in (SELECT spf.proId FROM sistema_produto_filtro spf, sistema_filtro sf WHERE spf.filId = sf.filId GROUP BY spf.proId HAVING (group_concat('X',sf.catFiltroId,'-',sf.filId,'X') LIKE '%X8-36X%')) AND img.proId = pro.proId GROUP BY pro.proId ORDER BY pro.proNome ASC

 

Erro:

 

#1052 - Column 'proId' in IN/ALL/ANY subquery is ambiguous

 

Como corrigir?

[Motta 645]

#1052 - Column 'proId' in IN/ALL/ANY subquery is ambiguous

 

Qualifique tabela.coluna toda referência à coluna 'proId' pois ela existe em mais de uma coluna gerando ambiguidade.

[Maykel-ctba 233]

Humm, eu vi alí que uma referencia estava faltando mesmo.

Funcionou! Mas achei o tempo de carregamento meio pesado:

 

Showing rows 0 - 6 (7 total, Query took 1.4853 sec)

 

É normal?

[hinom 5]

há quantos registros no total ?

 

 

experimente usar JOIN (inner, right, left...)

ou dependendo do caso terá que remodelar as tabelas

[Maykel-ctba 233]

Remodelar as tabelas nessa altura do campeonato - sem chance.

 

• 75 registros na tabela produtos
  
• 496 registros na tabela imagens
  
• 886 registros na tabela produto_filtro
  
• 133 registros na tabela filtro
  

 

Bom, na verdade este select está suprindo bem seu papel. Eu consegui melhorar o desempenho da página já com essa consulta que fiz acima... antes era bem pior (dentro de cada desses 75 registros, eu fazia mais uma consulta apenas para trazer uma imagenzinha)!

[Prog 183]

Você tem o tempo dos 2 selects separados?

[Maykel-ctba 233]

75 total, Query took 0.0057 sec

SELECT pro . * 
FROM sistema_produto pro
WHERE pro.proAtivo =  'S'
AND pro.proExcluido =  'N'
AND pro.proTipo =  'P'
ORDER BY pro.proNome ASC

 

7 total, Query took 1.5116 sec

SELECT img.imgUrl, pro.* 
FROM sistema_produto pro, sistema_imagem img 
WHERE pro.proAtivo = 'S' 
AND pro.proExcluido = 'N' 
AND pro.proTipo = 'P' 
AND pro.proId in (SELECT spf.proId FROM sistema_produto_filtro spf, sistema_filtro sf WHERE spf.filId = sf.filId GROUP BY spf.proId HAVING (group_concat('X',sf.catFiltroId,'-',sf.filId,'X') LIKE '%X8-36X%')) 
AND img.proId = pro.proId 
GROUP BY pro.proId 
ORDER BY pro.proNome ASC

[Prog 183]

Qual o tempo de execução dessa sub-consulta?

 

SELECT spf.proId FROM sistema_produto_filtro spf, sistema_filtro sf WHERE spf.filId = sf.filId GROUP BY spf.proId HAVING (group_concat('X',sf.catFiltroId,'-',sf.filId,'X') LIKE '%X8-36X%')

 

Mostre também o resultado do seguinte comando:

 

EXPLAIN SELECT img.imgUrl, pro.* 
FROM sistema_produto pro, sistema_imagem img 
WHERE pro.proAtivo = 'S' 
AND pro.proExcluido = 'N' 
AND pro.proTipo = 'P' 
AND pro.proId in (SELECT spf.proId FROM sistema_produto_filtro spf, sistema_filtro sf WHERE spf.filId = sf.filId GROUP BY spf.proId HAVING (group_concat('X',sf.catFiltroId,'-',sf.filId,'X') LIKE '%X8-36X%')) 
AND img.proId = pro.proId 
GROUP BY pro.proId 
ORDER BY pro.proNome ASC

[Maykel-ctba 233]

Da primeira:

Showing rows 0 - 9 (10 total, Query took 0.0015 sec)

 

Na segunda, segue: