nknk 3 Denunciar post Postado Novembro 12, 2010 Pela página inicial já achei que poderia ser melhor...quando fiz algumas pesquisas de testes então...... 17 milhões para isso? <_< Muito dinheiro jogado fora. Só a metade deste valor poderia ter um bom investimento em educação e tecnológica. E o designer está mal... Não usaram urls amigaveis e ainda com tabelas... NOSSSSAAA :o Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
h4v3st 1 Denunciar post Postado Novembro 12, 2010 estrutura horrível, design feio e joomla neles. Não desmerecendo os caras, mas isso não vale 17 milhões nunca. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
QubeDesign 0 Denunciar post Postado Novembro 12, 2010 Este é o país em que vivemos. Fala serio, este site nao custaria mais do que 30 mil. Isso é JOOMLA!!! Depois desta nao da pra acreditar em mais nada nesta porcaria de politica. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Motta 645 Denunciar post Postado Novembro 12, 2010 http://www.camara.sp.gov.br/ Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
brunocampos_ 3 Denunciar post Postado Novembro 12, 2010 A diretora da ONG Voto Consciente, Sonia Barboza, diz que a demora não é justificável. Ela afirma que o novo portal custou cerca de R$ 17 milhões, parte de uma verba de R$ 38 milhões que a Câmara tem para gastar com comunicação. “O vereador anunciou um site que ainda não existe”. Silvano desmente a informação e diz que o custo sairá da verba de publicidade da Casa, que é de R$ 17 milhões. Segundo o vereador, o novo portal oferecerá dados mais completos, como as votações nominais das sessões, lista de presenças e um Orçamento mais fácil de se compreender. Ta certo que 17 milhões é superfaturado demais, mas 30mil é brincadeira. Além do que algumas vezes a empresa que faz o design é diferente da empresa que faz o desenvolvimento. E pela notícia não dá para concluir o preço do portal, e nem o orçamento de cada item, que não deve se resumir a design e desenvolvimento do portal. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
QubeDesign 0 Denunciar post Postado Novembro 12, 2010 Pra usar JOOMLA e customizar template? Tem uma ou outra coisa a mais ai, algum ajax pronto, nada excepcional. Um bom programador e um designer fariam isto com um mes de trabalho, com o pé nas costas. 30 mil estaria excelente por este site. É muito ruim gente. Um site para gravar textos, fotos e videos (via youtube ainda por cima). Tenha dó. Até com wordpress ficaria melhor. Eu vi pelo menos umas 3 diferentes formatacoes de texto. O design tambem está bem fraco..enfim, um site comum por um preço que convenhamos, só pode ser maracutaia. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
criatividade zero 17 Denunciar post Postado Novembro 12, 2010 Ela afirma que o novo portal custou cerca de R$ 17 milhões, parte de uma verba de R$ 38 milhões que a Câmara tem para gastar com comunicação. Silvano desmente a informação e diz que o custo sairá da verba de publicidade da Casa, que é de R$ 17 milhões. ele nao desmentiu nada 17.000.000,00 foi o orçamento 'mais em conta', qual seria o mis caro??? <meta name="generator" content="Joomla! 1.5 - Open Source Content Management" /> isso ta com aquele cheirinho mutreta trabalho de parente quem assina o projeto? 17 milhoes no joomla ahahhhahahahhaahahha Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Patrique 0 Denunciar post Postado Novembro 12, 2010 A verdade é... as vezes sinto vergonha de ser brasileiro. Ridículo isso. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
João Batista Neto 448 Denunciar post Postado Novembro 12, 2010 Ridículo isso. Justamente por isso, Patrique, que o site não tem assinatura. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Patrique 0 Denunciar post Postado Novembro 12, 2010 Pois é... mas a coisa mais absurda disso tudo foi o site ser feito em table.... não tem cabimento uma coisa dessa.... se o programadozim deles não sabe tableless... com esse dinheiro... eles conseguiriam um masters em tableless para fazer essa parte... mas por isso já da pra ver que ambos são picaretas... tanto quem solicitou o serviço... quanto aquele que fez. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
criatividade zero 17 Denunciar post Postado Novembro 12, 2010 mas a licitação é publica, deve conter as empresas participantes vai ver o Marcos Valerio voltou :) Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
João Batista Neto 448 Denunciar post Postado Novembro 12, 2010 mas a licitação é publica, deve conter as empresas participantes Eles devem ter esquecido de colocar essa informação. Mas eu ainda vou descobrir. <_< Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
criatividade zero 17 Denunciar post Postado Novembro 12, 2010 boa :) mas possivelmente esta no diario oficial vai ver eles nao sabem implementar o modulo 'licitações' pelo Joomla hehehehehehe Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
William Bruno 1501 Denunciar post Postado Novembro 12, 2010 Procurei também no site da prefeitura e não achei. até pq seria interessante sabermos qual foi a fatia desse orçamento que foi destinada ao site exclusivamente. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
brunocampos_ 3 Denunciar post Postado Novembro 12, 2010 Pra usar JOOMLA e customizar template? Tem uma ou outra coisa a mais ai, algum ajax pronto, nada excepcional. Um bom programador e um designer fariam isto com um mes de trabalho, com o pé nas costas. 30 mil estaria excelente por este site. É muito ruim gente. Um site para gravar textos, fotos e videos (via youtube ainda por cima). Tenha dó. Até com wordpress ficaria melhor. Eu vi pelo menos umas 3 diferentes formatacoes de texto. O design tambem está bem fraco..enfim, um site comum por um preço que convenhamos, só pode ser maracutaia. QubeDesign, não é só usar joomla e customizar template. Com pouco tempo de navegação dá para perceber que foi integrado com alguns sistemas. 30mil é brincadeira, não estaria bom nem para um sistema muito pior. Não é apenas um SITE, igual a visão da maioria. Não costuma ser muito difícil encontrar as licitações. Claro que tem algumas bem picaretas(como pode ter sido o caso, que realmente está muito superfaturado), mas não é muito difícil de participar de licitações assim. Nas licitações existem tudo que deve ser feito, depois fazem o contrato, o que está lá é o que é feito, se é em joomla, table, etc não importa(desde que não esteja no contrato), mas o resultado final ser o que foi o contratado. Quanto a assinatura, infelizmente sites do governo não podem conter assinatura. As vezes tem alguns que passam, mas a regra é que não tenha. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
denisx 0 Denunciar post Postado Novembro 12, 2010 KKKKKKKKKKKKKKKK o site e feito no joonla e ainda tem tabelas kkkkkkkkkk,,, http://validator.w3.org/check?uri=www.camara.sp.gov.br/&charset=(detect+automatically)&doctype=Inline&group=0 Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
criatividade zero 17 Denunciar post Postado Novembro 12, 2010 KKKKKKKKKKKKKKKK o site e feito no joonla e ainda tem tabelas kkkkkkkkkk,,, http://validator.w3.org/check?uri=www.camara.sp.gov.br/&charset=(detect+automatically)&doctype=Inline&group=0 aahahaahahahsite feito em tabela e ainda com <![if !(IE)]> 17.000.000,00 Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Mário Monteiro 179 Denunciar post Postado Novembro 12, 2010 Ridículo o site, era melhor nem ter divulgado o valor do que passar por um mico desses Erros amadores em um portal que deveria ser top Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
RafaelSonyLock 18 Denunciar post Postado Novembro 12, 2010 Que exemplo emm ! Como pode ? Um País como o Brasil com tantos problemas desperdiçar dinheiro assim ? Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Eliseu M. 2 Denunciar post Postado Novembro 14, 2010 Affz, com 1/10 desse dinheiro eu faria um site melhor que o do New York Times :P Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites