Ubuntu, Kubuntu, Xubuntu ou Lubuntu

[Prog 183]

Recentemente resolvi fazer vários testes dessas 4 distribuições, por uma curiosidade pessoal também, já havia testado as 4, mas nunca tinha de fato feito uma analise mais detalhada, bem... os resultados estão a seguir:

 

Ambiente de testes:

Virtualizado em VMWare, usando processador E7400 @2,8GHz e 512MB de memória.

Em todos os casos foram utilizadas as versões mais recentes (12.04).

 

Instalação:

A instalação nas 4 versões são idênticas. Todo o processo é exatamente o mesmo.

Apenas observei uma pequena diferença na instalação do Kubuntu, que troca alguns passos de ordem, mas são exatamente os mesmos passos, a tela da instalação que é ligeiramente diferente comparada as outras versões.

Tudo muito simples.

 

Características:

(biblioteca base para aplicativos, desktop)

Ubuntu - GTK+3, Unity

Kubuntu - QT4, KDE

Xubuntu - GTK+2, Xfce

Lubuntu - GTK+, LXDE

 

Memória:

(consumo após a inicialização)

Ubuntu - 237MB

Kubuntu - 250MB

Xubuntu - 144MB

Lubuntu - 91MB

 

Uso de disco:

(na instalação normal, sem atualizações)

Ubuntu - 2,3GB

Kubuntu - 2,3GB

Xubuntu - 2,2GB

Lubuntu - 1,8GB

 

Office:

Ubuntu - LibreOffice, Evince

Kubuntu - LibreOffice, KOrganize, Kontact, Okular

Xubuntu - AbiWord, Gnumeric, Evince

Lubuntu - AbiWord, Gnumeric, Osmio, Evince

 

LibreOffice = Writer, Calc, Impress e Draw

 

Internet:

(navegador web, email, torrent, mensageiro)

Ubuntu - Firefox, Thunderbird, Transmission, Empathy

Kubuntu - rekonq, KMail, KTorrent, Kopete

Xubuntu - Firefox, Thunderbird, Transmission, Pidgin

Lubuntu - Chromium, Sylpheed, Transmission, Pidgin

 

Multimidia:

(audio player, vídeo player, gravador)

Ubuntu - Rhythmbox, Totem, Brasero

Kubuntu - Amarok, Dragon Player, K3b

Xubuntu - gmusicbrowser, Parole, Xfburn

Lubuntu - Audacious, GNOME MPlayer, Xfburn

 

Diferencial:

Ubuntu - Unity e menu unificado (lembra o MacOS) com a nova funcionalidade HUD. Há a possibilidade de instalação do Gnomeshell, para os mais conservadores.

Kubuntu - Apesar de ser o que utiliza mais recursos, a interface responde muito rapidamente e chama atenção pelos detalhes e efeitos visuais. O suporte ao idioma Português/Brasil parece ser todo instalado por download, todas opções aparecem em inglês. Embora o Firefox não venha instalado por padrão, há uma opção de menu para instalação rápida.

Xubuntu - Tem um menu de acesso rápido na base da tela (lembra o MacOS). Das distribuições testadas, esta é a única que instala o The GIMP por padrão.

Lubuntu - Extremamente leve, rápido e funcional.

 

Além das versões apresentadas acima, há ainda as opções:

Edubuntu - com pacotes de aplicações educacionais, usa GNOME e Unity;

Ubuntustudio - com pacotes de aplicações multimidia, usa Xfce;

Ubuntuserver - com pacotes especificos para serviços de rede, não instala interface gráfica por padrão;

[NetBoy16 72]

Legal, tenho o virtualbox instalado no meu notebook, vou criar uma vm pra rodar essas versoes e ver como eh, tb quero ver como eh as outras distros que sao bem conhecidas:fedoras, mint, etc...

 

Quando lancar o primeiro beta do 12.10 QQ vou estar testando tb e espero uma análise aki ^_^

[Mayron Ceccon 5]

DEBIAN!! :grin:

[Prog 183]

Entendo Mayron, mas o enfoque do tópico era apenas uma comparação entre as distribuições baseadas na Ubuntu.

 

A Debian é sim uma excelente distribuição, tanto que a mesma deu origem a várias outras, assim como a Ubuntu.

[Jonathan Badaró 2]

Muito bom, legal essa análise das distribuição baseadas no Ubuntu.

Ajuda bastante o pessoal.