Jump to content

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

João Batista Neto

Construindo uma rede social

Recommended Posts

Muitas vezes, um profissional que mantém um endereço na web, seja ele do ramo da programação, design, consultoria, mantém um portfólio neste endereço.

 

E na maioria das vezes, esses profissionais fazem de tudo para que as pessoas conheçam o trabalho deles pelo endereço que eles mantêm na web, visto que um serviço de hospedagem, por mais barato que seja, custa dinheiro.

 

Se começarmos a adicionar muitas funcionalidades à aplicação, vamos querer transformar a coisa em um all-in-one, e não é esse o objetivo.

 

Exatamente, Daniel, esse não é o objetivo.

 

Mas ainda "somos o cliente", clientes sempre terão ideias mirabolantes sobre o que deve ser a ferramenta.

 

Manter o foco é o X da questão.

 

Garantiremos o foco no próximo tópico, que será aberto em Metodologias de Desenvolvimento, lá definiremos o que é prioritário e o que é secundário, discutiremos também sobre qual metodologia usaremos, as equipes e as tarefas, inclusive sua sugestão dada no POST #3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Muito bom o andamento do projeto.

 

 

Um grande ponto a ser definido é o nome da aplicação, para que quem for participar da criação do logotipo possa iniciar os trabalhos.

Share this post


Link to post
Share on other sites

eu sugiro para o nome ... ... "Tyfu" =]

significa Crescer em Galês *segundo o google, a ideia é exatamente a principio o nome não tenha significado aparente.. mas sim que esse possa ser agregado pelos usuarios posteriormente ;) alem de *eu achei bunito se caso algum dia for guestionado o nome :P ja se tem um significado legal "Crescer".

 

obs: ashdhas foi so uma sugestão

 

valww

Share this post


Link to post
Share on other sites

Gostei Will, para uma melhor organização criei este tópico la em Brainstorm para as sugestões do pessoal http://forum.imasters.com.br/public/style_emoticons/default/thumbsup.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites

Estou dentro, João seria interessante você colocar em no começo de todos os tópicos um link para cada topico em especifico ex. Design, Modelagem, Desenvolvido e etc...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tenho algumas Dúvidas, estas serão descritas em tópicos abaixo citados;

 

1 - Pelas definições até agora apresentadas pude entender que o projeto consiste basicamente em um aplicação simples, a similaridade com uma ferramenta já existente no mercado e a inexistência de novos e significativos recursos não pode resultar no desinteresse de seu publico alvo?

 

2 - Focar a estrutura do projeto no compartilhamento de conteúdo e não na relação entre seus respectivos usuários não poderia proporcionar pouca divulgação já que a relação (user/amizade) seria relativamente estreita, grande parte das aplicações existentes no mercado são focadas exatamente no oposto.

 

3 - A ferramenta estará diretamente ligada ao fórum ou ao termino este constará apenas como um incentivador / parceiro.

 

Quanto a um nome para o projeto, sugiro ioms ( Interactive Online Message System ), acho que "aiomis" soa super legal.

Share this post


Link to post
Share on other sites

tb gostei do nome Will....

o unico problema é q você sabe como sao os brasileiros né..

parei aq pra faze uma analise do nome..achei super interessante...

como eu sempre tento pegar a base primeiro pra depois ver a maldade de inicio num vi nada...

mas depois vi o nome como algo q podem fazer piadas...

 

com relaçaçao a necessidades ou nao necessidades...

temos sim q manter o foco no projeto pra deixa-lo simples e clean...

mas tb temos +q procurar inovaçoes de serviço...

pq caso contrario é melhor ficar usando o twitter...

algumas podem ate ser gordura...mas se aproximar o usuario de uma forma positiva é uma gordura saudavel e nao uma gordura Trans

=D

 

acho q devemos avaliar os tipos de gorduras q temos nas ideias q ja foram passadas...

 

O nome IOMS soa legal tb

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tenho algumas Dúvidas, estas serão descritas em tópicos abaixo citados;

 

1 - Pelas definições até agora apresentadas pude entender que o projeto consiste basicamente em um aplicação simples, a similaridade com uma ferramenta já existente no mercado e a inexistência de novos e significativos recursos não pode resultar no desinteresse de seu publico alvo?

 

É exatamente o que discutimos no início do tópico, @Untill. A proposta inicial é criar algo que se diferencie daquilo que o mercado atual oferece, mesmo em suas 'entranhas beta', digamos assim. Sobre os significativos recursos, concordo com você, mas por enquanto nossos recursos são a participação da comunidade e a disposição de ajudar, nada mais.

 

Mais importante ainda é ressaltar que nós somos o público alvo, por enquanto.

 

2 - Focar a estrutura do projeto no compartilhamento de conteúdo e não na relação entre seus respectivos usuários não poderia proporcionar pouca divulgação já que a relação (user/amizade) seria relativamente estreita, grande parte das aplicações existentes no mercado são focadas exatamente no oposto.

 

Você tem razão neste ponto, precisamos discutir melhor essas questões sobre compartilhamento.

 

3 - A ferramenta estará diretamente ligada ao fórum ou ao termino este constará apenas como um incentivador / parceiro.

Quanto a um nome para o projeto, sugiro ioms ( Interactive Online Message System ), acho que "aiomis" soa super legal.

 

Não sei responder essa pergunta, mas com certeza constará o nome de todos os colaboradores no final do projeto.

Share this post


Link to post
Share on other sites

3 - A ferramenta estará diretamente ligada ao fórum ou ao termino este constará apenas como um incentivador / parceiro.

Quanto a um nome para o projeto, sugiro ioms ( Interactive Online Message System ), acho que "aiomis" soa super legal.

 

Não sei responder essa pergunta, mas com certeza constará o nome de todos os colaboradores no final do projeto.

 

Na verdade não existe nenhum incentivo da empresa iMasters para o projeto, acredito que toda a elaboração será creditada aos colaboradores e o iMasters ficará como um parceiro, ou não.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Refletindo, aqui pensei em alguns possíveis problemas.

 

1 - O Desenvolvimento compartilhado não poderia resultar em vulnerabilidades, já que muitas pessoas teriam acesso ao código fonte? o mais indicado não seria definir uma equipe de confiança e apenas requisitar módulos aos outros participantes.

 

Já discutindo desenvolvimento, até porque este fator reflete ativamente na qualidade e perfil da equipe desenvolvimento.

 

2 - Quais serão as linguagens, e recursos utilizados.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Na verdade não existe nenhum incentivo da empresa iMasters para o projeto, acredito que toda a elaboração será creditada aos colaboradores e o iMasters ficará como um parceiro, ou não.

 

De fato, não existe nenhum incentivo da empresa iMasters porém, estamos utilizando como ferramenta para toda a elaboração da aplicação o fórum dessa empresa então, é justo que o nome iMasters conste na lista de colaboradores da aplicação.

 

Agora, independente do nível de participação de um membro no desenvolvimento da aplicação, ele será sim, definido como colaborador e seu nome constará na lista de desenvolvedores dela.

 

Sem contar ainda que a aplicação é open-source, ela é de todos.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Refletindo, aqui pensei em alguns possíveis problemas.

 

1 - O Desenvolvimento compartilhado não poderia resultar em vulnerabilidades, já que muitas pessoas teriam acesso ao código fonte? o mais indicado não seria definir uma equipe de confiança e apenas requisitar módulos aos outros participantes.

Sem chance. Por ser um projeto open-source, de cunho livre, todos terão acesso ao desenvolvimento.

 

2 - Já discutindo desenvolvimento, até porque este fator reflete ativamente na qualidade e perfil da equipe desenvolvimento, quais serão as linguagens, e recursos a serem utilizados.

Isso é independente. Implementação é mais à frente com relação à discussão que estamos tendo.

Share this post


Link to post
Share on other sites

1 - O Desenvolvimento compartilhado não poderia resultar em vulnerabilidades, já que muitas pessoas teriam acesso ao código fonte? o mais indicado não seria definir uma equipe de confiança e apenas requisitar módulos aos outros participantes.

 

Definitivamente não, quando terminarmos de definir o escopo da aplicação e formos "colocar a mão na massa" teremos um repositório onde o código ficará.

 

Todas as modificações serão revisadas antes de um commit então, vulnerabilidades "grosseiras" não existirão.

 

2 - Já discutindo desenvolvimento, até porque este fator reflete ativamente na qualidade e perfil da equipe desenvolvimento, quais serão as linguagens, e recursos a serem utilizados.

 

Quando formos discutir sobre o desenvolvimento, discutiremos sobre tecnologias.

 

Nesse momento, somos o cliente, não temos um projeto nem alguém para desenvolver.

 

Temos apenas um problema e algumas ideias para resolvê-lo.

 

Quando esse tópico finalizar, passaremos de clientes para desenvolvedores e, somente então, discutiremos sobre metodologias de desenvolvimento, tecnologias utilizadas, recursos que são prioridade, etc...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Em Definição de permissões para um usuário:

O usuário poderá excluir ou alterar seu próprio comentário depois que outras pessoas já comentaram?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Em Definição de permissões para um usuário:

O usuário poderá excluir ou alterar seu próprio comentário depois que outras pessoas já comentaram?

 

É um ponto importante.

 

Excluir eu não acho necessário, mas a edição é bom pois sempre há aqueles erros para arrumar. Acredito que cabe o bom senso do usuário de não alterar sua mensagens ao ponto de mudar o sentido de tudo.

Share this post


Link to post
Share on other sites

A princípio, creio que não precisemos nos concentrar em devidas 'maldades' que a aplicação sofrerá por parte de seus usuários (e acreditem, ela vai sofrer).

 

Mas acho que esta discussão é interessante, sim.

Share this post


Link to post
Share on other sites

O usuário poderá excluir ou alterar seu próprio comentário depois que outras pessoas já comentaram?

 

Definição de permissões para um usuário:

Permissão de Leitura: Dá ao usuário apenas a possibilidade de acompanhar a discussão.

Permissão de Escrita: Dá ao usuário a permissão de participar da discussão.

Permissão de Compartilhamento: Dá ao usuário permissão de adicionar novos participantes à discussão.

Permissão de Moderação: Dá ao usuário a permissão de excluir postagens indesejadas e de remover um participante da discussão.

 

Se ele tiver permissões de moderação, sim.

 

Se ele tiver permissões apenas para leitura e escrita ele não poderá editar nem excluir.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Se ele tiver permissões de moderação, sim.

 

Se ele tiver permissões apenas para leitura e escrita ele não poderá editar nem excluir.

Interessante. A dúvida surgiu pq não tenho costume de utilizar o Twitter. Mas uma vez postei algo e uma pessoa fez um RT. Na ocasião exclui o que postei, o Twitter excluiu da minha lista, mas se utilizar a busca, ainda aparece a mensagem, e ainda estou como autor.

 

O comentário não era nada demais, mas não gostei de ficar preso, já que era o autor da mensagem.

 

Categorias

- Não seria mais interessante trabalhar com tags, podendo marcar mais de uma tag para cada mensagem?

Essa sugestão do Matias eu achei bacana, e ela não entrou no post #32.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Na ocasião exclui o que postei, o Twitter excluiu da minha lista, mas se utilizar a busca, ainda aparece a mensagem, e ainda estou como autor.

 

Eu não conhecia esse comportamento do Twitter, imaginava que, ao excluir, a mensagem era realmente excluída.

 

Categorias

- Não seria mais interessante trabalhar com tags, podendo marcar mais de uma tag para cada mensagem?

Essa sugestão do Matias eu achei bacana, e ela não entrou no post #32.

 

Eu chamei as tags de grupos, seria basicamente a ideia original das tags, porém além de ser apenas para mensagens, o agrupamento seria para mensagens e participantes.

 

Agrupamento de discussões segundo suas características.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

×

Important Information

Ao usar o fórum, você concorda com nossos Terms of Use.